转给爱成都的人们：
关于成都市政府请民众对彭州石化项目提意见的一些意见
2013-04-30 17:02:58 转载 ▼
（经测试，新浪微博“九眼桥、成都、封校、天府广场”等关键词仍可搜索，请大家帮忙抢救相关内容出来放到外国微博上，标签： #彭州化工 ）
地处成都市近郊仅三四十公里的彭州石化项目一直以来为公众所议论。由于信息的不透明让公众产生了一些疑问，引发焦虑。所幸，市政府及时发出通告，并很诚恳地请民众对此项目提出意见和看法。故此，我做为一名普通民众，将我的疑问列出，恳请市政府回复！
一．近来，成都污染指数全国排名前列，这在南方无重工业的城市中是绝无仅有的，请市政府给予公正的调查并公示！
二．一直以来，外界所知道的此项目都是一个80万吨乙烯项目。但今天我们在“彭州公共信息网”上才看到是1000万吨炼油一体化和80万吨乙烯共25套，包括60万吨对二甲苯（PX)！为何前后信息会有如此大差异？此项目到底是怎样的？请政府对社会公示！
三．排污问题。首先是水，从《1000万吨/年炼油项目环境影响报告书简本》中，只看到净化后的排入沱江的污水为197.74m3/h，这代表什么还请专业人士解惑。但2006年官方所公布的《四川石化基地规划环境影响评估信息公告》中写到：“以当前国内排水先进水平估算，初估建成后排废水12万吨/天”。但接受这个污水的沱江已是全四川省污染最严重的河流，水质被列为《劣五类》的极限，生态几近崩溃。所以，这样的水域再接受如此巨大的排污量，是否会污染相邻几个流域的地下水？
沱江曾在2004年3月因四川石化的高浓度废水流入，造成沿线简阳、资阳、资中、内江近百万民众断水25天，死鱼100万公斤，直接经济损失高达2.19亿元。被国家环保总局列为近年来全国范围内最大的水污染事故！至今沿岸仍是消化系统类癌症高发区。
同时，2006年的环评报告本身也承认：“沱江目前已无环境承载力”这说明项目上马的先决条件是彭州石化项目和沱江污染治理项目必须同时进行。
另外，就成都水资源问题，我近日咨询了独立地质学家、中国横断山研究会会长 中国河流杨勇先生，他回复：“成都和成都平原靠岷江水维系，目前已经达到极限，由于天府新区新增水资源需求，四川已考虑从大渡河引水补剂。”
那么，在这样一种情况下，还要把彭州石化的巨量污水排入沱江，会对整个四川水域甚至整个长江流域造成什么样的生态影响？同时，沱江的污染治理项目的进展情况如何？请给予正面回复并公示！
还有，网友看到彭州石化的排污管是直接埋进山里的，这代表什么？
所以，肯请省政府、市政府聘请第三方，有公信力的公益性环保部门参与环评评估并及时向民众公示！
四，继续排污问题的废气排放。四川属于亚热带季风盆地气候，气流受高山阻挡沉积盆地内部。而成都平原又是盆地锅地，静风率高，低空扩散条件差，极不利于排污。就石化基地区域的环境空气监测也表明：平均风速低，基地大气环境容量有限。
彭州在成都以北上风的地方。彭州北部有海拔四千米的龙门山脉主峰九峰山的阻隔，所以成都常年风向为东北、偏北风，废气进来容易出去难。在静风情况下，彭州石化产生的废气极易在成都平原盆地上空聚集；在有风的情况下，由于成都主城区位于彭州下风方向，也极易受到大气污染的影响； 即使按石化基地的人曾做的解释说成都为北、北东向也是吹到与成都市区连成一片的温江区域，属大成都。
五．彭州素来是成都市的水果蔬菜基地，也是全国第三大牡丹种植基地，彭州石化项目对彭州水土的污染会对这里的农作物产生怎样的影响？这个水果蔬菜基地还能继续存在吗？即使存在，这儿的农作物对人体会产生怎样的影响？这些，又如何评估如何解决？被污染的农作物对人体的隐形危害又如何显示、如何评估？
六．关于彭州石化的地理位置，彭州石化地处彭州、大邑、名山隐伏断裂。四川近年地震频频，至于地震是否会影响到这一区域，相信政府选址也会有相应的考虑，不会置民众生命于不顾。
但昨日看到邓飞微博提到，有专家告诉他四川还要经过五千多次的地震才能达到新的地壳平衡！而这个，对彭州石化基地的影响会有多大？在512大地震后有没有进行过地震危害评测？而今年的420大地震又会对它产生怎样的影响？
环保部副部长潘岳亦曾多次提到，灾区重建时，地震带上不宜规划高危产业，而彭州本身就是512大地震的二十个极重灾区之一。
故此，建议聘请第三方、中立、公正、可信的相关灾害评估单位进行评估，并公示。
七．此项目在公示阶段时为何只在彭州公众信息网上进行短短十几天的公示？既然是经过严格论证的，为何还要如此遮掩而不对社会公开？
同时，对于民间的一些疑问也不予回复而是不停删贴，屏蔽消息；媒体集体失声，相关人士喝茶，监控。谣言止于社会开放，信息公开。合法的项目应该经得起各方的质疑，过度遮掩是产生谣言的根本原因。
八．成都吸引人、名扬四海的是从前这儿优美的环境、干净的空气，闲适的生活方式和人文！这是成都的软实力，硬名片，而这个吸引了不少人来成都投资。当这一切都不复存在的时候，有多少资金会撤离这个城市？又有多少原本想进驻的资金离开？以一个大项目换取若干目前的项目以及未来可能的若干个项目到底孰重孰轻？同时，还要搭上民众的健康、政府的公信力、成都这个原来“最适合居住的城市”的名片的消亡！真的值得吗？
当环境被破坏，资源快速衰竭后，资金也必然离开，城市变为空壳。如此一来房价大跌无可避免，贫富分化与暴戾之气必然蔓延，社会问题、群体性事件层出不穷。美国的底特律州不就是最好的例子吗？曾经的“美国的巴黎”如今“一双鞋能买两套房”，而成都，将会成为中国的底特律吗？
前些年，我国很多城市的发展都是以牺牲环境为代价，造成的问题现如今慢慢显示出来。为此，习总书记任职后一再在各种场合反复强调：要各地在发展时重视环境。就在4月25日，习近平总书记在主持中央政治局常委会时也指出，切实加强环境保护和资源节约，把环境保护放到更加突出的位置，抓紧研究大气污染防治行动计划，强化重点流域和地下水污染防治。大力发展绿色消费和服务消费，严格控制“两高”行业盲目扩张。
上海松江的污染工程昨日也在这种大环境的影响下响应民众的呼声下马了。那我们成都呢？
前任四川省、成都市领导在急功近利中上马此项目，真正要开工投产却会是今年的事，一旦发生污染灾害，要为此背书的就是现任的省市领了！
彭州石化将何去何从；成都这座美丽的城市、曾经“最适合居住的城市”；这座城市里的人民的命运、生活将何去何从……
我们期待着省市领导能就以上问题给所有的成都民众公正、透明、可信的回复。并且所有的调查、评测都要允许官方媒体及民间公正媒体（自媒体）监督及报道！
平和优雅的成都人不是暴民，不会、也不想制造社会动乱，更不会与政府为敌。但成都人、爱成都和生活在成都的人们都期待能够生活在清新的空气、干净的水（地上、地下水）、良好的环境中；期待能够永远用宜居的成都迎接世界各地的朋友。而不是雾霾的空气、被污染摧毁的环境、癌症高发的市民吓退所有的人、所有的资金。 | 
