纪念抗美援朝战争胜利60周年 是谁挑起了“朝鲜战争”？ 每当提起抗美援朝战争，就有人以“朝鲜战争是金日成打的第一枪”为由，对抗美援朝提出质疑。但战争性质却并不由谁打“第一枪”决定。正如日本右翼势力费心竭力论证七七事变是中国军队打响第一枪，改变不了日本首先对中国发起侵略战争的历史事实。 “朝鲜战争”名称的政治含义纪念抗美援朝战争胜利60周年 “朝鲜战争”（或“韩战”）这个名称蕴含双重含义： 第一，这表明美国和朝鲜是交战双方，美国和朝鲜发生了战争，美国进行记载便叫“朝鲜战争”，意为“我国同朝鲜的战争”。 第二，表明使用这种称呼的国家深受美国控制，甚至自认为是美国领土的一部分，所以评论战争时也完全站在美国立场上。我国毛主席时代一向称“朝鲜人民的抗美战争”或“美国侵朝战争”、“抗美援朝战争”，从不叫“朝鲜战争”。 “朝鲜战争”是南北朝鲜为实施国家民族的统一而引发的内战基础上，由于第三者的参与而演变成的一次国际性局部战争。在认同这一概念的基础上，就可以明确回答：挑起朝鲜战争的罪魁祸首不是别人，正是率先干涉朝鲜内战的美国帝国主义。 如何看待金日成打的“第一枪”？纪念抗美援朝战争胜利60周年 朝鲜当局从不隐讳“六二五”这一枪是他们打的，但这一枪是对李承晚“北进统一”的全面反击。美韩宣染这一枪、强化这一枪的作用，再给朝鲜戴上“侵略”的帽子，成功地把战争责任推给了朝鲜。 李承晚打出“北进统一”第一枪 日本出版的《朝鲜战争中的日本人将军》一书对韩国的“北进计划”作了介绍。此计划从大韩民国成立后，就在美日专家的帮助下开始秘密策划。1949年3月计划形成后，李承晚欣喜若狂地说：“如果美国人能供我们所需的武器，我们将向平壤开战，歼灭朝鲜军队是毫无问题的。” 1949年夏季后，韩国基本上处于战时体制，将实兵云集三八线，处于进攻态势。为了试探朝军防线的坚固性，在1949年北侵次数达2617起，其中5月21日到26日向北方炮击二万多发炮弹。接着于27日用350名士兵试图占领银波山112高地和129高地，均被朝军击退。30日，不惜出动飞机扫射，终于占领了112高地，并在这块高地上建起47个火力点。 人心向北，“北进计划”未能实现 “北进计划”未能实施主要原因有二： 一是韩军的装备虽好，但素质和战斗力不如朝鲜人民军，如1950年1月，韩军三个师加美军二个战斗机中队配合，向尚庆北道发起进攻，结果韩国人纷纷倒戈，出现了“武装叛变”事件。这迫使李承晚对军队实施一连串的“肃军运动”，有4749名官兵因犯“赤色嫌疑”被处决，有8000多人被关押，韩军战力大为削弱。 二是人心向北，不满日伪统治。南方劳动党组织不断联合左派群众，反对武力统一计划，配合北方召开全朝鲜各政党团体会议解决和平统一问题，把李承晚的“北进计划”搅得千疮百孔。 污蔑朝鲜“侵略”，美国为出兵找借口 “侵略”一词只适用于国家之间。朝鲜南北两方从来都只承认有一个朝鲜，双方无论是谁先采取行动，都不能称为“侵略”。如同美国19世纪的南北战争一样，不能说北方“侵略”了南方。 但朝鲜内战一爆发，美国随即操纵舆论诬蔑朝鲜北方“侵略”了南方。1950年6月28日，杜鲁门在一份公开声明中解释说“共产主义已不局限于使用颠覆手段来征服独立国家现在要用武装的侵犯与战争。因此，美国要勇敢地承担起保卫朝鲜的义务”。 威廉﹒恩道尔在其《金融海啸——一场新鸦片战争》书中称： 【按照华盛顿的观点，“联合国”采取干预行动的全部根据是北朝鲜的共产党先动手，无端地大规模入侵南朝鲜，后来在所有美国官方的宣传中都守住这个界限是很重要的事情。】 为什么说美韩点燃了“朝鲜战争”？纪念抗美援朝战争胜利60周年 美国需要挑起战争借机介入以回归朝鲜半岛。李承晚也只有发动战争，才能有借口把反对派作为“共谍”加以杀戮，保住权力，避免垮台。战争开始时各方的报道尽管对“是谁放的第一枪”有争议，但均认为韩国首先大举进攻，并占领海州。 美国《美洲现代史》：我国历史上第一次完全做好战争准备 美国在南朝鲜的全部活动都是为了一个目的——进攻北朝鲜。这一点美国自己也不加掩饰，1950年2月14日美国国会通过的援助法案表示，对南朝鲜的经济军事援助是为了朝鲜统一，“一旦南北朝鲜统一，这个援助将停止”。 1948年8月24日，李承晚集团和美国缔结了关于建立美国指挥下的武装力量的协定。 1949年6月，美国参谋长联席会议主席博尔特表示“我感觉南朝鲜部队的准备优于北朝鲜部队，建立南朝鲜部队和提供物质援助的目标已经达到了”。 撤军后，仍有大量美国顾问在韩国军队中，一直配到营一级，且美国仍然控制着军事指挥权，可以说这时的韩国部队完全是美国傀儡军。 韩国掀起“倒李”风潮，各界拥护金日成 1950年5月，韩国进行新的大选。李承晚政党只保住了210个席位中的22席。 6月7日，朝鲜领导人向南北双方人民发出呼吁，要求在整个半岛举行大选的基础上实现国家的和平统一，并且号召为此目在海州召开协商会议。 金日成的呼吁得到韩国各界广泛拥护，却遭到李承晚的拒绝。6月11日北朝鲜三名代表越过三八线，打算向韩国各政党领导人递交和平统一国家的呼吁书，被韩国逮捕。 当时的韩国掀起了一个“倒李”的风潮。除了李承晚等一小撮人以外，韩国的绝大多数人都同意和平统一的主张，包括韩国体制内的反对派。在这种局势下，金日成使用武力统一的可能性不大，而李承晚只有发动战争才能有借口把反对派作为“共谍”加以杀戮，保住自己的权力，否则就会垮台。 各方媒体一致报道：韩国首先占领海州 1950年6月25日凌晨，战争爆发。各方媒体纷纷如此报道： 平壤：南韩的伪政府国防军于当日凌晨，从三八线地区全线向北朝鲜发动了出其不意的军事进攻。 韩国国家广播电台：南朝鲜政府军正在节节胜利地向平壤推进，不久就将解放北朝鲜。 各国媒体： 1950年6月25日凌晨1时许，南朝鲜陆军第一师（师长白寅桦“Paik In Yup”准将）部署在翁津半岛的第17团部队发动了闪电进攻，占领了三八线以北5英里的朝鲜民主主义人民共和国黄海道首府海州市。 6月26日美联社、合众社，以及当日《泰晤士报》、《曼切斯特卫报》、《每日电讯报》、《每日先驱报》、《芝加哥论坛报》均对此进行报道。 难道西方媒体乃至韩国媒体也被朝鲜操纵了？ 美国第一时间介入战争，李承晚将反对派杀戮一空 6月25日战争爆发；26日，杜鲁门命令美国驻远东的海、空军参战，支援韩国国军；27日，杜鲁门发表声明，宣布派兵，并令美国海军第7舰队侵入中国台湾海峡。同日，联合国安全理事会在没有苏联参加的情况下，通过了美国提案，要求各会员国在军事上给韩国以“必要的援助”。速度可谓之极快。 美国的战争决策是需要时间的。海湾战争的决策和准备花了近半年，侵略阿富汗的决策和准备也花了近一个月，为何这次反应如此迅速？ 李承晚集团马上开始的对反对派的大屠杀显然也绝非仓促之举。 美联社2008年7月6日根据美国档案局的解密档案报道称，在朝鲜战争初期的数周内，韩国军队和警察曾经在未经审判的情况下对左翼人士及其同情者进行残忍的“大屠杀”，遭杀戮人数至少10万。从朝鲜战争开始到1950年秋天，被杀害的人的尸体填满了大约150座万人坑。 “苏联解密档案”从反面证明了美韩挑起战争纪念抗美援朝战争胜利60周年 有人一心要祭出“苏联解密档案”这件通天法宝，以便将金日成和苏联描画成一幅好战的阴谋家形象。所谓“苏联解密档案”疑点重重，反倒是美韩之间的“内幕勾结”白纸黑字、铁证如山。 解密的“苏联档案”疑点重重 关于“金日成在斯大林支持下挑起战争”的说法，源于在英国和美国播出的一份“苏联解密档案”。此档案疑点颇多。 档案开始时说这是“师一级的行动方案”，可是后来的描述“军事行动”显然远远超过了这一规模。档案中对韩国军队占领了三八线以北5英里的朝鲜民主主义人民共和国黄海道首府海州市只字不提，而当时西方媒体都广泛报道的这一事件。 “第一手证明”还有1950年1月的两份“苏联解密档案”，但其内容只能证明在美国和李承晚集团一再武装挑衅下金日成作了一定程度的战争准备。并且没有找到为发动战争作准备的电报和会谈记录。 被破坏、伪造、选择性公布的“苏联解密档案”可信度有多高？ 对苏联国家档案库进行大规模破坏的事有先例，比如在赫鲁晓夫时代（尼·津科维奇《极端政治》）；伪造标注着“惟一的一份”同时印有“绝秘”字样文件的事确有先例，比如在戈尔巴乔夫时代（尼·津科维奇《权力与争斗》）；根据当时的政治气候和政治目的有选择地公布档案的事也确有先例，比如在戈尔巴乔夫时代以及叶利钦时代（尼·津科维奇《二十世纪最后的秘密》）。 也许正如俄罗斯的学者所说：俄罗斯向来惯于虔诚地相信文件……唉，世界上不曾有过绝对客观的文件。文件也是人写出来的，而且经常要迎合当时的政治形势。（津科维奇上引书） 同样的“内幕勾结”也发生在美韩之间 1950年3月15日，在美国军事顾问团的帮助下，南朝鲜军事当局制定了名为《陆军作战命令38号——附陆军防御计划》的作战计划，其基本内容是所谓诱敌深入，‘在后退中寻机反攻’。该计划经过不断地完善，最终于6月19日被南朝鲜“国防部”定名为“SL-17”。据起草该文件的美国军事顾问柯蒂斯说，后来麦克阿瑟的仁川登陆的想法即来自这里。（上引曹中屏、张琏瑰等编著《当代韩国史》） 如果再联系到麦克阿瑟在朝鲜战争全面开始后那过于狂热的表演，我们是不是有理由认为这其中也有着重大阴谋？ 结语 美国帝国主义的武装干涉朝鲜，使战争的性质迅速起了变化： 对美国来说是一场侵朝战争， 整个朝鲜战争也由其本国内战变成一场许多国家参加的国际局部战争。 美国干涉他国内政的霸权主义无疑是造成战争扩大的原因， 自然是这场国际冲突的罪魁。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
