自改革开放以来，特别是邓小平“南巡讲话”发表之后，我国这个“特色”社会主义国家的理论界就被资产阶级社会学占据了统治地位。如果说政治理论方面否定了马列毛主义的阶级斗争、两条道路、两条路线斗争，阉割了马克思主义的革命灵魂，但还要讲一点共产党领导，不走“改旗易帜的邪路”之类的官话，在经济学领域则是彻底被西方经济学“淹没”了，马克思主义经济学在主流媒体上几乎完全被排挤掉。什么“市场经济”、“陷阱”、“怪圈”等等概念充斥报刊、电视，甚至于把不符合常识的所谓的三次产业的分类奉为经典，作为国策。如果有人不用这些理论、概念，还坚持马克思主义科学经济学的理论、概念，反而成了“稀罕物”，似乎就“不与时俱进”、“僵化”，好像出席会议不穿西装那样，是“保守”的表现。“市场经济”本来就不是科学的理论；而所谓的三次产业的分类，更是连常识都不顾的分类方法；至于“陷阱”、“怪圈”等说法，本身就表明西方经济学不能说明这些经济现象的内在联系，只能用比喻的手法加以形容，怎么能够堂而皇之作为理论、概念，而且奉为科学呢？现在是到“拨乱反正”的时候了。下面我们就对“市场经济”等错误理论、概念进行一些分析批判，希望和大家一起来清除这些“垃圾”，让马列毛主义及其科学经济学的“阳光”重新照亮中国大地。 这里先拿“市场经济”的概念“开刀”。 一， 经济的分类 人类社会与群体动物不同，主要就在于人类从事生产，改造自然，而动物只能适应自然。人们在生产过程中结成一定的社会关系，这种关系就是生产关系。生产是一个不断的“流”，就是说要经过流通、分配、消费的过程不断地再生产。人们在这个过程中形成的人与人之间的关系，就是经济关系。经济关系中生产关系是决定的。在经济关系基础之上树立着政治关系和社会意识的关系，经济关系决定着政治关系和意识形态关系，是决定社会性质的关系。例如，资本主义私有制基础上的政治制度是多党制，而社会主义公有制基础上的政治制度是共产党一党制，都是由经济关系决定的。 列宁指出：“唯物主义提供了一个完全客观的标准，它把‘生产关系’划为社会结构，使我们有可能把主观主义者认为不能应用到社会学上来的一般科学的重复律应用到这些关系上来-----一分析物质的社会关系（即不通过人们意识而形成的社会关系；人们在交换产品时彼此发生生产关系，他们甚至于没有意识到这里存在着社会生产关系），立刻就有可能看出重复性和和常规性，就有可能把各国制度概括为一个基本概念，即社会形态。”（《列宁选集》第一卷 第8页）正是以物质的生产关系作为划分社会形态的标准，才使社会学摆脱了历史唯心主义，建立在历史唯物主义的基础之上，使社会学成为科学。 马克思主义就是依据生产关系，把人类社会划分为原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会、共产主义社会等几种社会形态。马克思依据资本与雇佣劳动的生产关系，把资本主义划作一种社会形态，并进行了科学研究，写出了《资本论》这样的巨著，揭示了资本主义经济运动的基本规律和发展趋势。列宁说：“马克思的经济学说就是马克思理论最深刻、最全面、最详尽的证明和运用。”（《列宁选集》第二卷 第588页）在当前世界经济危机蔓延、再次出现《资本论》热的时候，我国有些领导人、经济学家们，却把马克思主义经济学当做“垃圾”给扔掉，而把不懂生产关系为何物的西方经济学奉为经典，这是对马克思主义的背叛，是投降资产阶级的又一个铁证。 二， 所谓的“市场经济” 社会经济现象纷繁复杂，离开生产关系这个本质，根据经济现象可以做出各种各样的分类，如市场经济、计划经济、自给自足经济、混合经济、统治经济等。所谓的“市场经济”就是西方经济学掩盖生产关系本质的一种分类，就是使人们背离资本与雇佣劳动生产关系的本质，任意解释资本主义经济现象的方法。 什么是市场经济？市场经济是就经济现象说的，实际上指的是商品买卖的关系。人们交换商品的场所就是市场，通过市场发生的人与人之间的关系，就是商品买卖关系，科学的概念应该是商品生产关系或者是商品经济关系。所谓的市场经济的价格机制调节生产，实际上是指一群私有者在商品交易中的竞争关系和形成的无政府状态。这种商品经济的关系，是一种客观存在，而且历史悠久，在奴隶社会、封建社会都存在过，但是，商品经济又分为简单商品经济与资本主义商品经济。简单的商品经济从来就没有成为一种独立的社会形态，而是依附于奴隶社会、封建社会和社会主义社会等。作为经济形态的商品经济，只有发展到它的最高阶段，才成为独立的社会形态——资本主义社会。资本主义是商品经济的最高形态，它的基本特征是劳动力成为商品，就是劳动者成为了雇佣劳动，与资本家对立的一种生产关系。而所谓的“市场经济”的概念，恰恰掩盖劳动力成为商品这样一个重要的事实，从而抹杀简单商品生产与资本主义商品生产的本质区别。 马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出：“它（资产阶级——引者注）使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的‘现金交易’，就再也没有任何别的联系了。”（《马恩选集》第一卷 第253页）资本主义发展到今天，不仅买卖商品、劳动力，还买卖纸币（外汇）、买卖还没有生产出来的商品（期货），买卖股票、债卷等“资本的纸制复本”，还“创新”地买卖“股票期货”、“外汇期货”、“利率期货”等“金融衍生品”。这就是所谓的“创新”的金融。不仅如此，在资本主义社会和资产阶级的眼中，文艺、教育、卫生等也是商品买卖关系，甚至于政治活动也是买卖，至于嫖娼卖淫那更是公开的买卖活动。市场经济就是这种买卖活动的现象描述，而经济的本质就是商品经济关系发展的最高阶段——资本主义经济。 三， 所谓的“社会主义市场经济” 西方经济学教科书介绍：“西方经济学中所说的市场经济一般是特指生产资源私有、经济决策高度分散的自由私人企业制度。在这种制度中，生产什么，如何生产，是由价格机制决定。”（《现代西方经济学教程》上 魏埙等编著 第20—21页）对于西方经济学市场经济概念的这种说明，具有代表性。西方经济学首先着眼的是什么人“决策”，这就表明了它的哲学基础是历史唯心主义；同时这个定义也清楚地说明市场经济是一种私有经济。而我国有的“马克思主义者”竟可以把西方经济学中的市场经济，发展为社会主义的“市场经济”，这种“创新”不能不令人惊叹不已！ 西方经济学所谓的市场经济既然是资本主义经济，怎么会发展成为“社会主义”市场经济呢？ 列宁早就指出：“马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。”（《列宁选集》第二卷 第439页）毛泽东指出：“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”（《毛泽东选集》第四卷 第1471页）在毛泽东为首的中国共产党领导下，打出了一个新中国，又进行了社会主义革命和建设，马克思列宁主义毛泽东思想和社会主义的道路，在全国人们心中留下了深刻的印记，逼得一些企图走资本主义道路的人，不得不打着社会主义的旗号。所以，他们尽管沿着资本主义的老路走，搞“劳动力市场”、“资本市场”、“外汇市场”、“期货市场”等等，把劳动力作为商品买卖，把个好端端的社会主义的公有制演变为资本主义雇佣劳动经济制度，但是，他们却宣称搞的是“社会主义”市场经济。这就是走资派所谓的“发展马克思主义”。其实全世界的人们都知道这是一个弥天大谎：明明是大量引进外资、发展私营经济，走的是资本主义的外向型经济发展的道路，却自称是中国特色社会主义道路；明明建立的是资本与雇佣劳动的经济制度，却宣称是中国特色的社会主义制度；明明是修正马列毛主义，却自称是什么中国特色的社会主义理论。最近还有人在《人民日报》上发表文章，要人们“坚定三个自信”，相信“社会主义市场经济”这种弥天大谎。其实走资派及其学者们，只要稍有理论素养的人都应该知道，这是个大骗局，只是为了维护他们自身的和阶级的利益，才不顾羞耻地作报告、写文章说什么“社会主义市场经济”，是到了收场的时候啦！ 总之，市场经济不是科学的概念；所谓的“社会主义市场经济”则更是一个弥天大谎。让我们一起来戳穿这个谎言，重新回归马克思主义的科学经济理论轨道上来，为重新走上发展社会主义公有制经济的道路斗争！ （责编：刘杰） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
