本帖最后由 远航一号 于 2019-9-16 19:42 编辑
远航一号: 200万人怎么就不可以是独运?香港人一小部分敢作敢当,想独立说独立。绝大部分想独立但未必说。这不仅是了解香港人以后的常识,而且现在有硬证据。香港半数人口 ...
独立这是个比较敏感的话题,做为一个中国人其实谁也不想看到国家四分五裂。但如果从历史角度来看,国家的变迁总是分分合合。相对稳定的国家形态,也总会经历战争的洗礼。从古至今不管是哪个民族做为统治者,对于民众来说只要能保持一种相对公平、安定的社会形态,那么反抗的声音就会少一些。只有在社会公平性(贫富差距)差距较大时才会产生激烈的对抗行为。而这些行为的目的大致分为三种:1.协商以达到双方或多方共存的目的;2.你死我活最终为改朝换代;3.‘独立’自谋生路意图更好的发展。 分析下香港吧,其实它的情况是比较特殊的,虽然他们与大陆血脉相连,然而在清朝时期香港就已经划归英国。在整个抗战时期、内战时期乃至解放,香港始终处于英国的统治之下,长期的英式文化教育早已经将港民英国化了,对于中国政府根本没有多少感情可言。从情感上说这就好比是生父与养的区别,生而不育亲儿子也不会待见你一样。 那么从文化上来看的话当汉族在被外族统治之后,不但没有改变汉族的文化,反而也开始学习起汉族的文化来一样。而且接触汉文化越久,反而把本民族的传统文化丢弃了。那么站在本民族的立场(民族主义)或国家立场(爱国主义),丢了传统就是忘本那是不是应该被唾骂呢?当然不会,因为先进的东西大家都能感受到。这就好比中国的油灯、蜡烛为什么会被西洋的电灯所替代是一样的道理。 那么说下现在的中国,不论是大陆还是香港两地的贫富差距都是巨大的。我们大陆人不满现在的政府,而港人也不满现在的政府。大陆人不独立是因为文化相同又是亲爹带大的。许老一辈的人仍然在感激毛时期共产党的好。然而对于港人来说,本来就对中国没多少感情,再加上文化和目前中国那四不像的民主制度,就更加让港人怀念起昔日英国的民主制度了。虽然英国的虚伪民主比共产主义的真民主落后,但是相对目前中国的四不像来说那是要进步不少的。 不管香港的独立真也好假也好,200万人参与的运动均代表了大多数民众的意愿,民运是无疑的。如果左派希望香港回到中国的怀抱,那就要让港民认识到更先进的共产主义制度。 俗话说酒香不怕巷子深,好东西还怕别人不r要吗?
|