请问林毅夫，资本主义产业能转移到哪里去呢

马列托主义者

请问林毅夫，资本主义产业能转移到哪里去呢


         请问林毅夫，资本主义产业能转移到哪里去呢 林某人说现在的中国犹如日本的60年代，劳动力价格大涨 日本的方法是转移到亚洲四小龙，接下来亚洲四小龙转移到中国大陆，现在据说要从中国大陆转移出去，请问 毅夫，资本主义产业能转移到哪里去呢。 据我了解，东南亚的工资水平很快赶上中国，转移到印度，非洲？ 但是有个问题，这些更为落后的地方很多资产阶级民主革命任务还没有完成，如何转过去。 如果70年代中国毛不走向美帝，邓小平不走改革开放，中国没有完成资产阶级民主革命，请问四小龙能转到大陆吗。 林某人说中国人在人才和心里还没有准备好这个转移，我看是印度非洲还没有准备好接受转移吧。

附

林毅夫・北京大教授、「今の中国は日本の６０年代と同じ、給与が右肩上がりで上昇」―中国メディア
         FOCUS-ASIA.COM  1月22日(木)20時50分配信


         
        
                 
                        









                        

中国の著名な経済学者、林毅夫・北京大学教授は、世界経済フォーラムの年次総会（ダボス会議）に出席し、「今の中国は６０年代の日本と同様の様相を呈してきた」との見方を示した。２２日付で中国経済網が伝えた。

林氏は「中国は現在、労働密集型の産業が盛んで、給与も右肩上がりで伸びている。６０年代当時の日本は給与が高騰したため、労働密集型産業をアジア四小龍
（韓国、台湾、香港、シンガポール）に移し、アジア四小龍の工業化、ブランド化の実現に一役買った。８０年代になると、アジア四小龍も給与高騰に直面し、
労働密集型産業は中国本土に移された」と指摘。

その上で、「今の中国も、国内の給与が急速に上昇しており、そのうち生産拠点の海外移転を余儀なくされるようになる」との見方を示した。例として、広東、
福建、浙江、江蘇、山東を挙げ、「８０年代には香港、台湾、韓国資本の企業が続々と進出したが、今はほとんどが出て行った」とし、「中国はすでに『外資導
入』から『海外進出』の段階に入ったが、心の準備と人材の準備が整っていないことが今の最大の課題。転換が速すぎて意識がついていけないようだ」と述べ
た。

（編集翻訳　小豆沢紀子）
                 

马列托主义者

马列托主义者

末端产业要么转移到图中的蓝色地区，他们准备好了吗
从人口上看，只有印度了，印度准备好了吗。

马列托主义者

燧鸣 发表于 2015-1-28 01:31
有意思的讨论，但缺乏分析，请提供具体数据，趋势和是否林毅夫讲的毫无关系。
你提供的图反应的是世界财富 ...

这个图不可能反映全部细节

中国是一个统一劳动力市场，中西部和东南沿海的工资差距不可能长期保持，因为劳动力可以自由流动，你要说东部工资过高还是什么，过高，西部的劳动力很快会流入，在一个统一的劳动力市场下，工资差即使生活成本差也不可能太大，因为只要能弥补生活成本差，劳动力就会涌入，而在中国内地和沿海没有这种屏障，所以生活成本差不会太大，而中国和发达国家的生活成本差为什么很大，因为劳动力市场的人为隔断，生活成本差即使存在，只要工资能弥补，劳动者还是希望生活在大城市而不是农村，现在资本的内迁不是因为劳动力成本，而是因为环境成本和土地成本。

环境成本和土地成本，导致很多限制性的产业转移到内地，而不是因为劳动力成本转移到内地，因为从事劳动的还是这些人，在沿海的生活成本因为把劳动力圈起来（集体宿舍食堂）而大大降低了，而很多资本试图转移到东南亚的确实是劳动力成本问题，但是东南亚的工资水平很快会很高，因为劳动力总体不多。

这张图反应了财富水平，基本反应了工资水平，人口上可以和中国媲美能用30年的（改革开放30年）只有印度了，中国的内地并不能真正地承接产业转移，因为还是这些劳动力，产业到内地会发生其他很多区位成本。

马列托主义者

以后回帖不能在这里直接写然后点发表，一不小心网络中断，全部白打
需要在word文档中写，麻烦

马列托主义者

发达国家工资和中国人的工资差6倍，按你的数据，沿海中国人的工资和孟加拉的工资差只有3赔，沿海中国的工资是内地的2倍

马列托主义者

燧鸣 发表于 2015-1-29 09:19
如果不承认中国作为是一个patch的市场，那么地方割据的西部战略反而无处着力。因为只有存在不同的经济发展 ...

美某说中国在告别世界工厂，有5个特征
成为世界重要資本供給源，其实中国的资本输出是间接的，通过帝国主义国家的回流投资实现的，中国购买美国国债本身就是资本输出，不过这个输出的资本被美帝的资本家重新投资或资本再输出到中国，中国就是这样的帝国主义国家，帝国主义的一个特点就是资本输出，现在中国不但不是间接输出资本开始转向直接输出，两个方面结合起来成为世界重要資本供給源，成为了一个帝国主义国家，不过还是一个三流的帝国主义国家，主要表现在技术获取超额剩余价值的能力还是一个发展中国家，这就是一个变态的中国，具有多重性和复杂性，连诺贝尔经济学奖获得者格鲁格曼都说西方经济学不能分析中国。

中国は世界の工場に別れを告げつつある、その5つの特徴とは―米メディア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150129-00000034-rcdc-cn