本帖最后由 马列托主义者 于 2015-1-28 21:04 编辑
燧鸣 发表于 2015-1-28 01:31
有意思的讨论,但缺乏分析,请提供具体数据,趋势和是否林毅夫讲的毫无关系。
你提供的图反应的是世界财富 ...
这个图不可能反映全部细节
中国是一个统一劳动力市场,中西部和东南沿海的工资差距不可能长期保持,因为劳动力可以自由流动,你要说东部工资过高还是什么,过高,西部的劳动力很快会流入,在一个统一的劳动力市场下,工资差即使生活成本差也不可能太大,因为只要能弥补生活成本差,劳动力就会涌入,而在中国内地和沿海没有这种屏障,所以生活成本差不会太大,而中国和发达国家的生活成本差为什么很大,因为劳动力市场的人为隔断,生活成本差即使存在,只要工资能弥补,劳动者还是希望生活在大城市而不是农村,现在资本的内迁不是因为劳动力成本,而是因为环境成本和土地成本。
环境成本和土地成本,导致很多限制性的产业转移到内地,而不是因为劳动力成本转移到内地,因为从事劳动的还是这些人,在沿海的生活成本因为把劳动力圈起来(集体宿舍食堂)而大大降低了,而很多资本试图转移到东南亚的确实是劳动力成本问题,但是东南亚的工资水平很快会很高,因为劳动力总体不多。
这张图反应了财富水平,基本反应了工资水平,人口上可以和中国媲美能用30年的(改革开放30年)只有印度了,中国的内地并不能真正地承接产业转移,因为还是这些劳动力,产业到内地会发生其他很多区位成本。 |