余英时：走向独裁的习近平

照胆之镜

来源：RFA  作者：余英时

中共的新的走向就是要习近平做独裁者，实行他的一党专政。因为一党专政最后必须要有一个强人在上面支配一切。像毛泽东时代或者邓小平已经倒了，但还是真正的强人，因为他是靠革命起家的，这样才能维持有效的极权统治。

习近平并没有这样的条件。他只是红色后代的一人。习近平上台两年后就发生了一个很重大的变化。他现在是靠打老虎起家，就是打贪污的人。这些贪污的人从最高权力的人周永康、徐才厚各种军队上的人，最近也有十几个将军被他打下来。他靠这个东西，外面有王岐山帮他的忙，所以他的声势很大， 而且得到老百姓的好感。老百姓并不知道他打的贪污并不是贪污本身而是反对他的人。反对他的人要用贪污的方法才能打下去。但是一般人并没有这样的分析能力，所以总觉得他很伟大。他可以不怕天、不怕地，用他们的话说敢打老虎。所以他得到某些一般群众或者老百姓的支持，获得佩服甚至于敬仰。因为有这个基础所以中共的宣传机器在这近一年多全力以赴地在制造一种个人崇拜。

这种个人崇拜只有在毛泽东时代我们才看见过。邓小平是可以有个人崇拜可是他反对。在这一点上基本上还是值得称赞的，他不要做强人到底，而且安排自己早一点退休。虽然没有完全全退还是掌握军权，可是基本上他不算是中国的最高领袖了到最后死的时候，不过他的威望在那里。

但是习近平不同。习近平跟其他的第二代靠父亲起家的没有什么别的不同， 他并没有特殊的对革命的贡献，他也没有打过任何天下。也不是在才智或者某些方面超过别人，只是因为他接手了这个位置。我想他是主动地觉得会建立起一个一人专制的局面与新的制度不能维持一党专政的统治。他遇到的好像是这样的危机。所以我想是他同意的，甚至于指示宣传机器要做这种大规模的个人崇拜的准备。

个人崇拜的几点可以看出习近平怎么样想利用毛泽东当时想利用个人崇拜在中国掌大权的局面。第一个就是比如说一年以前北京有一个快餐店是卖包子的，叫庆丰包子店，习近平忽然之间去了，在那里吃了几个包子，然后就做大肆宣传，包子店现在就被共产党的宣传机器加以渲染，就变成了一个不得了的地方。你要玩北京，除了看长城、紫荆城或者天安门广场以外，这个地方不能不来。这个包子店你要不来的话你一定会后悔。就是这样的宣传。习近平伟大，就是跟常人一样，跟老百姓接近，这一点是做宣传的重点。这个当然也是仿照毛泽东的。毛泽东早年征服了大陆以后也在发展他的个人崇拜。他在天津的一个馆子吃饭，然后把这个吃饭的事情泄露出来，结果无数人到那个馆子前面，人山人海要看毛主席。这是他制造个人崇拜的一种方式。后来毛泽东在武昌的黄鹤楼也同样表现一次，他要上黄鹤楼然后让千千万万老百姓知道以后就人山人海地去看他，这样他就威风凛凛，变成全国一个神一样的人物。所以这就是习近平的主意。

另外，我们知道毛的照片是无所不在的。现在习近平也走这条路。不但是带着微笑的照片在各种商店、办公室甚至于崇拜他的人家里面挂着，而且还做一些纪念章，上面也印着他微笑的照片。一方面是他一方面是毛，两个人并驾齐驱，所以只有这两个人的照片可以在重行天下，所以这是另外一个表现。所以他们强调的就是不怕天、不怕地，打一切老虎，而且跟农民是好朋友，又是个好丈夫，又是一个好家长等等。总而言之是一个非常完美的接近神的一种人物。因此产生了许多歌颂他的歌。在我们看来是非常肉麻的。可是这些歌词在中国已经遍传人口。

最要紧的就是把他那个所谓中国梦加以普遍化，就是人人都做他同样的梦。习近平是绝对要跟着毛泽东走。鲍彤也有个说法，他说这个可以造成党内的不合。因为他到底不是毛泽东，他没有办法说他超过任何所有党内的人。这样党内是不是太支持他？原来支持他的是不是想另外想办法？这都是不可知的事情，所以从这种种看来，我们觉得他的真面貌出现以后中国的问题非常大，但是他想做毛泽东，自然很热切，恐怕这个梦也不容易实现。

照胆之镜

《庆丰包子》歌：“都说庆丰包子成御膳，习大大来买套餐。都说习总他接地气，连盘子他都亲自端。庆丰包子好吃它更好看，象征亲民和圣眷。把亲民和圣眷连成串，引来访民齐喊冤。”

远望东方

坚定的支持习近平！

反毛者乃畜生

这个育蝇屎真好玩，谁说去北京就要参观神马庆丰包子店，难道大家都和他一样脑子有病啊。

反毛者乃畜生

这帮公知始终以为人民好愚弄，吃个包子就能骗人呢。其实从长时间尺度看，人民的眼睛是雪亮的。
公知藐视人民的智商，其实只能证明他们自己愚蠢。

棲霞客

盘子都自己端是件很了不起的事吗? 难道习没有双臂吗? 这种炒作建立在封建遗毒的假设之上!

照胆之镜

海岩 发表于 2015-3-24 22:48
余英时这个反共老右，大肆攻击习近平，对改开几十年的中国领导人来说，是很罕见的。余英时在贬低毛泽东、习 ...

在我国宪法中“以公有制为主体”,习包子的“混改”可是自己抹黑自己 自煽耳光吧?

“依法治国”不是别人代习包子喊的吧？“依法治国”的君臣又为何以“莫须有”的罪名栽赃在薄熙来头上？
栽赃陷害穿帮了，又以党纪“非组织政治活动”代替“国法”入罪，又是为什么呢？
...
总之，象“薄熙来”那样的一方大员都可以随便“栽赃陷害”，更不要说无权无势的平常百姓了！

照胆之镜

照胆之镜 发表于 2015-3-25 10:48
在我国宪法中“以公有制为主体”,习包子的“混改”可是自己抹黑自己 自煽耳光吧?

“依法治国”不是别人代 ...

假如所有的国人都效法今上“知法犯法”破坏社会公平，让法律形同虚设，在一个“人人都有罪”的社会里，要么人人鲜廉寡耻，最终法不责众；要么人人都在喊冤，最终社会公平荡然无存,天朝岂不乱了套?

无产阶级之怒

余英时说的关于毛主席暗访时被群众发现围观的事情，和众多史料记载都不合。作为一个历史学家，不可能不知道这些材料。只是意识形态挂帅，偏听偏信，丧失了最基本的史德。