深山野叟：少争左右，淡化主义，多注重实效怎样？

龙翔五洲

深山野叟：少争左右，淡化主义，多注重实效怎样？2015-08-25 11:25:06  来源：红歌会网  作者：深山野叟
点击：5767   评论：30（查看）分享到：

2

　　我这个题目，肯定会引起意识形态领域的同仁和前辈学者一致反对，但写出来争论一下也未必是坏事，还是敬请反对的、赞成的或不置可否的人士都来先看一看，再说下文。

　　人类就因为有意识形态，才产生人类文明，古今中外的思想家、哲学家无不是意识形态的创始人;是意识形态，让人类各民族不管目标是啥，都有了统一人们思想的纲领。那么，我这篇文章又怎会提出淡化意识形态呢?

　　因为，这场改革30多年过去了，改革的现实让人不得不产生一些思考：改革的结果实实在在是越来越坏了，可执掌改革者却一直打着“社会主义市场经济”、“中国特色社会主义”等旗号推进改革的，感觉意识形态好像成了忽悠民众的工具。改革出了问题，又有人说中国这是在“往右走”，近几年来，上头为了顺民意，提出了些回归“左”的主张，但大家发现经济改革还是老一套，于是又批评这是在搞“政左经右”，总之，在“主义”，“左”、“右”上争论不休，可改革执掌者照样还是在往私有制市场经济的道路上快步迈进，还是在推行国企混改、淡马锡，还是在推进农地流转资本下乡、承包地有偿退出，还是在免关税贱卖战略资源和推广转基因，“你们争吵不休，我自闲庭信步”，意识形态的争论并没有丝毫扭转早已被证明是错误的发展方式，没有阻挡住经济的衰退，以致全国中下层百姓都明显感到了生活和度日的困难。

　　我这篇文章提出淡化意识形态，不是说一个国家不需要意识形态，而是应该审时度势，基于务实来确立当前的改革方向、纲领和方式方法。过去的先哲理论，曾经的各种主义，都属于过去时，只能够作为参考，鉴其精华，不应该复制，再说了，人类的思想流派那么多，思想库那么浩大，不可能都搬过来吧?个人以为，中国的改革，最值得参考的是近百来年、主要是建立新中国后的近七十年，从中取其适用当前的精髓，不过分、不刻意去争论左右，没必要非要秉持哪家的主义，而应把精力多用在思考“中国究竟该走什么路，怎样来改革才能富民强国”的务实方面。其实，细心去考察一下欧美，人家可就没有成天争论左右，没刻意标榜什么主义，他们的“资本主义国家”还不是我们赐给他们的封号，他们认准了谁的思想精髓，就按国情设计什么治国的方式方法，这么多年了，不是把国内治理得还算行吗?尤其是北欧和大洋洲国家的国家治理经验，反倒值得我们关注和思考。

　　所以，笔者认为，中国需要重新确立立国纲领，确立中国式的立国纲领，不去纠缠左右，不再争论主义，不动辄与他国接轨，就以毛泽东思想为旗帜，取其“全心全意为人民服务”这个毛泽东思想内核作为总纲，简简单单，不再争论，集中精力和财力来按这个总纲修订宪法和法律，修改和重定各项政策制度，自然而然就是追求全民共富的社会主义中国了。如果真能如此，自然就会实现国营企业全民所有制不变而改革经营管理和监督体系、实现农村集体所有制不变而进行新型农工贸综合经营、同时允许私营经济作为补充的全民共富目标，经济发展方式自然就转变了。

　　点击看看，或许有趣http://madide.1688.com