再谈“文革”与“文化战线”上革命斗争的区别

龙翔五洲

再谈“文革”与“文化战线”上革命斗争的区别

老白信

       本人写过一篇《关于“文化革命”和“文化大革命”》，主要是与右而左网友商榷，他把新民主主义革命时期和解放后毛泽东时代，凡是“文化战线”上的革命斗争，简称为“文化革命”，而与1966年5月16日至1969年4月1日，由毛主席亲自发动和领导的中国第一次无产阶级专政条件下的“无产阶级文化大革命”相并列，以致出现两个“文革”。

     本人在该文章中说了：

    “自1966年开展‘无产阶级文化大革命’以来，直至今天，人们约定俗成的理解，‘文革’两字，就是毛主席健在时，中国开展的第一次‘无产阶级文化大革命’的简称。”

    这一简称是无产阶级革命造反派和走资派都没有争议的，而且都认为是从1966年发布的“516通知”时算起。只是走资派从他们复辟的需要，认为“文革”结束的时间是1976年10月6日，即他们发动反革命政变之日为“文革”结束之日，因而“文革”是十年浩劫。

    毛主席在1967年7月的谈话中说：“文化大革命要在1968年春天结束，或者稍迟一点，接着开九大，不能再搞了。” 1969年3月，毛主席在讨论九大文件时说：“中央文革不要了，是管文化革命的。文化革命快要结束了，用常委。”

    无产阶级革命造反派则根据毛主席的以上讲话，界定“文革”结束的日期，是中共九大召开之日，即1969年4月1日结束。即由毛主席亲自发动和领导的中国第一次“文革”，是历时三年，而不是十年。（这一点本人与右而左网友的认识是一致的。）

    现在，“公有制方向前进”（简称“公有制”）则认为：
    “无产阶级文化大革命就是无产阶级思想大革命，她自从被毛主席亲手点燃之后就一直燃烧着，也永远不会在阶级社会里熄灭，无论是在武装夺取政权（暴力革命）时期还是在社会主义建设时期都只能加强不可削弱。资本主义当道的时候，她是唤醒和发动民众组织起来武装夺取政权必不可少的“武器”；社会主义建设条件下她是无产阶级思想大解放、实现“两个决裂”和防修反修的有力保证。因此说，无产阶级文化大革命是人类经过社会主义到达共产主义贯穿始终的一把永不熄灭的火炬！”

    在这里，“公有制”网友则把“文化大革命”与“思想大革命”划上等号了。还说这“文化大革命”，自从“被毛主席亲手点燃之后就一直燃烧着。”至于这场“大革命”是什么时间“被毛主席亲手点燃”的呢？是毛主席参加中共“一大”时点燃的，还是在此之前，毛主席在湖南组织共产主义小组时点燃的？还是通常人们（包括革命派和走资派在内的全中国人）认为“文革”的起始之日，即1966年5月16日点燃的？“公有制”网友故弄玄虚没有明说。

    “公有制”网友说，这场“无产阶级思想大革命”，“自从被毛主席亲手点燃之后就一直燃烧着，也永远不会在阶级社会里熄灭。”也就是说，要一直“燃烧”到消灭阶级，实现共产主义为止！到了共产主义，这场“无产阶级思想大革命”就不燃烧了。

    那么“公有制”网友大脑中所理解的“无产阶级思想大革命”，与我们通常说的“文革”就完全是两回事了。

    本人原以为，一些网友因为对“文革”的概念模糊，以致把“文革”（再次注明：“文革”就是毛主席亲自发动和领导的1966年5月16日至1969年4月1日的中国第一次“无产阶级文化大革命”）和无产阶级在思想“文化战线”上的革命斗争混为一谈。这些网友弄不清“文革”与无产阶级在自己先锋队（政党）领导下的整个革命时期在文化战线上的革命斗争之间的区别。

（接下页）

龙翔五洲

    而“公有制”网友呢，从他的表述来看，是有意混淆这一区别。说“无产阶级文化大革命就是无产阶级思想大革命”，他又到处用“无产阶级文化大革命”这一词语来与别的网以争论、纠缠。按“公有制”网友的说法，那“文革”是三年还是十年就完全没有弄清的必要了，“公有制”网友眼中的“无产阶级文化大革命”是一百多年还是几百年？只有天知道。因为共产主义什么时候实现，没有哪个“算命先生”能算得出来。

       在“公有制”网友眼中，660516至690401的“文革”根本就不存在。如按“公有制”网友的意见，那前面引用的毛主席说的话，以及毛主席说的“文革”“七、八年以后还有一次”，，，，“尔后还要有多次”，这些话，全是乱说的空话？“公有制”网友真是敢打毛主席的耳光啊！

    本人认为，贺春生文章中的一段已经说得十分的清楚：

    “毛主席说的，无产阶级文化大革命是在社会主义条件下，进行的一场政治大革命。这就为无产阶级文化大革命界定了一个历史的定义。概括地说，就是历史上和当今特色法西斯统治条件下的一切文化革命，舆论斗争，理论准备，都不能叫作无产阶级文化大革命。如果把马克思主义诞生以来的所有文化革命，舆论斗争，理论准备，准确的说是无产阶级所有的革命造反的舆论宣传，都说成是无产阶级文化大革命，把五四（新文化）运动也叫做无产阶级文化大革命的话，这就是在理论概念（或定义）上的混淆。”

    本人在《关于“文化革命”和“文化大革命”》一文中说的，也可作为参考：

    “本人理解右而左的意思，右而左指的“文化革命”，实际就是中共成立以来，一直就存在的“文化战线”的革命。这“文化战线”的革命是贯穿于整个革命时期（注1）“文化战线”上的革命斗争。（全世界实现共产主义以后的情况，这里不谈。）

    也许右而左网友又会说：“我在文章里说的‘文化革命’，比‘文化战线’的革命斗争的内涵和外延广泛得多。但无论是毛主席在《新民主主义论》中说的“新民主主义文化”，也是与“新民主主义的政治”、“新民主主义的经济”相并列的。右而左提到鲁迅，毛主席说：“最奇怪的，是共产党在国民党统治区域内的一切文化机关中处于毫无抵抗力的地位，为什么文化‘围剿’也一败涂地了？这还不可以深长思之吗？而共产主义者的鲁迅，却正在这一‘围剿’中成了中国文化革命的伟人。”可见毛主席说的，鲁迅在上海倡导的文化战线的革命斗争。它与军事斗争战线、经济战线，以至其它战线是并存的。也是指的新民主主义时期的“文化战线”的革命斗争。

    说到京剧革命，毛主席说当时的文化部是“帝王将相部”、“才子佳人部”，也是批评在文化战线上的黑线统治。中国的剧种很多，伟大的革命家江青，抓文化战线上的革命，首先就抓最难的“京剧”，和国外引进的“芭蕾舞”的革命。（江青说过，要批判修正主义的文艺作品，就要抓大的，对苏联时期的“肖洛霍夫”进行批判。）这些，总的说，还是文化部所涉及的“文化战线”进行改革（或称为革命）。虽然这也涉及到政治，但“京剧革命”并非政治大革命，也还不能算经济战线上的革命，说到底还是“文化战线”上的革命。只有毛主席在世时，(即在1966年5月16日至1969年4月1日)在中国开展的第一次“无产阶级文化大革命”是政治大革命。

    自1966年开展“无产阶级文化大革命”以来，直至今天，人们约定俗成的理解，“文革”两字，就是毛主席健在时，中国开展的第一次“无产阶级文化大革命”的简称。人们约定俗成的理解，右而左若想用自己的新概念来改变它，是不大可能的！

     注1：包括无产阶级政党领导的“新民主主义革命”时期，和整个“社会主义革命”时期，这个“社会主义革命”时期就是指一个国家内进入无产阶级社会主义革命阶段，直至全世界建成共产主义社会的整个历史时期。

zxt

“文革”结束的日期，是中共九大结束的日期。