希拉里和民主党为什么失败？

z2z2

希拉里和民主党为什么失败？

作者: 陆人

我住在美国的中西部。每当驱车驶过那些曾经繁华的城镇，看到眼前失修的公路、废弃的建筑、荒草丛生的旷野、远处相互搀扶着的一队队老人，心中总是隐隐作痛。十一月八日这一天，同样是在这里，人们站在蜿蜒长蛇般的队伍里，站在晚秋凄凉的风雨里，默默地等待着投下他们手中神圣的一票。从这两个场景之中，坐在温暖明亮的房间里的新闻工作者们，获得诺贝尔奖的经济学家们，高高在上的民主党精英们，你们看到了什么？

这次总统选举，最重要的问题，不是种族问题，不是移民问题，更不是性别歧视问题。最重要的问题是经济问题，是就业问题。

美国的中西部若干个州，大部分本来是民主党的地盘，俗语称之为蓝色的城墙（the Blue Wall)。然而，这次大选民主党失去了俄亥俄、爱荷华、威斯康星、密西根、宾夕法尼亚。其中，在威斯康星、密西根、宾夕法尼亚这三个州，双方的选票非常接近。设想一下，假如当初希拉里团队在这三个州稍稍多付出一些努力，就会赢得更多的人支持，就会有更多的民主党支持者出来投票，因而选举结果就会逆转，希拉里就会获得总统选举的胜利。

在过去的十多年里，在经济全球化的过程中，一个个工厂关闭，相继离中西部而去。成千上万的人，失去了工作，失去了房子，失去了退休保障，失去了医疗保险，有的甚至家破人亡。这些人一直在痛苦中挣扎着，呐喊着。对此，主流媒体没有兴趣，他们似乎更热衷于讨论同性恋问题；经济学家满不在乎，他们认为这是工业化全球化的必然；但是，希拉里团队，对于这些过去忠诚地支持民主党的蓝领工人的呐喊，竟然也置若罔闻。无论是在希拉里的每个竞选集会上，还是她的所有竞选广告里，还是她与川普的几次辩论中，蓝领工人和中产阶级的困境和需求几乎从未被提及。

那么希拉里团队在忙活什么哪？他们在大谈种族歧视问题，把川普描绘成一个种族分子，以此来锁定黑人的选票；他们在大谈移民人道问题，把川普描绘成一个没有人性的疯子，以此来锁定西裔的选票；他们在大谈性别歧视问题，把川普描绘成一个骚扰女性的人，以此来锁定妇女的选票。有了这些，再加上其他的那些自由主义的信奉者们，足够了，可以高枕无忧了，犯不着还要冒着凄风冷雨忍受那些没有受过教育的乡巴佬们的抱怨。

与希拉里形成鲜明的对比，在蓝领工人和中产阶级面前，川普没有傲慢地抽身而去，而是停下了脚步，倾听他们的心声，与他们握手，和他们交谈。在选举日之前的最后几天，川普每天奔走五六个州讲演，人们为了参加机会，不惜驱车几百英里，不惜排队等待几小时，会场内外人山人海。。。没有人能肯定如果川普当选究竟多少承诺会兑现，但是此时此刻，他们感觉川普更能代表他们的心声。所以，他们最终把票投给了川普。

希拉里和民主党的失败有众多原因，但是最致命的原因，不是民意调查的失误，不是邮件门的影响，更不是由于川普太狡猾，而是民主党脱离了的广大的劳动阶层。他们背叛了中产阶级，背叛了立党之本，背叛了自己的良知。他们以为凭借操弄种族、移民、性别议题就可以操弄选民。但是，事物的发展是不以人的意志为转移的。当然，民主党倾注心血的宣传并非一无所获，现在众多大城市里如火如荼正在进行的抗议川普当选的暴乱，就是其硕果之一。

在一九九二年的总统选举中，比尔克林顿战胜老布什，所凭借的就是重视经济问题，倾听中产阶级的心声。而这一次，他的妻子被川普战胜，也正是由于忽视经济问题，拒绝倾听中产阶级的心声所至。现实给上了一堂多么生动的历史唯物主义的一课。

今年的美国总统选举意义非凡，必将永载史册。有人称之为“民主的胜利，人民的胜利”，并不过分。其含义并非在于是否获得绝大多数的支持，而是演绎了这样的事实：选举不是由金钱定义的，不是由媒体定义的，不是由政治精英定义的。相反，选举的定义者是那些朴实善良、正直热情、满手附着粗茧、浑身散发着汗味儿的广大中产阶级劳动者。光荣榜上也写着那些勇敢自信、不辞辛苦、开车几小时到宾州、挨家挨户拜访的新一代华人志愿者的名字。此刻，我不禁联想到一九四五年几百万胶东民众用小车推出的淮海战役的胜利。

人民，只有人民，才是历史发展的动力。

z2z2

这篇文章写得多好啊!

曲项向天歌

本应该代表普通民众利益的民主党已经堕落成为一小撮金融寡头的代言人，本来是代表富人的共和党反倒是表达了普通民众的心声，这世界就是这么荒诞。