朝鲜问题

马列托主义者

朝鲜问题

朝鲜是美苏量大阵型斗争的产物。
朝鲜实现的体制是斯大林模式，中国参与了维护朝鲜体制的斗争。
现在的情况是，苏联解体，中国在经济上放弃斯大林模式，所以朝鲜本身的存在就是一个怪物。
毛派（年老的毛派）对朝鲜有一种感情，似乎朝鲜是他们的世界唯一洁净的地方
朝鲜的正当逻辑或者斯大林主义的逻辑本应该走上苏联和中国的道路，这种逻辑没有消失，比如张成驿派。
但是朝鲜出现了一个世袭政权，这个政权依赖于传统，依赖于过去，就是说金家王朝化导致它需要维持体制。
苏联和中国并不保障朝鲜了，但是为什么，美帝似乎非致朝鲜于死地呢，对美帝在利益上到底有什么好处呢？
说朝鲜是中国的一个屏障，冷兵器时代或者50年前或许是对的，但是现在就完全不一样了
美帝对韩国和日本承诺核保护，为什么中国不能对朝鲜承诺进行核保护呢，若此，朝鲜完全不需要发展核武器，这个逻辑成立吗
我认为不成立，因为美帝对韩国的保护主要在常规战争中发挥的，而核保护的前提是敌对国家首先使用核武器，但是核武器几乎是不可能被使用的，所以常规战争的保护尤其重要，而对于日本来说，核保护毫无意义，因为日本人能很快制造出核武器进行反击。假设中国承诺对朝鲜进行核保护，但是前提是美国要动用核武器对方朝鲜，而美国根本不需要动用核武器对付朝鲜，所以常规战争下你中国能保护朝鲜吗，这些是单纯就军事而言，显然不能，所以朝鲜发展核武器的目的不是对抗核武器而是对抗常规战争。
从制度上而言，中国和朝鲜体制完全不同了，中国倒更加和美国靠近，所以体制上保护朝鲜，就制度而言，中国没有兴趣，朝鲜发展核武器，对中国（统治阶级）来说毫无好处
不过美帝太偏执，敌视朝鲜，导致朝鲜要发展核武器，你美国和日本韩国不喜欢和朝鲜经济往来，那就不要往来，但是你也不要去管朝鲜了，中国愿意往来就往来，如此朝鲜也不会发展核武器，但是美帝试图推翻金家王朝，这是才是矛盾的核心。是美帝的冷战心态，和意识形态偏执，沙特阿拉伯这种封建体制美国也能接受，为什么不能接受朝鲜体制，很简单，和朝鲜和平交往对美帝没有好处，敌视朝鲜在意识形态上对美帝有好处
我认为只要美帝放弃敌视朝鲜，朝鲜反而更加可能走上苏联和中国的道路，美帝并不愿意如此。就是说美帝和平演变策略的话，在朝鲜，斯大林主义的逻辑反而有利于朝鲜走出体制。
对于朝鲜，我原来就认为只有两条路，一个世界社会主义革命成功，朝鲜国内进行政治革命，融入世界社会主义，或者世界社会主义革命迟迟不来，朝鲜走上中国和苏联的道路，走上资本主义（当然现在的朝鲜也不是社会主义），这都是符合生产力发展的要求的，朝鲜维持现在的体制最大的受益者就是金家为代表的统治层（这里要说明一下中国和苏联走上资本主义道路不代表生产力发展要求，而朝鲜不同，他在孤立下因为自己周旋的余地很小不易发展生产力）

朝鲜当下的特殊矛盾就是敌视他的美帝和它国内的金家王朝的矛盾产物。没有美帝的敌视，它没有理由发展核武器，没有金家王朝，他就走资本主义道路了和韩国一起了。