历史会证明谁高瞻远瞩谁鼠目寸光续二

马列毛主义者

历史会证明谁高瞻远瞩谁鼠目寸光续二
——《社会主义继续革命论》续七三一
王奇臻
2017-6-5
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《历史会证明谁高瞻远瞩谁鼠目寸光续一》，2017年5月25日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封，后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）
遗憾的是有故障了，不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用，所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
本文题目是“历史会证明谁高瞻远瞩谁鼠目寸光续二”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
四、社会主义怎么才能更快代替资本主义？
第十六，怎么才能避免运十下马等重大错误的发生？
㈡怎么才能避免类似悲剧的发生？
（接上篇没有谈完的[拾][捌] ）
网友：你上篇文章最后说：
“现在从顶层到最低层的各级官员素质确实很差。小官由大官管，大官由更大的官管，所以最大的官最具有决定性。无产阶级宪政制度能够管住顶级大官吗？”
“因为篇幅关系，下篇继续论证。”是不是该论证了？
作者：是的，无产阶级宪政制度能够管住顶级大官。那时行政上最大的官是一线领袖，但是他被党代表大会“管”，平时被党代表大会授权负责监督考察他的二线领袖“管”。
现在的传统社会主义制度顶级大官不受监督考察，因为党代表大会虽然名义上能“管”，但是实际上是橡皮图章，是五年开一次走过场的大会，根本管不了。特别是并没有授权在闭会期间任何机构或者人员能监督考察他们。正是传统社会主义制度有空可钻才变成现在这样。例如：
华国锋等逮捕四人帮；邓小平等夺华国锋的权；邓小平等罢黜胡耀邦赵紫阳；派军队镇压动乱；改变中国方向的“九二南巡”；最近一次是非法打倒薄熙来。这些极其重大的历史转折事件都不是在党代表大会上经过民主论战后发生的，事先没有得到而且也不可能得到党代表大会的授权。类似情况在无产阶级宪政制度下不可能发生。
在无产阶级宪政制度下，除了行政上最大的官是一线领袖之外，实际上共产党真正最大的官是军委主席，由革命委员会领袖担任。但是这个最大的官不是“行政上最大的官”，他没有行政权和监督考察权等日常实权。除国家可能分裂或者背叛马列毛主义等特殊情况外他不管事，在一线、二线严重对立和双方都同意请他仲裁时他才能过问；而且仲裁靠说服，没有法定强制力，一线或者二线可以不服从仲裁结果，那时法定有权将分歧提交党代表大会辩论，通过投票定输赢。任何党代表，包括三个领袖都必须服从党代表大会的投票结果，不允许不服从，更不允许闹分裂，这是铁纪。
网友：走资派卖国派自吹自擂自改革开放以来路线正确；网络上的革命者爱国者却指出改革开放问题严重，路线错误。你一直说修正主义者缺德少才，问题严重，路线错误，不纠正错误路线“随时可能亡党亡国”，能不能再举几个例子分析分析？
作者：好，再举若干例子。
1，李克强不合格问题。
总理是极端重要的顶级大官之一。我在以前的文章里反复证明李克强不合格，这里再利用刚看到的最新例子进行论证。
①医疗情况可以明显看出是为人民服务的社会主义，还是为人民币服务的资本主义。
请看网友写的关于“经济濒临崩溃”的毛泽东时代的医疗情况：
“很难解释在那种情况下中国农村实现了合作医疗，数百万赤脚医生活跃在广大农村，把药送到田间、送进家院、送到炕头，解决了数亿农民小病不出村、大病不出乡的‘看病难’、‘就医难’问题”
（参见《不正确认识文化大革命就必然亡党亡国》，《社会主义继续革命论》续六零六，红色中国网，2014-6-5）
我在文章：
《如何战胜口蜜腹剑的超帝国主义》
（《社会主义继续革命论》续二零五，2010-7-12，乌有之乡）里详细回顾了毛泽东时代各方面的成就，医疗方面内容为（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
再说医疗。说到医疗就不得不谈谈赤脚医生和被称为“合作医疗之父”的覃祥官。
1966年8月10日，中国历史上第一个合作医疗试点“乐园公社杜家村卫生室”挂牌了。覃祥官辞去公社卫生所的“铁饭碗”，在村卫生室当起了赤脚医生。
1968年11月，一份反映乐园公社合作医疗情况的调查报告送到中南海。毛主席阅后兴奋不已，当即批示，称赞合作医疗是“医疗战线上的一场大革命”，“解决了农村群众看不起病，买不起药的困难”，“值得在全国推广”。
而后，《人民日报》以毛主席“要把医疗工作的重点放到农村去”这段语录作报眼，头版头条转发了这篇题为《深受贫下中农欢迎的合作医疗制度》的调查报告，并加了编者按，称合作医疗是一件新事物，称赞共产党员、杜家村卫生室赤脚医生覃祥官是“白求恩式的好医生”。从此合作医疗传遍大江南北，他还应邀赴京参加建国20周年庆典，并出席了周总理、邓颖超举行的家宴。此后，他4次受到毛主席的接见，并向中央领导汇报乐园公社开展合作医疗的情况。
1976年9月上旬，“世界卫生组织西太平洋区委员会第27届会议”、“世界卫生组织太平洋区基层卫生保健工作会议”在菲律宾首都马尼拉隆重召开，参加会议的有33个国家和地区的代表。
别人只发言10分钟，10分钟之内，执行主席锤子一敲，就必须停止发言。在会上，覃祥官以中国代表团副代表的身份，用半天时间作了题为《中国农村基层卫生工作》的报告。紧接着，又以两小时的时间回答世界各国卫生部长和记者的提问。
覃祥官的报告与解答，令外国友人赞叹不已，他们说：“中国农村人口这么多，居然能够做到看病吃药不花钱，真是人间奇迹”。
上世纪70年代末，世界卫生组织高级官员到中国农村实地考察，把中国农村的合作医疗称为“发展中国家解决卫生经费的惟一典范”。
联合国妇女儿童基金会在1980年至1981年年报中称:中国的“赤脚医生”制度在落后的农村地区提供了初级护理，为不发达国家提高医疗卫生水平提供了样板。
——————————————————————————引用完毕
网友：物质上迅速研制出三弹一星核潜艇大飞机，创造出无数人间奇迹；精神上“人人为大家，大家为人人”，“六亿神州尽舜尧”，说如此伟大的毛泽东时代“经济濒临崩溃”明显是污蔑，谎言为什么能够长期维持？
作者：因为没有二线，没有无产阶级民主和党内民主。
再请看被美帝封锁制裁至今的古巴社会主义的医疗情况：
“古巴的医疗体制被联合国和世界银行誉为发展中国家的楷模，成本低、效益高——古巴的人均医疗成本只是美国的5%，但预期寿命、儿童死亡率等卫生健康指数却比美国好。例如，在2010年左右，人均医疗支出美国是7960美元，古巴只是430美元；预期寿命美国是78岁，古巴是79岁；5岁以下儿童死亡率（每千名），美国是8名，古巴是6名。”
“古巴的这种科学规划并非是其独创，早在1970年代，国际卫生界就形成了重视初级卫生保健的共识，这是实证中得出的科学结论，其中包括观察到中国当时成功推行的赤脚医生制度。上世纪六七十年代，中国在农村的生产大队（村）设立了赤脚医生站，负责防疫保健，赤脚医生是当地人，多数接受了三个月至一年的短期培训，为农村的初级卫生保健做出很大贡献。”
“中国是在1980年代自己把赤脚医生制度给废除了。而古巴则在这条‘科学规律’的道路上认真地走了下去。”
“古巴的家庭医生制度还使古巴的制药业受惠，因为可以帮助药物研发进行高质量、高效率的临床试验。目前古巴的制药业已成为龙头产业，出口已远远超过古巴的传统优势产品雪茄，使出口产品结构从低端向高端升级。”
（《古巴人人都有“家庭医生”》，红色中国网，2016-11-27 07:32，尹伊文，来自: 《南方周末》）
为人民服务的社会主义理应是负责老百姓“衣食住行生老病死”等一切大事的大政府。
拿医疗来说，被美帝一直封锁的毛泽东时代和小国古巴确实穷，但是都解决得非常好，大得人心，政权稳如泰山。

马列毛主义者

②现在明显是挂羊头卖狗肉的社会主义，崇尚小政府，实际上是为人民币服务的资本主义。请看医疗改革：
“新华社北京5月23日电 近日，国务院办公厅印发《关于支持社会力量提供多层次多样化医疗服务的意见》(以下简称《意见》)。
《意见》提出，随着我国经济社会发展和人民生活水平提高，多样化、差异化、个性化健康需求持续增长，在切实落实政府责任、保障人民群众基本医疗卫生需求的基础上，要进一步激发医疗领域社会投资活力，调动社会办医积极性，支持社会力量提供多层次多样化医疗服务。力争到2020年，社会力量办医能力明显增强，医疗技术、服务品质、品牌美誉度显著提高，打造一大批有较强服务竞争力的社会办医疗机构，服务供给基本满足国内需求。”
《国务院发文支持社会办医》
（红歌会网，2017-05-24 08:08:22，来源：新华社）
“打造”“社会办医疗机构”，其实就是鼓励国内外资产阶级进入医疗市场攫取剩余价值，继续坚持私有化殖民地化路线。
③请看此文后面愤怒网友的跟帖（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
今日8:18叶方青同志 [广东省深圳市网友]
19大一定要把坏人赶下台，这是13亿人民的要求！
今日8:19海 [上海市网友]
看来，福建的黑医院已经在国务院找到代言人了。
今日8:25吹雪 [上海市网友]
本届总经理的两大特色：放权、私有化！其它不论，出了问题它人擦屁股，棘手的留给后人！！！
今日8:33东拉西扯
丧心病狂！
今日8:49木瓜 [北京市网友]
用转基因制造大量疑难杂症+医疗私有化+把医疗卫生服务建成支柱产业=谋财害命
今日8:59离城梦
社会办医？能够保障他不唯利是图吗？如此，政府干嘛呢？
今日9:03内心世界 [山西省晋中市网友]
人民被“改革”绑在砧板上，特色和资本两条恶狼在分赃。
今日9:06淡醇 [浙江省嘉兴市网友]
这下可好了。这个政府不简单啊。它为哪些流窜在社会上的江湖骗子，术士、游医、庸医们打开了方便之门。不用再东躲西藏了。城市农村的电杆上，墙面上贴得眼花燎他的“专治梅毒、性病的广告铺天盖地。假医、假药都有了用武之地。”特色好，特色好，什么坏事都做了！“
今日9:11巴黎港
------------------------
吹雪 [上海市网友]
本届总经理的两大特色：放权、私有化！其它不论，出了问题它人擦屁股，棘手的留给后人！！！
-------------------------
示这届政府干了四件大事:第二件，让亡国灭种转基因毒粮在中国长驱直入!第二件大事:传销和非法集资受害者超过一亿人，让很多本来就穷的穷苦百姓债台高筑，雪上加霜!第三件大事，不但无法无天的高利贷在民间肆意泛滥，甚至侵入神圣殿堂一一校园，逼得很多年轻人无心向学，甚至自杀!第四件大事，大学生成了毒品和艾滋病受害者主体!
今日9:12彼岸花 [广东省深圳市网友]
一切都是围绕着让少数人富起来，把私有化进行到底！大权在握，其奈我何？
今日9:14鲁宾2006 [江西省网友]
生老病死，继续盘剥！资本吸血，人民遭殃!
今日9:39szldx [江苏省苏州市网友]
都推向社会，要政府河用？
今日10:22顺其自然 [山西省晋中市网友]
社会办医？能够保障他不唯利是图吗？怎么可能，要知道资本是追求最大利润的。是和救死扶伤、治病救人的医者父母心相悖的。总理不明白？装傻充愣？忽悠百姓？
今日10:32白手起家 [四川省宜宾市网友]
所谓社会办医就是资本家办医，资本家办医是为了利润还是为了人民群众的健康幸福，每个人都可以做出自己的判断。共产党领导的政府出台资本家办医政策，就是不顾人民的死活，而为资本家赚钱找门路。
今日10:43平安 [上海市网友]
为什么要取消毛时代全民三级医保？福泽人民的大好事？尔说那时经济崩溃都能做到/为什么今天经济是世界老二却百姓看不起病？
今日11:10沦陷的痛 [重庆市网友]
特色不整死老百姓是不会消停的.
今日11:15红歌 [河南省网友]
公共事业都有社会办，那要你政府干什么？！政府是否也可以市场化？！
今日12:42诛笑靥
本届总理是一把放羊的能手！
今日13:08暖瞳
特色伪共强行这么做，这就等于把人民的健康权及可怜的那一点积蓄交给了像福建莆田系那样吃人连骨头都不吐的地狱魔鬼。
这样做对特色是有利可图的，特色有免费医疗，特供的食品饮水一切等等。
广大劳动人民只剩下一个（悲惨）下场。
今日14:01老8级 [江西省赣州市网友]
资本家办医，老百姓姓倒霉。贪官腐败贪钱与老百姓没有直接都大关系。直接吃老百姓血汗钱的：就是医院。
今日14:10网友612923879 [上海市网友]
允许私人办医本质就是允许造假，现在的私人行医与解放前的私人行医还不是一个样，中国几千年来医者和教育者还是要讲点德行的，但是现在由于一切向钱看的指导思相下基本上为了钱讲道德的就很少了，即使有那么几个要讲也会被看成是傻子，在没有有效的办法和制度控制造假的情况下放开私医的确是一包毒药。
今日14:31蒋蒋理 [天津市网友]
老百姓越不想要的，就越要塞给你！和药盐改革一样！
今日15:23临窗观景
-------------------
诛笑靥
本届总理是一把放羊的能手！
-------------------
发放逃荒证的何德何能？一个村都管不好，能管好14亿人口大国？
今日15:32临窗观景
--------------------------------------
赤脚医生 [河南省洛阳市网友]
过误园就没有弄明白看病贵的根源是什么，乱看方！
---------------------------------------
它们是地主资本家的代理人。
今日15:34临窗观景
-------------------
叶方青同志 [广东省深圳市网友]
19大一定要把坏人赶下台，这是13亿人民的要求！
--------------------
恐怕事与愿违。走着瞧。
——————————————————————————引用完毕
爱国网友火眼金睛，一针见血。这个例子说明邓江胡三朝，包括现在的李克强总理“问题严重，路线错误”。
这不是李克强偶尔的失误，请看爱国网友王小石的揭露：
“曾经放开采煤市场化，各种小煤矿矿难频发、损毁环境，无奈实施国有化，安全事故一下子降下来了。曾经放开疫苗经营市场化，山东疫苗事故震惊国人，被迫修改条例决定第二疫苗收回国家经营。曾经医疗改革推进市场化，各级医院私有化或承办出去牟利，魏则西之死举国哀痛，医疗改革私有化方向必将逆转。然而，现在盐业改革又走过度市场化方向，难道前面的教训还不够吗?”
“❶市场化并非万能，市场与计划是一体两翼相辅相成的，现在某些人过度吹捧市场化却绝口不提计划，国家经济发展难免走偏。
❷市场化必须有市场监管作为基础，否则市场就成了牟利作恶的丛林，弱肉强食，强者通吃，肆无忌惮，无法无天。
❸市场化并不适合所有领域，涉及国家安全、公共资源的领域就要谨慎推行市场化，而应以国家运营为主导，比如航天军工、粮食、石油天然气、铁路、水务、盐业、医院、学校等等，不能简单粗暴地一刀切市场化，资本谋求利益最大化的本性会给国家、人民带来不可逆的伤害。”
（《盐业改革百日，脚臭盐攻陷多省》，2017-05-01 10:21，察网，王小石）
④群众跟帖有根有据地指出：
“本届总理是一把放羊的能手！”
“本届总经理的两大特色：放权、私有化！其它不论，出了问题它人擦屁股，棘手的留给后人！！！”
“一切都是围绕着让少数人富起来，把私有化进行到底！大权在握，其奈我何？”
“老百姓越不想要的，就越要塞给你！和药盐改革一样！”
“19大一定要把坏人赶下台，这是13亿人民的要求！”
既然李克强如此天怒人怨不合格，党中央当然应该立即解除他的总理职务，但是这不可能。网友预言说：
“恐怕事与愿违。走着瞧。”
显然传统社会主义存在顶级大官不受监督考察等致命性的弊端。

马列毛主义者

⑤为什么李克强要鼓励国内外资产阶级进入医疗领域？
因为自邓小平开始一直坚持私有化殖民地化错误路线，顶级大官早被资产阶级意识形态转基因了。现在出台的“意见”证明仍然在割肉饲虎自掘坟墓。
⑥为什么李克强要鼓励国内外资产阶级进入医疗领域？
另外一个原因是国家财政赤字严重。
错误路线导致国内外资产阶级恶性膨胀，而顶级大官缺德少才，“缺德”指与国内外资产阶级沆瀣一气，窃取国家公有制财富；“少才”指缺乏治理好国家的能力，导致国家赤字严重。请看：
“5月24日，国际评级机构穆迪发布公告称，将中国的评级由Aa3下调至A1，评级展望由负面调整为稳定。”
“穆迪在报告中指出，2018年中国政府直接债务将达到GDP的40%，2020年将达到45%。穆迪还认为，除了政府直接债务，地方政府融资平台、国有企业等债务水平持续增长会增加政府或有债务。”
（《财政部：穆迪调降评级方法不当 主要观点站不住脚》，环球网，2017-05-25 08:07:00，来自人民日报）
《下调中国主权评级后 穆迪再降26家国企评级》
（观察者网，2017-05-25 14:41:49，来源：发改委网站等）
穆迪发出了搞垮中国的信号，当然也是瞄准了“债务”高的软肋。
⑦为什么经济大发展却“国家赤字严重”？
因为私有化殖民地化路线有意识地发展国内外资产阶级，蓄意不收或者少收应该收的税款，造成严重两极分化，国家和大多数人相对贫穷。
蓄意不收或者少收的税如：
所得税、资本投资得利税（如股票、分红等各种投资获利）、资源占有税（如网络信息资源、土地矿产资源和房产资源等应收的税等）、资产转移税（如遗产、赠与、放弃国籍等应收的税）等。
由于国家税收大量流失，导致极少数人暴富，“国家赤字严重”当然不奇怪了。一切危机都是缺德少才的顶级大官割肉饲虎自掘坟墓造成的。
⑧现在看不到纠正私有化殖民地化错误路线的希望。继续顽固不化会怎么样？
国内外资产阶级私有制比重越来越大当然导致资产阶级专政，即亡党亡国。经济基础必然决定上层建筑，不改变笔杆子被国内外资产阶级控制的情况随时可能亡党亡国。
⑨理论上现在有没有可能纠正错误路线？
当然有可能，这就要看习近平具备不具备成为历史英雄的素质了。理论上走资派有向好变成走社派或者向坏变成卖国派的两种可能性，只不过变成走社派的可能性相对小罢了。不能说绝对没有变好的可能性。
习近平实际上没有大困难大危险。杜特尔特才真困难真危险，因为菲律宾长期是美帝殖民地，媒体、军队和统治阶级上层有大量美帝的代理人。但是杜特尔特为了国家利益不怕美帝不怕死，真是爱国者。我很担心他被美帝暗杀或者政权被颠覆。
⑩怎么才能纠正错误路线？
立即解放太平岛，开始解放台湾的进程。
⑩①为什么这样就能纠正错误路线？
因为解放台湾大得人心。已经严重不得人心的共产党可以借此重新获得掌权的合法性；克服长期错误路线造成的内部重重危机；走社派会支持；而卖国派很难直接和公开地阻挠。
⑩②为了解放台湾就必须认真研究克服现在存在的亡党亡国问题，就不可能再“糊”了；而讳疾忌医，采取鸵鸟政策肯定会每况愈下，随时可能亡党亡国。
2，计划生育问题。
众所周知，懂辩证法的人或者稍微有点数学知识者都知道强制一胎是愚蠢和不可持续的，可是事实是自1980年就开始这样做了，一直到2016年才终止。这明显说明“问题严重，路线错误”，同时也证明不升级到无产阶级宪政制度不行。
如果有二线则不可能长期坚持错误的强制一胎政策。
3，为人民服务和为人民币服务的问题。
网友：这个问题2016年已经解决了，请说点别的。
作者：好，说说为人民服务和为人民币服务这个根本性问题。
为人民服务是正确路线，为人民币服务是错误路线。我专门写过文章论证这个道理。文章名字是：
《为人民服务和为人民币服务有天壤之别》
（《社会主义继续革命论》续六七八，2015-12-15，红色中国网）
前几天看到一篇好文章：
《以钱为本是经济发展的误区——经济的宗旨不是以钱为本而是以人为本》
（海疆在线，来源：张若冲微信公众号，2017/05/18 11:07:49，若冲）
文章没有明说错误路线，但是实际上详细论证了“问题严重，路线错误”。大气候不允许批评错误路线，造成闭目塞听，这当然很危险。
如果有二线则不可能长期坚持错误的为人民币服务的路线。
4，语言和人民币的国际影响力问题。
语言和人民币的国际影响力是国家强大不强大的重要标志。
毛泽东时代国际影响力迅速增大，夺取被中华民国窃取了22年（1949到1971）的联合国常任理事国席位就是明显证据。但是毛泽东时代起点太低，时间太短，虽然国际影响力迅速增大，但是还来不及在语言和人民币等方面表现出来。
现在改革开放已近四十年，经济总量也居二赶一了，如果仍然不能在语言和人民币等方面表现出国际影响力就说明“问题严重，路线错误”了。
先看语言方面：
“语言学习应用Duolingo发布了一份地图（见下图），显示在该APP遍布194个国家的1.2亿用户中，哪种语言最受欢迎。在亚洲、拉丁美洲、非洲大部以及欧洲，英语仍处于主导地位。”
（《英国退欧后的英语》，2017年5月17日 06:44，英国《金融时报》专栏作家 斯卡平克）
英语是冠军毫不奇怪，奇怪的是“地图”里法语、西班牙语、德语、瑞典语、意大利语甚至土耳其语都榜上有名，世界大国的中文却名落孙山。这显然说明“问题严重，路线错误”。
再看人民币方面：
“作为贸易收付款的人民币结算在2009年解禁后，人民币的利用率迅速上升，2015年创下历史最高记录的27％。不过，2016年首次低于上一年水平，降至19％，2017年一季度下滑至14％。”
“据由全球大型金融机构组成的环球银行金融电信协会（SWIFT）统计，人民币在国际结算中的市场份额2017年3月为1.8％。从各货币情况来看，继美元、欧元、英镑、日元及加元之后位居第六位。2015年8月的市场份额为2.8％，超过日本，排名第四。”
（《人民币国际化的纠结》，2017/05/03，日经中文网）
这同样说明“问题严重，路线错误”。
网友：这是不是证明2015年及以前正确，因为“人民币的利用率迅速上升”“市场份额”“超过日本，排名第四”？
作者：完全不能证明，因为当时压迫人民币升值正是美帝准备洗劫中国的大阴谋，是预设的陷阱，是欲擒故纵。可惜顶级大官缺德少才，不知道被洗劫一空的大危机将至，还得意忘形地规定五万美元换汇额度，无意或者故意配合美帝洗劫中国。
如果习近平不及时醒悟，继续按照佐利克金融自由化路线图走，中国肯定已经重蹈苏联覆辙，亡党亡国，习近平成为“戈尔巴乔夫”，国家被洗劫一空了。那样人民币会跳崖式贬值甚至崩盘，人民的生活将比现在悲惨一万倍。苏联亡党亡国和俄罗斯被血洗就是前车之鉴。请看历史事实：
改革前的苏联旧卢布兑美元约1美元兑换0.6卢布，而到了2000年，则差不多28新卢布兑换1美元，而新卢布则是因为恶性通货膨胀在1998年1月1日发行流通的，替换旧卢布为1：1000，也就是说2000年时28000旧卢布兑换1美元。这就意味着人民手里的卢布贬值了四万六千多倍。
实际上温家宝李克强早就中了美帝的奸计了，我以前有大量文章反复论证过这个道理，这里不赘言。
事实证明：
“最高领袖的德才至关重要，而社会主义至今没有解决选拔优秀无产阶级接班人的历史课题。”
（《外儒内毛是共产党胜利的法宝》，《社会主义继续革命论》续六四一，2014-12-05，红色中国网）
网友：你说“邓江胡三朝‘问题严重，路线错误’”。是不是意味着习近平已经纠正了错误路线？
作者：还没有，只是不想亡党亡国，发现危机果断扬汤止沸，例如严格管理外汇等。他并没有釜底抽薪，从路线上扭转亡党亡国趋势，更没有清除卖国派如温家宝，解放重用走社派如薄熙来。

马列毛主义者

5，习近平没有明显纠正私有化殖民地化路线，现在随时可能亡党亡国的证据。
卖国派掌握着话语权，走资派斗不过卖国派，现在随时可能亡党亡国。证据一是否定土地革命的长篇小说《软埋》在去年出版后受到热捧。
①共产党是以土地革命起家的，土地革命的意义无与伦比。可以说：
没有土地革命就没有社会主义新中国，就不能改变半封建半殖民地状况，也就没有实现中华民族伟大复兴的可能。
②土地革命的历史意义在与没有进行土地革命的印度对比后就一目了然。请看：
“印度1947年建国，中国1949年建国，起步时间差不多，但保守估计，今日印度与今日中国的差距至少30年。”
“印度基础设施之落后是众所周知的，印度贫富差距之巨大也是令人惊骇的，印度自身积弊之多之深更是积重难返的。印度相比中国，最欠缺的一个环节，是没有经过从下到上的彻底改造和社会秩序重塑。据印度友人分析，一是没有经过彻底的土地改革或土地革命，二是没有经过彻底的妇女解放运动。”
（《印度对“一带一路”的心态为何如此消极抵触？》，2017-05-26 10:34，察网，行舟先生）
“在印度学者讲中、印建国以后发展比较的时候。他们高度关注中国前三十年的发展，他们的论点，尤其是最后一个总结发言的（因为他的发言时间最长一个半小时，一般我们的发言时间半个小时或者二十分钟，就是他是一个权威，而且他长期从事中印比较研究，对中国很熟悉，在中国的学术界有很多的朋友，所以，印度的学术界把他当做权威请来作最后总结发言），他的题目是从印度的视角来看中国的发展。他讲了一个观点，就是中国前三十年的发展为后三十年的成功转型奠定了制度性的基础，这个制度的核心是土地问题。”
“1950年新中国第一部法律就是《婚姻法》，第二部《土地法》，第一部法律规定性别的平等，第二部法律规定是主要财产土地的平等分配，这两个平等在中国以暴力革命的方式加以实现。”
（《印度归来话中印比较》，曹锦清，2016-06-02，察网）
“新中国第一部法律就是《婚姻法》，第二部《土地法》”，你看毛主席多么高瞻远瞩，这两部大法功德无量。
③《软埋》的要害是颠覆共产党政权的合法性，否定习近平为了防止亡党亡国而进行的斗争。请看：
“我很纳闷，《软埋》是2016年8月出版的，这与两年前习近平在文艺工作座谈会上强调的‘坚持以人民为中心的创作导向’精神，完全是反其道而行之，坚持的是‘以地主剥削阶级为中心的创作导向’，从立场、感情、好恶上，都站在地主阶级一边，这是很耐人寻味的。这里有历史虚无主义作祟，有资产阶级人性论泛滥，更含有一个不可告人的政治诉求和目的。作者用以偏概全的手法，将土改的历史描绘为对地主的屠杀史，将共产党和人民政权塑造成凶狠残暴、戕害无辜、作恶多端的一群暴徒，为地主贴金，表现地主‘善良’、‘勤劳’、‘开明’、‘有功’，控诉土改运动残酷、过火、血腥、没‘人性’，这已经是超出了仅仅是不符合历史事实的范围。”
“小说作者以‘拒绝遗忘’为名，却以各种巧合的情节设计捏造一段‘新’的土改史。有评论者说的是对的：否定了土改，就否定了新民主主义革命，就否定了人民共和国，也就否定了共产党的领导和现行体制。”
（《董学文：为什么“过去的故事”要“反着讲”？——对长篇小说《软埋》的一个质疑》，红色文化网，2017-05-25 00:03:31，董学文）
“《软埋》这本书的出现不是偶然的，它是新形势下意识形态领域阶级斗争的反映，是对我们党领导的土地改革运动的反攻倒算。”
“从这篇小说以及它所受到的热捧可以看出，意识形态领域的阶级斗争是长期的、复杂的，有时还是很尖锐的。”
（《张全景：《软埋》是意识形态反攻倒算，建议成立专门调查组》，2017-05-22 10:53，察网，张全景，来自红色文化网）
“以否定土地改革为鹄的的长篇小说《软埋》，日前获得了‘路遥文学奖’大奖。这样一部带有鲜明政治倾向的小说在激烈的批判声中获奖，与其说一个文学事件，不如说是一个政治事件。”
（《方方获奖：“批判性”的利刃图穷匕现！——七评《软埋》》，红色文化网，来源：独立评论员郭松民，郭松民，2017-04-28 00:02:49）
“当今文坛，有些人在努力的要把否定中国革命在文学界，引导为一种政治正确。”
（《尹国明：路遥文学奖颁给《软埋》，要表达一种什么信号？》，红色文化网，来源：产业人网，尹国明，2017-04-28 00:02:38）
否定共产党政权已经被“引导为一种政治正确”，不是随时可能亡党亡国吗？这实在太可怕了。
④《软埋》不是第一个颠覆性的文学作品，实际上笔杆子早就丢了。请看：
“这里再附带说一下中国当下的几个著名文学奖，其中茅盾文学奖是所谓的最最保守的，也是公知们经常批判的靶子。可是其实这个文学奖中只不过是前几届中每届的4-5部作品中要有一部是肯定中国革命和中国共产党的，魏巍和刘白羽这两部长篇小说就是典型的代表，但是剩下的3到4部还是否定中国革命和中国共产党的，比如说像陈忠实写的《白鹿原》就是一个比较典型的例子。但是进入新世纪以后已经取消了这个默认的规定，基本上4-5部长篇小说都是否定中国革命和中国共产党的。
比如说，上一届茅盾文学奖的首席获奖作品格非的‘江南三部曲’，第一部是写民国时代国民党一伙的伟大，第二部是写新中国毛泽东时代的黑暗”
（《不必为《软埋》下架而欢呼》，2017-05-26 15:05，察网，鹿野）
⑤上面说到《白鹿原》得到“茅盾文学奖”，却同样是“为地主阶级翻案”的作品，只不过时间早得多。请看：
“2004年金庸先生去陕西参加华山论剑，省委书记宴请金庸，金庸夫妇坐主桌，要求与陈忠实聊天。陈被换至主桌。金庸与陈握手后悄悄说：您的白鹿原我看了两遍，您的胆子很大，为地主阶级翻案，放在50年代，您会被杀头！陈忠实：查先生，您看懂了，他们(茅盾文学奖评委)没看懂!”
“《白鹿原》怎么得奖的?！
老实讲，当年的‘茅盾文学奖’的评委们是不是真就看不出陈忠实想说什么，我怀疑！”
（“《软埋》和《白鹿原》应该合起来看”，红色文化网，2017-05-25 15:35，来源： 察网，长河红阳）
现在以“为地主阶级翻案”的《白鹿原》改编的电视剧竟然正在大陆江苏卫视、乐视等大平台上映，共产党相关官员简直是行尸走肉，酒囊饭袋，没有二线必亡党亡国。请看：
《《白鹿原》收视率低 背后反映的现实》
（万维读者网，2017-05-27 16:53:46，来自多维）
⑥毛泽东时代共产党政权稳如泰山，那么导致随时可能亡党亡国的转折点在哪里？
在邓小平等彻底否定文化大革命和污蔑毛主席晚年犯错误。既然共产党数典忘祖，欺师灭祖，自己否定自己，那么污蔑毛泽东时代的伤痕文学等就成为主流意识形态，牛鬼蛇神就纷纷出笼了。
⑦为什么共产党会容忍颠覆自己的政权？
因为邓江胡修正主义者是坐井观天的井底之蛙，他们以为否定的只是毛泽东个人，所以就容忍，甚至推波助澜，变相奖励。例如戏说历史的反毛小丑袁腾飞等在中央电视台的帮助下飞黄腾达。我专门写过批判文章：
《袁腾飞腾飞说明中国已经十分危险》
（《社会主义继续革命论》续一八七，2010-5-5，乌有之乡）
实际上邓江胡政权的合法性完全来自毛泽东和老一代革命家的革命，包括土地革命。一旦毛泽东被否定，亡党亡国了，习邓江胡自然就会被镇压，因为他们是共产党头子，国内外资产阶级怎么可能容忍他们？
即使他们窃国成为了大资本家也会被清算，这是毫无疑问的。亡党亡国后的资产阶级政权也绝对不会支持不得人心的窃国大盗。
上面事实证明用笔杆子颠覆共产党政权的活动自彻底否定文化大革命后就开始了，而且越来越猖狂。
因为顶级官员缺德少才，背叛无产阶级专政，对颠覆活动“不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来”，才酿成今天随时可能亡党亡国的大危机。
刚看到好文章：
《动情朗读《刘胡兰》 同学竟哄堂大笑？加强对学生的革命理想教育迫在眉睫》
（MILAA，13:04:52 05/27/2017，华岳论坛）

马列毛主义者

网友跟帖十分深刻，请看：
“霏雪残剑
谁之过？近三十几年来，那些坐着英雄们先烈们打下的江山，对于污蔑英雄先烈的事不但不作为，甚至于还怂恿和放任，才会导致今天的局面，这是自己嫌命长想早死的节奏，不改‘特色’不回归真正的社会主义道路，都是忽悠。
昨天”
“王增強
一切都是把毛泽东三七开开始的。
昨天”
“山林
和平演变寄托在中国共产党第三代和第四代身上，但是，第二代就逐渐变质了……
昨天”
群众是真正的英雄，他们的评论一针见血。

卖国派掌握着话语权，走资派斗不过卖国派，现在随时可能亡党亡国。证据二是否定一切农民革命，颠覆马列毛主义的人民史观。
著名爱国网友邋遢道人指出：
“放眼世界，也就是今天的中国，能随随便便地把以前造反的泥腿子重新吊起来羞辱。也就是今天的中国，反抗地主残酷剥削和压迫的农民起义被重新说成土匪流寇，而镇压他们的官军再次被顶礼膜拜。”
“第二届地方与行业网站峰会媒体论坛上，马云为了说明‘网站巨头死了小网站也没戏’，直接拿‘把地主斗死了，农民不一定富起来’当‘公理’。”
“冯导全文最后写的是：
【“人们天真地认为：赶走殖民者，就是独立;杀了村里的地主，农民就过上好日子了。经过土改的实践，地主的人头嘁里喀喳地落地，农民摆脱穷困了吗?还是邓大人的改革开放解决了农民的温饱。”】”
“毛主席很早就注意到‘几千年来总是说压迫有理，剥削有理，造反无理’。也就是说，本来用不着中国顶级风光的电影导演冯导去费心论证‘造反无理’这么简单的道理。千不该万不该，二百年前德国生出个马克思，写了本资本论，论证资本主义经济活动有部分财富叫‘剩余价值’，这部分财富是劳动者创造的，让老板们给昧了，劳动者从老板手里抢过来是合理的。”
“2010年，北京昌平树立一座李自成塑像。用百度搜搜，有关消息大部分都有‘引起争议’‘不应该’的内容。”
“有意思的是，有人注意到闯王老家陕西米脂县广场上的李自成塑像没有了，去掉了，说是放他的行宫了。
离米脂不远的山西宁武县2011年新修了一座陵园，气势雄伟，雕塑有群像，还有介绍其事迹的浮雕，属于忻州文物保护单位。主人是明末三关总兵周遇吉，虽然浮雕上的字样只有‘与李自成大战与雁门关下’的文字，但百度上全是褒扬之词。”
“如果在网上统计10年来中国十九世纪被贬义词定义最多的人是谁，非洪秀全莫属，如果统计同期褒义词最多的是谁，一定是曾国藩。”
“前几天中央台报道挖出的张献忠‘沉银’的节目中，专家介绍时张献忠的名称就是‘“流寇’、‘流窜于……’，与当年大明君臣朝堂上用的词完全一样。”
“说实话，2004年哲学家李泽厚在《读书》上发表‘告别革命论’时，‘革命’已经臭不可闻了。早在九十年代后期，虽然没有什么‘论’，但中国历史上每个具体的造反活动都被学者们‘不屑’了几遍了。”
“公知们知道直接说剥削有理压迫有理是不行的，要说也只能说剥削和压迫确实不对，但不能因此证明‘造反有理’。有话好讲，温和手段，协商解决，要改良不要革命，剥削和压迫无理，但造反也无理。冯导马云等很干脆——穷人穷不是富人富造成的，穷人杀了富人照样穷!”
“冯导拍《集结号》时说‘不怕死违反了人的本性’，似乎自己与英雄主义无缘。”
（《从“告别革命”到“咒骂革命”》，2017-05-22 14:54，察网，邋遢道人）
“咒骂革命”就是在舆论上颠覆党和国家。
因为顶级官员缺德少才，背叛无产阶级专政，对颠覆活动“不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来”，才酿成今天的亡党亡国危机。

卖国派掌握着话语权，走资派斗不过卖国派，现在随时可能亡党亡国。证据三是否定国家的阶级性，处处学美帝。请看：
“最近看了些大专家写的关于军民融合的文章，比如国防大学姜鲁鸣教授、北京理工大学叶选挺、刘云的文章，感觉他们有一个共同的特点，就是把美国的所谓军民融合作为中国正在推进的军民融合的参照系。不管是带动经济发展，还是减少浪费，推进技术改进等等，中国所要推行的军民融合几乎完全是以美国为榜样。”
“处处以美国的所谓军民融合为榜样，似乎并不符合中央关于军民融合战略决策意图，对中国军工发展、中国综合实力的壮大，有着灾难性危害。”
（《为什么说美国的所谓军民融合对中国没有参考意义》，2017-05-20 13:28，察网，吴铭）
为什么“有着灾难性危害”？因为军工集团是美帝统治阶级，它们想方设法攫取美国人民的天量财富，所以武器价格极高，研发效率极低，想方设法捞钱。
“武器研发效率极高，价格极低”的中国若学习美帝不是东施效颦，邯郸学步，最后只能完蛋吗？

卖国派掌握着话语权，走资派斗不过卖国派，现在随时可能亡党亡国。证据四是主流经济学家在随时可能亡党亡国之际仍然继续鼓吹自由化。请看：
“最近翻阅旧杂志，有一篇文章引起了我的注意。第一是作者，第一作者是一所著名大学的经济学院院长，著名经济学家，中组部引进的‘千人计划’学者之一；第二是刊物，刊物是中央党校的权威性杂志《中共中央党校学报》上；第三是题目，题目是讨论当前重大经济问题，为摆脱经济下滑状态出主意的。本来想通过读这篇大作，能够解开心中的疑惑，读完以后却大失所望。这篇东西完全违背中央精神，反对我国社会主义初级阶段基本经济制度，鼓吹私有化。”
“在以习近平为核心的党中央一再强调要运用马克思主义政治经济学基本原理和方法来研究当前的经济问题，强调要批判新自由主义，划清马克思主义与新自由主义界限的今天，有影响的著名经济学家在中央党校的杂志上，仍然鼓吹新自由主义，简直令人匪夷所思。”
“坚持公有制为主体，还是让‘民营经济主体化’，是一个关系我国社会的社会主义性质的原则问题”
“第一，从政治上说，私有化是会葬送中国特色社会主义事业的。”
“二、从经济上说，私有化是违背客观经济规律的历史倒退行为。”
“三、在意识形态方面，私有化必然导致腐朽没落的剥削阶级思想泛滥”
“鼓吹私有化，必然要宣传‘人为财死、鸟为食亡’这样的腐朽、没落的剥削阶级意识形态，这是一脉相承的事。
必须清醒地认识到私有化的危害。私有化决不是小事，而是关系中国特色社会主义事业成败的原则问题。我们应该旗帜鲜明地批判私有化思潮，坚决刹住私有化的歪风。”
（《周新城：一篇反对基本经济制度、鼓吹私有化的文章》，2017-05-20 00:08:22，红色文化网，周新城）
“著名大学的经济学院院长，著名经济学家，中组部引进的‘千人计划’学者之一”；“刊物是中央党校的权威性杂志《中共中央党校学报》”，绝对是主流，这证明卖国派掌握着话语权，走资派斗不过卖国派，各行各业都存在着，特别是经济界严重存在着随时可能亡党亡国的危机。

卖国派掌握着话语权，走资派斗不过卖国派，现在随时可能亡党亡国。证据五是教育等方面有意无意在准备着亡党亡国甚至四分五裂的条件。请看平民王小石的揭露：
《语文教材去政治化，西化，宗教化的倾向触目惊心！》
（红色文化网，7-05-31 00:39:26，来源：平民王小石，王小石）

卖国派掌握着话语权，走资派斗不过卖国派，现在随时可能亡党亡国。证据六是热点事件，崇洋媚外，为了私利而编造谎言污蔑自己母国的杨舒平事件。