红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 7927|回复: 46

红色中国网为何一直容许“马列托主义者”发表反毛文章? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-27 03:28:45 |显示全部楼层
真言网友留言:

我很难理解该网站为何能够一直容许“马列托主义者”一直发表反毛文章。反毛是马列托主义者一贯的政治立场。如果反毛能够以事实为依据,我们也无话可说。毕竟每个人的意识形态不同。但如果以捏造的谎言,无中生有的牵强附会来对毛泽东进行污蔑诽谤攻击,那就是一个人的人格问题而不仅仅是政治立场问题。对于这样的一个政治流氓,该网站为何一再提供他“泼妇骂街”的空间?早在你的前任我就已经提出过这个问题。马列毛主义者也曾经被禁言一周。后来仍然是故伎重演。是否该网站会一直给予这个反毛分子活动的平台?


远航一号:

各位网友,目前本网正在以主要精力从事声援八青年的斗争。对于真言网友提出的问题,暂且简答如下:作为一个马列毛网站,我们是要经常和阶级敌人以及各种错误思潮做斗争的,为此就不能害怕而要敢于面对反动派以及像托派这样的假左派。在本网,有那么一个、两个乃至几个反面教员是好事,天塌不下来。

至于造谣污蔑的问题。“马列托主义者”网友确实存在对毛主席造谣污蔑的问题。但是,实事求是地说,该网友的发言也并非全是造谣,有时其提供的资本主义国家的报刊资料尚有参考价值。具体到毛泽东时代某一个时期的某一个具体问题,有时该网友的意见也属于正常讨论,也并非全是造谣。

暂且说这些,其他的请各位网友讨论

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-27 12:13:15 |显示全部楼层
请问,我造谣的在哪里,都是有事实,只不过事实的分析角度不同 ,对毛不能批评,批评就是反毛,那我确实反毛,不反毛,想这些试图压制言论的毛派就会影响更多人成为压制言论的人。 另外一贴,你骂人的话我就不和你一般见识了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-27 22:16:56 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2018-1-27 12:13
请问,我造谣的在哪里,都是有事实,只不过事实的分析角度不同 ,对毛不能批评,批评就是反毛,那我确实反 ...

自从毛向美帝靠拢,为美帝的战略胜利创造了条件,苏联的解体和中国的资本主义复辟都和毛的这个举动是联系,结果美帝和中国的资产阶级勾结起来,一起剥削中国劳动者,在这个过程中,中国的资产阶级也崛起了,他们的勾结反而变得困难了,国内的阶级矛盾(双方群众的要求提高生活水平)迫使中美资产阶级的矛盾激化,贸易战甚至更加激烈的斗争可能开始了。——请问,苏联的解体和中国的资本主义复辟哪一点与毛泽东有关系?但凡罪孽都要生拉硬扯的把毛泽东拉来垫背。这难道只是“分析角度不同”?如果你只是这一个帖子,我不会去说你。从我上该网站以来,看到的你的帖子无不站在反毛的立场。“毛向美帝靠拢”?这话够毒辣的了。毛泽东有损害和出卖国家利益去投靠美国吗?是美国总统毕恭毕敬的求见毛泽东,还是毛泽东对美国总统卑躬屈膝?如此无视历史事实,就因为你可以站在“对事实的分析角度不同”?毛泽东反帝批修始终贯穿于他的一生。毛泽东如果想自己发财致富,他早就已经进入富豪行列。根据毛泽东的学识和能力,他在20年代就已经被孙中山看中。当时的地位就已经比蒋介石高得多。但一心为民的毛泽东并没有这样做。他的一生只有一个奋斗目标,那就是解救中华民族,为95%的人翻身解放而奋斗。这样的一个伟人,你却拿来“消费”。你还有起码的人性吗?撇开思想意识形态不说,单单从国家和民族的角度去评价毛泽东,他也是一个民族的伟人。你的阴险之处就在于能够不温不火的以“探讨”的方式对毛泽东进行攻击。评价一个历史人物历来都是宜粗不宜细,吹毛求屁这本身就是怀有不可告人的动机。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-28 05:18:08 |显示全部楼层
马列托还时不时地攻击毛主席搞苏联体制。我反问他,“农业发展纲要”,“鞍钢宪法”,“八字宪法”,三面红旗,进行公私合营,反浪费,反贪污,反腐败,反右派,反右倾机会主义等以及“工业学大庆”“农业学大寨”“全国人民学习解放军”“学习雷锋”等等,怎么是苏联体制呢?
他和右派一样攻击毛主席是独裁,专制。他的反动言论太多了。而且对其他人对他的反驳无动于衷,一如既往地兜售他的反动言论。久而久之,不少网友都不愿理他,不看他的贴,不看他的文章。
他的多数言论就是攻击毛主席,而且是一贯的,和右派茅于轼是一个腔调,令人讨厌。他根本没有和其他人讨论的态度。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-28 06:33:21 |显示全部楼层
林林 发表于 2018-1-28 05:18
马列托还时不时地攻击毛主席搞苏联体制。我反问他,“农业发展纲要”,“鞍钢宪法”,“八字宪法”,三面红 ...

当今特色社会存在的现象也把毛泽东扯上,这种做法难道还不够卑鄙?儿子背叛老子在社会上无恶不作难道作父亲的还要担责?毛泽东一生就是要防止特色社会的这种现象发生。否则,他没有必要去发动文革。一个伟人是可以随便拿来消费的吗?我无法理解的是,像马列托主义者这样的一个一贯持反毛立场的人能够始终存在这个网站。这种宽容值得提倡吗?毛泽东所说的“让人说话天不会塌下来”指的是党内民主而不是政敌。混淆了敌对政治立场就迷失了自己的方向。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-28 08:55:48 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2018-1-28 08:56 编辑
真言 发表于 2018-1-28 06:33
当今特色社会存在的现象也把毛泽东扯上,这种做法难道还不够卑鄙?儿子背叛老子在社会上无恶不作难道作父 ...


你说我有没有冤枉毛或造谣吗,马列主义者在言论自由等政治自由上,除非戒严紧急情况,所有人,包括你所谓的政敌也是享有的,马克思不用说了,列宁十月革命初期同样如此,后来因为出现帝国主义出兵干涉和国内白军反乱(主要是武装反乱)不得不采取了战时紧急措施,但是列宁在理论上设想社会主义和平时期,甚至可以让资产阶级政党存在,而马克思在共产党宣言中明确共产党不是一个和其他工人政党不同的特殊的党,一党制就是违背马列主义的,你这种只能视为的党内民主,请问,谁能说另外一个组织是政敌,难道是你或者毛?还不肯承认毛的斯大林主义特征,斯大林就是把列宁的战时临时政策绝对化和长期化,导致工人阶级不能自组织政党参与政党政治,导致官僚控制的共产党越来越缺乏民主控制和管理,导致十月革命的成果全部被官僚共产党出卖,你和毛就是如此。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-28 08:57:50 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2018-1-28 08:59 编辑
林林 发表于 2018-1-28 05:18
马列托还时不时地攻击毛主席搞苏联体制。我反问他,“农业发展纲要”,“鞍钢宪法”,“八字宪法”,三面红 ...


斯大林的毛化,确实带来了一些特色,但是他的本根是斯大林主义的。你们毛派想扼杀言论等政治自由只能和希特勒一样是暂时的。不可能永远做到,首先这是违背马列主义的,另资本主义下群众也通过斗争赢得了这些政治自由,毛的对斯大林的变种很多都是为了迂回维持斯大林主义体制,否则早被推翻了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-28 09:13:03 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2018-1-28 09:35 编辑
真言 发表于 2018-1-27 22:16
自从毛向美帝靠拢,为美帝的战略胜利创造了条件,苏联的解体和中国的资本主义复辟都和毛的这个举动是联系 ...


70年代初,亲苏的林彪出逃,不到2-3个月,毛迎来了尼克松,尼克松的美帝当时处于无法自拔的滞涨经济危机中,欧美可能因此会发生社会主义革命,尼克松急于给资本找出路,战略上提出联中抗苏,而毛无论为了什么(民族利益也好,还是什么)看不到这个美国战略目的,就和美国媾和(所谓的和平共处)对付苏联,为中美建交开了起点,毛死前,邓小平有被毛放出,虽然有试图压制邓(毛在文革中处理邓就显示其左右摇摆不定,毛派的辩护逻辑1毛对敌人(毛派真言所谓的政敌,邓算不算)宽容仁慈,2认为毛被无耻悔过的邓欺骗了,那么毛太愚蠢了,3毛为了保护四人帮,因为毛直接把位置让给比如江青,会导致血雨腥风,毛派会被大量屠杀(革命没有种子,他们太高看毛派自己了),事实是江青(虽然江青其实也是毛的棋子本身没有独立性,四人帮本身也不代表民主的左派和革命群众)早样被害死,虽然是自杀,大量造反派被镇压,),毛的官僚主义军方主要控制在专制官僚手里,叶剑英和邓联合起来解决了四人帮,四人帮不能有效控制局势和文革中毛的突左突右,特别是在军方这个层面不能引入民主有关,毛官僚主义地历时地任命了华国锋接班,其实从某种意义上必然让邓小平(有军方背景支持的)上台(有点如蒋介石任命一个接班人,而蒋经国很轻松就能取代他的),邓小平上台后就顺理顺章地和美国建交,中国劳动力市场对美帝的开放给美帝提供的资本继续存在搞新自由主义的国际基础,苏联计划经济更加闭塞在加上苏联的同样的官僚主义导致计划经济的全球化愿望不能得到实现,整个世界斯大林主义体制瓦解,最终所有十月革命的成果都葬送了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-28 10:07:50 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2018-1-28 10:08 编辑

1949年革命是十月革命成果的扩大,是进步的,毛是有功的,但是后来斯大林化的毛导致革命失败,毛是要负责任的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-1-28 12:11:14 |显示全部楼层
本帖最后由 远望东方 于 2018-1-28 12:16 编辑

马列托的的马列主义终止于托洛茨基,任何马列托之后的共产主义实践,只要不在已有的经典上都是错误的!同样,自称毛派的人的马列主义终止于毛主席已有的实践过程和结果,任何超除这个范围的新的探索和实践都是不被允许的,都是反动的。所以,马列托和批判马列托的人只99步笑半百而己!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-7-22 19:51 , Processed in 0.070251 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部