从华国锋历史地位的被抹到重庆模式的根本不存在看当朝对历史史实的随意性

星光58

      从华国锋历史地位的被抹到重庆模式的根本不存在看当朝对历史史实的随意性

      自从毛主席离世后，历史无法回避他的继承人是华国锋。并且他集党政军权为一身而成为中共历史上权力最大的领导人。印象中，中共历史上和毛主席像并列悬挂的领导人只有两人，一位是朱德（解放前和解放初期和毛主席画像并列悬挂过），另一位就是华国锋了。这就使得问题出来了，那就是从毛主席逝世到邓小平复出后的相当一段时间，谁在领导中国？谁是这段历史的继承人？如果他不算一代领导人，那该由谁来填补这段空白？当朝历史表述为邓小平为第二代领导人，但毛主席逝世前后他还是被打倒的对象，何能接班？非但如此，邓小平连中共的最高职务（哪怕是象征性的）都没担任过，如何能化入“代”字辈？华国锋之后中共最高领导人的排序应该是：胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛，如果尊史写的话，现今中共应该是第六代领导人。无可否认，邓小平的能力超天，对他的功绩与能力可以大书特书，甚至可以神化，当神供奉，却万不可列入列入“代”的行列（放入美国叫第几任总统），否则就乱了朝纲，无法让党的后任者大展宏图，展示自己的聪明才智，陷入无法摆脱的恶性循环，事实上，毛之后的频繁易主就是这种乱朝纲的表现，不是一把手，却可以随意把党的一把手拉下马，什么职务都没有（或说可以放弃），却牢牢握住军权，表面上把自己描画成多么亲民不恋权力的爱民好官（宣称全身而退，已成为百姓的一员），实际上呢，军权万万放不得，从那以后，中国特色的奇特现象就一直伴随着：你可以“裸”退，但军权绝不轻易放掉，不捆住继任者的手脚，不制造出完全安全的退出环境，军权怎么可以就此旁落呢？中国共产党不是信奉党指挥枪吗？那换届时党的最高统治者为什么不能同时接任军权，万一在此期间发生战争该如何应对？听谁的？……这些都是非常严峻的问题。我们当然不希望这种情况发生，也不希望在交接班这样极其慎重而庄严的时刻再出现这样让世界笑话的事出现。当然这只是一厢情愿，从中共高级领导人张德江在十八大如此庄重的场合说出“我认为重庆模式根本不存在”那一刻起，我们完全有理由相信，原来在当朝高官眼里，历史是可以拿捏的，不仅可以否定最高领导(华国锋)，也可以抹除诸侯官的历史功绩（重庆模式）。这也难怪如今中央的权威在许多方面受到极大的影响，哀叹政不出中南海了，也难怪当今假大空盛行，信仰出现罕见危机。一个对历史事实如此随意的政府，拿什么再让人民对你信任呢？由此让我们想起那句名言：人民，只有人民，才是创造历史的真正动力！

    附：世界历史上任期最短的总统

    美国第12届总统是大卫·赖斯·艾奇逊——这使得扎卡里·泰勒成了第13届总统。艾奇逊只当了一天总统。根据宪法，詹姆士波尔克的4年任期于1849年3月4日，星期日中午届满，他的后任扎卡里·泰勒要到3月5日，星期一才宣誓就职(据说此人是虔诚的基督徒，拒绝在礼拜上帝的日子宣誓就职)。从星期日中午到星期一，波尔克和泰勒都不是总统。副总统乔治·达拉斯已于前一个星期五辞去了参议院议长的职务，参议院选举密苏里州的参议员艾奇逊临时代替他。美国宪法规定，在总统和副总统暂缺的情况下，国会可以提名一个人代替。因此，在泰勒宣誓就职以前，作为参议院议长的艾奇逊，就是法定的国家元首。密苏里艾奇逊纪念碑上刻着：大卫·赖斯·艾奇逊，1807—1886，担任过一天美国总统。据说此人在家里睡了一天，就这样做了1天的美国总统。

    另外法国波旁王朝的路易十九做国王的时间也非常短。

1830年法国发生七月革命，7月31日，立法议会选举路易的远房堂兄奥尔良公爵路易·菲利浦为王国摄政，两天后查理十世退位，他被迫在向他的儿子路易的让位书上签字，然后流亡英国。而皇太子路易也在一份放弃王位的协议书上签字。这两个签字纯属形式，目的是为路易·菲利浦续位合法化，但这两个签字大概相隔了20分钟，所以在这20分钟里路易成为了形式上的法国国王，按法国君主排行，为路易十九世（Louis XIX）。有趣的是路易在签字的时候曾哀求革命者:"Laissez-moi régner seulement une heure."（让我只统治一个小时吧）。结果回答是:"Vous? Sûrement pas !"（您?肯定不可能！）。路易十九放弃王位后流亡到意大利，最终死在那里。



资料来源：http://zhidao.baidu.com/question/137593623.html