红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 8041|回复: 2

毛主席谈无产阶级专政下继续革命 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-2-13 01:21:10 |显示全部楼层


[url=]引用[/url] 编辑 删除社会主义者 [color=#999999 !important]2020-2-13 01:05‘历史上,列宁认为资本主义复辟的基础是不断自我再生产的小私有制。针对这一情况,苏联在社会主义改造的过程中主动实行农业集体化政策,这既保证了农产品商品化,促进资本积累,同时也是消灭小农生产的必要步骤。毛主席和文革时期的革命派曾认为资本主义复辟的基础是“资产阶级法权”,即旧社会遗留下来的私有观念。针对这一情况,毛主席提出用数年一次的文化革命来根除旧有的意识形态的残留,同时整肃干部队伍,并在一定程度上扩大人民群众的政治参与。

虽然两者都失败了,但是他们共同的历史教训已经足够让我们真正找出这个主要敌人。无论是列宁还是毛主席晚年都发现,革命力量消散的直接原因是先锋党的官僚化,官僚化造成了干部与人民群众在经济政治和文化领域的敌对,剥夺了人民群众自我解放的能力,为资本主义复辟开辟了道路。但是二位革命领袖都没有清晰系统地论述其原因和历史条件。‘
——对于生产资料公有制条件下的阶级矛盾的存在和解决,毛主席早就有清晰系统的论述:
毛主席在《五一六通知》中写道:“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物,是一批反革命的修正主义分子,一旦时机成熟,他们就要夺取政权,由无产阶级专政变为资产阶级专政。”毛主席在一九六九年四月九大期间的一次讲话中说:“不管叫什么名字,总之是触及了上层建筑,从中央一直搞到工厂、机关、学校。过去这些都不在我们手里,大都在国民党手里,都在资产阶级知识分子手里,而且他们还有后台。”这个后台被统称为走资派。
毛主席对走资派的描述和定性包括:权实际上还在资产阶级手里,当然有共产党了,但是走资派,搞物质刺激,利润挂帅,奖金挂帅,搞了管、卡、扣、罚,管是管工人阶级。我看所有制还没有解决,至少是大部分,不讲全部的话。(1969年4月的讲话)一部分党员不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?作了大官了,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。(1976年的重要指示)
1967年11月6日,在由陈伯达、姚文元主持起草,经毛泽东批示同意,以“两报一刊”编辑部名义发表的纪念十月革命50周年的文章《沿着十月社会主义革命开辟的道路前进》中,第一次对“无产阶级文化大革命”的一系列观点作了理论形态概括。
其内容要点有:
1.必须用马列主义对立统一的观点观察社会主义社会;
2.在社会主义社会历史中,还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,必须把政治和思想战线上的社会主义革命进行到底;
3.无产阶级专政下的阶级斗争“依然是政权问题”,“无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政”;
4.要把那些被“党内一小撮走资本主义道路的当权派”篡夺了的权力坚决夺回到无产阶级手中;
5.无产阶级专政下继续进行的革命,最重要的是开展“无产阶级文化大革命”;
6.“无产阶级文化大革命”在思想领域中的根本纲领是“斗私批修”。
文章还把这一理论称为是在“马克思主义发展史上树立了第三个伟大的里程碑”。它的基本观点还被写进了九大通过的党章总纲中。

来自 <https://baike.baidu.com/item/%E6%97%A0%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7%E4%B8%93%E6%94%BF%E4%B8%8B%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E7%90%86%E8%AE%BA/6452772>
无产阶级专政下继续革命的理论就是看到了在社会主义所有制条件下阶级矛盾的存在,看到了阶级斗争的延续,看到了这种斗争的复杂性和长期性而作的论述,并且指出了资本主义复辟的危险性。
‘在文化大革命中,毛泽东进一步阐述了这些观点,并把这些观点提高到防修反修、防止资产阶级复辟、反对和平演变、巩固无产阶级专政的高度。
一九七四年十月二十日,毛泽东在会见丹麦首相保罗。哈特林时指出:“总而言之,中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制,按劳分配,货币交换,这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”
一九七四年十二月,毛泽东说:“列宁为什么说对资产阶级专政,”“这个问题不搞清楚,就会变修正主义,要使全国都知道。” “我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等,这只能在无产阶级专政下加以限制。”“所以,林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易,因此,要多看点马列主义的书。” “列宁说,'小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的'。工人阶级一部分,党员一部分,也有这个情况。无产阶级中,机关工作人员中,都有发生资产阶级生活作风的。”
一九七六年一月,毛泽东在一些讲话中又指出:“列宁说建设没有资本家的资产阶级国家,为了保障资产阶级法权。我们自己是建设了这样一个国家,跟旧社会差不多,分等级,有八级工资,按劳分配,等价交换。要拿钱买米、买煤、买油、买菜。八级工资,不管你人多人少。”’

来自 <http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2018/10/394730.html>

毛主席在八届十中全会上的讲话中说:

我在北戴河提出三个问题:阶级、形势、矛盾。阶级问题,提出这个问题,因为阶级问题没有解决。国内不要讲了。国际形势,有帝国主义、民族主义、修正主义存在,那是资产阶级国家,是没有解决阶级问题的,所以我们有反帝任务,有支持民族解放运动的任务,就是要支持亚、非、拉三大洲广大的人民群众,包括工人、农民、革命的民族资产阶级和革命的知识分子。我们要团结这么多的人,但不包括反动的民族资产阶级,如尼赫鲁,也不包括反动的资产阶级知识分子,如日共叛徒春日庄次郎,主张结构改革论,有七、八个人。

那末,社会主义国家有没有阶级存在?有没有阶级斗争?现在可以肯定,社会主义国家有阶级存在,阶级斗争肯定是存在的。列宁曾经说,革命胜利后,本国被推翻的阶级,因为国际上有资产阶级存在,国内还有资产阶级残余,小资产阶级的存在,不断产生资产阶级,因此,被推翻了的阶级还是长期存在的,甚至要复辟的。欧洲资产阶级革命,如英国、法国等都曾几次反复。社会主义国家也可能出现这种反复,如南斯拉夫就变质了,是修正主义了,由工人、农民的国家变成一个反动的民族主义分子统治的国家。我们这个国家就要好好掌握,好好认识,好好研究这个问题。要承认阶级长期存在,承认阶级与阶级斗争,反动阶级可能复辟。要提高警惕,要好好教育青年人,教育于部,教育群众,教育中层和基层干部,老干部也要研究,教育。不然,我们这样的国家还会走向反面。走向反面也没有什么要紧,还要来个否定的否定,以后又会走向反面。如果我们的儿子一代搞修正主义,走向反面,虽然名为社会主义,实际是资本主义,我们的孙子肯定会起来暴动的,推翻他们的老子,因为群众不满意。所以我们从现在起就必须年年讲,月月讲,天天讲,开大会讲,开党代会讲,开全会讲,开一次会就讲,使我们对这个问题有一条比较清醒的马克思列宁主义的路线。。。。。。。
道理就是一条,就是阶级斗争问题。无产阶级与资产阶级的斗争问题,马列主义与反马列主义的斗争问题,马列主义与修正主义之间的斗争的问题。

来自 <https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm>
毛主席还指出:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”

在中国,还没有人像毛主席那样深谋远虑、透彻清晰地论述过这类问题。所以认为‘没有清晰系统地论述其原因和历史条件’的说法是不正确的。同样,这些论述也正是根据当时的经济基础提出来的。



‘关于第一个问题,红色中国网的编辑们已经有颇多论述。简单地说,在生产力发展到一定水平,剩余产品出现以后,脑体分工是阶级分化的决定性因素。阶级社会的绝大多数成员(被剥削阶级)的绝大部分劳动时间从事体力劳动,贡献剩余产品,少部分成员(剥削阶级)专门从事管理、组织、镇压、教育等职能。由于劳动群众确实缺少组织和管理生产的必要技能,又受到统治阶级武力和意识形态的双重压制,他们无法监督和掌控剩余产品的分配和使用,也无法改变脑体分工的现状。’
——这一段似乎说的是资本经济。如果是资本经济,就无法联系到作者提出的这个问题:
‘两位革命导师没能解决的问题由我们来解决。为了研究官僚化,我们马列主义者必须回答下述两个问题:第一,官僚化的经济基础是什么?第二,历史上的苏联和中国为什么没能成功地改造这个经济基础?只有回答了这两个问题,我们才能回答第三个,也是对本次革命至关重要的问题,即:如何在本次革命中防止官僚化和资本主义复辟。‘
如果说的是生产资料公有制的社会主义经济,尤其是指共和国成立后的历史时期的社会主义阶段,尤其是指无产阶级专政条件下的社会主义阶段,说:‘阶级社会的绝大多数成员(被剥削阶级)的绝大部分劳动时间从事体力劳动,贡献剩余产品,’就是不符合事实的。因为,无论如何,剥削在当时是完全彻底的被铲除了的。绝不可能作为一种社会现象和状态存在。而且,社会生产也绝不是为了生产剩余价值,也绝不是为了生产利润,也绝不是为了生产资本。——从而积累也绝不是为了剥削目的的资本的积累。


‘那如何改变落后的状态呢?最根本的办法是把社会产品中的较大部分用作资本积累,提高社会的资本存量,进而提高劳动生产率,强化国防,保证政权。唯其如此,才能在未来的某个时间点后开始着力提高人民生活水平,才有可能向无阶级社会前进。但是这一切建立在动员劳动人民延长劳动时间,服从劳动纪律,服从最大化生产效率的分工组织之上。与历史上的一切阶级社会类似,这些国家的工人仍然每天劳动很长时间,专业技术人员和各级干部仍然履行着过去剥削阶级的社会职能(即组织和管理生产)。劳动人民仍然不具备必要的能力去监督管理这些专家和干部。专家和干部的利益与人民群众的利益并非完全吻合,他们有着自己的特殊利益。当人民群众无法制衡拥有特殊利益的群体时,就无法阻止专家干部转化成与人民群众敌对的官僚集团。官僚集团实质上掌控生产资料,并且掌握社会产品的分配,同时和人民群众的利益不一致。到了这个时候,所谓公有制和“无产阶级专政”已经实质上瓦解,资本主义复辟就只是个时间问题。’
——‘那如何改变落后的状态呢?最根本的办法是把社会产品中的较大部分用作资本积累,提高社会的资本存量,’,如果这种说法指的是社会主义就是不正确的。社会主义的积累显然不是资本的积累。积累,作为发展生产力的必要条件,就像生产力的使用目的决定生产力的性质一样,积累,生产资料的性质取决于它的使用目的。如果认为积累是资本积累,那么积累就不但是剥削的结果,还是继续剥削的条件。而以前已经分析过,在资本的条件下,在剥削的条件下,它是怎样一方面引起生产力的进步而同时又是怎样限制了生产力的发展的。这样,资本的积累不但是生产力发展的条件,而同时又是限制生产力进一步发展的桎梏。而社会主义建立的必要性就在于它所提供的条件能够铲除对生产力发展的限制,从而真正达到实现国家发展和强盛的目的。一方面承认是社会主义,另一方面又认为它的积累是资本,这是不正确的。关于在社会主义阶段,怎样正确地进行积累,怎样最大化地实现积累和利用积累,毛主席曾经正确地分析过:
‘重工业是我国建设的重点。必须优先发展生产资料的生产,这是已经定了的。但是决不可以因此忽视生活资料尤其是粮食的生产。如果没有足够的粮食和其他生活必需品,首先就不能养活工人,还谈什么发展重工业?所以,重工业和轻工业、农业的关系,必须处理好。
在处理重工业和轻工业、农业的关系上,我们没有犯原则性的错误。我们比苏联和一些东欧国家作得好些。像苏联的粮食产量长期达不到革命前最高水平的问题,像一些东欧国家由于轻重工业发展太不平衡而产生的严重问题,我们这里是不存在的。他们片面地注重重工业,忽视农业和轻工业,因而市场上的货物不够,货币不稳定。我们对于农业、轻工业是比较注重的。我们一直抓了农业,发展了农业,相当地保证了发展工业所需要的粮食和原料。我们的民生日用商品比较丰富,物价和货币是稳定的。
我们现在的问题,就是还要适当地调整重工业和农业、轻工业的投资比例,更多地发展农业、轻工业。这样,重工业是不是不为主了?它还是为主,还是投资的重点。但是,农业、轻工业投资的比例要加重一点。
加重的结果怎么样?加重的结果,一可以更好地供给人民生活的需要,二可以更快地增加资金的积累,因而可以更多更好地发展重工业。重工业也可以积累,但是,在我们现有的经济条件下,轻工业、农业积累得更多更快些。
这里就发生一个问题,你对发展重工业究竟是真想还是假想,想得厉害一点,还是差一点?你如果是假想,或者想得差一点,那就打击农业、轻工业,对它们少投点资。你如果是真想,或者想得厉害,那你就要注重农业、轻工业,使粮食和轻工业原料更多些,积累更多些,投到重工业方面的资金将来也会更多些。
我们现在发展重工业可以有两种办法,一种是少发展一些农业、轻工业,一种是多发展一些农业、轻工业。从长远观点来看,前一种办法会使重工业发展得少些和慢些,至少基础不那么稳固,几十年后算总账是划不来的。后一种办法会使重工业发展得多些和快些,而且由于保障了人民生活的需要,会使它发展的基础更加稳固。。。。。。。
苏联的办法把农民挖得很苦。他们采取所谓义务交售制[1]等项办法,把农民生产的东西拿走太多,给的代价又极低。他们这样来积累资金,使农民的生产积极性受到极大的损害。你要母鸡多生蛋,又不给它米吃,又要马儿跑得好,又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理!
我们对农民的政策不是苏联的那种政策,而是兼顾国家和农民的利益。我们的农业税历来比较轻。工农业品的交换,我们是采取缩小剪刀差,等价交换或者近乎等价交换的政策。我们统购农产品是按照正常的价格,农民并不吃亏,而且收购的价格还逐步有所增长。我们在向农民供应工业品方面,采取薄利多销、稳定物价或适当降价的政策,在向缺粮区农民供应粮食方面,一般略有补贴。但是就是这样,如果粗心大意,也还是会犯这种或那种错误。鉴于苏联在这个问题上犯了严重错误,我们必须更多地注意处理好国家同农民的关系。
合作社同农民的关系也要处理好。在合作社的收入中,国家拿多少,合作社拿多少,农民拿多少,以及怎样拿法,都要规定得适当。合作社所拿的部分,都是直接为农民服务的。生产费不必说,管理费也是必要的,公积金是为了扩大再生产,公益金是为了农民的福利。但是,这几项各占多少,应当同农民研究出一个合理的比例。生产费管理费都要力求节约。公积金公益金也要有个控制,不能希望一年把好事都做完。
除了遇到特大自然灾害以外,我们必须在增加农业生产的基础上,争取百分之九十的社员每年的收入比前一年有所增加,百分之十的社员的收入能够不增不减,如有减少,也要及早想办法加以解决。
总之,国家和工厂,国家和工人,工厂和工人,国家和合作社,国家和农民,合作社和农民,都必须兼顾,不能只顾一头。无论只顾哪一头,都是不利于社会主义,不利于无产阶级专政的。这是一个关系到六亿人民的大问题,必须在全党和全国人民中间反复进行教育。’
‘与历史上的一切阶级社会类似,这些国家的工人仍然每天劳动很长时间,专业技术人员和各级干部仍然履行着过去剥削阶级的社会职能(即组织和管理生产)。’
——‘这些国家的工人仍然每天劳动很长时间’如果是指所谓的改革开放之前的中国,那么,那时候根本就没有什么‘996’。如果指的是改革开放之后的中国,那么,中国已经不是社会主义的国家。

‘劳动人民仍然不具备必要的能力去监督管理这些专家和干部。专家和干部的利益与人民群众的利益并非完全吻合,他们有着自己的特殊利益。当人民群众无法制衡拥有特殊利益的群体时,就无法阻止专家干部转化成与人民群众敌对的官僚集团。官僚集团实质上掌控生产资料,并且掌握社会产品的分配,同时和人民群众的利益不一致。’
——这种可能性是存在的——其实到这里基本上已经找到了中国出现剥削复辟的原因。而正是在这个原因的基础上,革命导师们都做出了正确而精辟的分析。
并且提出以阶级斗争为纲的理论和无产阶级专政下继续革命的理论。而无产阶级文化大革命就是为了解决劳动人民对上层建筑和走资派官僚集团的‘监督’的问题,就是为了解决革命导师们的科学社会主义理念与广大人民群众相结合的问题。如果还认为:‘二位革命领袖都没有清晰系统地论述其原因和历史条件’显然是不符合事实的。
‘到了这个时候,所谓公有制和“无产阶级专政”已经实质上瓦解,资本主义复辟就只是个时间问题。’
——这个结论未免有点武断。不存在这种必然性。不能得出结论说凡是社会主义实现之后就必然会随之而来资本主义,好像资本主义是最终的社会形态。问题解决的好,就可以避免资本主义复辟。中国和前苏联出现资本主义复辟都是在革命导师们去世之后,那么应该从什么方向去寻找原因和总结经验教训就是非常明显的了。


‘对第二个问题的回答与第一个问题相关。作为担负着追赶发达国家使命的落后国家,历史上的社会主义国家承担不起放弃经济发展,全面向无阶级社会过渡的后果。要想让人民群众实际上掌握与官僚集团抗衡的能力,至少需要做到如下几点,第一,大幅缩短劳动时间,将省出的时间用于参与政治活动并实际掌握管理国家的技能;第二,管理岗位轮换,让人民群众有更多机会直接参与国家管理,在实践中历练;第三,削减常备军,建立以民兵为主的人民武装,削弱官僚集团对军事力量的垄断;第四,严格管控知识分子对科学文化的垄断并大力培养人民群众的科学文化素质。但这些对于本身是落后国家、时刻面对帝国主义军事压力、且又赶上了资本主义战后黄金期的中国和苏联来讲,显然是不现实的。搞社会主义,向共产主义过渡,势必很大程度上放弃“富国强兵”的目标。这在资本主义世界乱成一团时可以尝试,但在资本主义世界尚能维持并时刻对社会主义国家保持压力的时代,无异于自杀。’
‘对第二个问题的回答与第一个问题相关。作为担负着追赶发达国家使命的落后国家,历史上的社会主义国家承担不起放弃经济发展,全面向无阶级社会过渡的后果。’
——关于‘经济发展’,在阶级社会里,是不可能存在着单纯‘经济发展’或者单纯地‘发展经济’的。否则,就是一厢情愿。我们要做的选择只能是在阶级社会条件下怎样最有利于‘经济发展’。这就是需要解决好政治与经济之间的关系,提供毫无限制地发展生产力的条件,也就是提供生产资料公有制的社会制度,提供无产阶级专政的政治条件。把经济发展和维持为发展经济所需要的政治条件相互对立起来是不正确的。十一届三中全会提出了一个修正主义的观点,认为在社会主义阶段的主要矛盾已经不是阶级矛盾,而是需求与满足需求的生产能力之间的矛盾。从此,剥削大行其道。实质上,是形成了另一种经济条件,即垄断剥削的经济条件。而其后果就是中国的生产能力并没有实现社会主义的发展。关于垄断的剥削条件是怎样限制了生产力的发展和‘经济发展’的,以前已经谈过。那些鼓吹单纯发展经济的人里面有很多人是把发展经济作为剥削劳动的幌子——当然,也有很多人是认识问题。在文化大革命中,对‘唯生产力论’的批判已经被今天垄断剥削的现实和恶劣后果所再一次证明是正确的。如果明白了政治与经济之间的关系,明白了发展经济和发展经济所需要的政治条件之间的关系,并且已经正确地指出出现资本主义复辟的社会基础,再来谈论单纯地‘经济发展’就是不正确的。由此来否定社会主义期间必要的政治运动就更加不正确。
‘大幅缩短劳动时间,将省出的时间用于参与政治活动并实际掌握管理国家的技能’
——这的确是个很重要的问题。在文化大革命期间,已经做到了这一点。不但没有今天这样的‘996’现象,尤其重要的是,没有任何人可以剥夺一个工人的工作职位和收入,尽管他们因为投身于社会的革命运动而没有参与生产。这实质上是对革命运动提供的一种物质上的保障。除了目前中国这种落后野蛮的经济关系,在那些文明的资本主义国度里,生产者也不会因为参与罢工而被解职和生活毫无着落,因为社会的保障系统成为参与社会运动者的物质上的保证。在那里,由于社会的进步,哪怕被剥削者也享有了更多的人权。而在今天的中国,在无耻而蛮横的垄断剥削条件下,不但参与有实质意义上的‘政治活动’会丢掉工作,甚至根本就不允许生产者参与政治的条件存在。贫困,低廉的劳动力价格,生活的方方面面的压力,落后而简陋的社保体系,不但成为垄断剥削集团在国际上劳动力成本竞争的优势,还从物质条件上剥夺了生产者行使作为一个公民所拥有的权力。客观的生存条件,它所形成的压力,是继续忍受贫困还是加入到收入和稳定性更好的剥削体制内工作,虽然不像那些维权者需要在坐牢和坚持良心之间进行选择,却也是不得不在从事政治和逃避政治之间做出取舍。
显然,在今天,如果谈论‘大幅缩短劳动时间,将省出的时间用于参与政治活动并实际掌握管理国家的技能’的实现还需要一些前提条件。
‘第二,管理岗位轮换,让人民群众有更多机会直接参与国家管理,在实践中历练’
——在改革开放之前,人民群众的代表参与国家的各种重要的会议,已经实现了‘有更多机会直接参与国家管理’。考虑到无产阶级的优秀代表参与到国家管理,对于这样的领导者的产生和标准,毛主席也做出了指示:
‘为了保证我们的党和国家不改变颜色,我们不仅需要正确地路线和政策,而且需要培养和造就千百万无产阶级革命事业的接班人。
培养无产阶级革命事业接班人的问题,从根本上来说,就是老一代无产阶级革命家所开创的马克思列宁主义的革命事业是不是后继有人的问题,就是将来我们党和国家的领导能不能继续掌握在无产阶级革命家手中的问题,就是我们的子孙后代能不能沿着马克思列宁主义的正确道路继续前进的问题,。。。。。。我们一定要从上到下地、普遍地、经常不断地注意培养和造就革命事业的接班人。
具备什么条件,才能够充当无产阶级革命事业的接班人呢?
他们必须是真正的马克思列宁主义者,而不是像赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。
他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者,而不是像赫鲁晓夫那样,在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务,在国际为帝国主义和反动派的利益服务。
他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人,而且要善于团结那些和自己意见不同的人,还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。但是,要特别警惕像赫鲁晓夫这样的个人野心家和阴谋家,防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。
他们必须是党的民主集中制的模范执行者,必须学会“从群众中来,到群众中去”的领导方法,必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能像赫鲁晓夫那样,破坏党的民主集中制,专横跋扈,对同志搞突然袭击,不讲道理,实行个人独裁。
他们必须谦虚谨慎,戒骄戒躁,富于自我批评精神,勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能像赫鲁晓夫那样,文过饰非,把一切功劳归于自己,把一切错误归于别人。
无产阶级革命事业的接班人,是在群众斗争中产生的,是在革命大风大浪的锻炼中成长的。应当在长期的群众斗争中,考察和识别干部,挑选和培养接班人。’



‘削弱官僚集团对军事力量的垄断’
——如果这句话还有什么意义的话,在这里可以理解为上层建筑的性质是首要条件。在文化大革命期间,由于中国在当时是出于资本主义包围之中的社会主义国家,全民皆兵已经是普遍现象。
‘严格管控知识分子对科学文化的垄断并大力培养人民群众的科学文化素质’
——在建国初期,中国政府对知识分子的政策可以参考下面这篇文章的节选:‘中国的旧知识分子,大都出身于剥削阶级家庭,与封建地主阶级有着千丝万缕的联系,在土改中,他们要想与自己的家庭划清界限,就不能不来一个思想上的自我教育和自我改造。毛泽东曾把战争和土改看成是在新民主主义的历史时期内考验全中国一切人们、一切党派的“两个关”,号召大家做一个完全的革命派,过好土改这一关。
二、思想改造具备客观条件
新中国成立初期对知识分子进行的思想改造运动,不仅是必须的,也是完全可以实行并取得了效果的。也就是说,这个“历史的必然要求”在实际上不是“不可能实现的”,因而在总体上说,不会构成“悲剧性冲突”。新中国成立后,中国共产党对知识分子思想改造政策继承和拓展了党在民主革命时期对知识分子的思想改造政策,对广大知识分子采取团结、教育、改造的政策。
1、对著名的知识分子代表人物委以重任
仅从10月1日中华人民共和国成立到10月21日政务院宣告成立,这开国短短21天中,中央人民政府委员会分别任命的各机构的领导人选里,就不难看出知识分子占有何等重要的地位。其中如黄炎培、郭沫若担任政务院副总理;沈钧儒担任最高人民法院院长;张奚若、彭泽民担任政务院政治法律委员会副主任;马寅初担任政务院财政经济委员会副主任;章伯钧担任交通部部长;李书城担任农业部部长;梁希担任农垦部部长;沈雁冰担任文化部部长;马叙伦担任教育部部长;史良担任司法部部长;胡愈之担任出版总署署长,等等。据统计,民主人士和知识分子在政务院4个副总理中占了2人;在21个政务委员中,占了11人;在政务院下属30个机构的93名负责人中,占了42人。这些数字,还不包括共产党员中的许多知识分子在内。
2、对旧中国留下来的知识分子在生活上实行“包下来”的方针
新中国成立之初,国内最严重的问题之一是失业问题,这是政权更替留下的现象。而对于那些曾经服务于旧政权的特殊阶层来说,这种现象就更为严重。为解决旧知识分子失业问题,毛泽东等中国共产党领导人不遗余力。1950年7月25日,政务院在《关于救济失业教师和处理学生失学问题的指示》中指出,应在大城市举办各种短期训练班、补习班及夜校等,吸收大中学失业学生入学,毕业后设法介绍他们参加各项建设工作。同时对失业知识分子进行登记,除尽可能地介绍职业外,应本着以工代赈的精神,分配他们参加各种社会服务工作,发给生活维持费;无法工作者,组织学习并发失业救济金。这样就使绝大多数知识分子继续自己原来的业务,一些失业知识分子也分配到适当工作,经济上给予较优越的待遇,解决了他们的生活问题。
除此以外,毛泽东、周恩来等党和国家领导人还利用自己与一些旧知识分子的私情公谊,妥善地解决了不少著名人士的工作安排问题。如著名美术家李苦禅,毛泽东通过田家英,很快恢复了他中央美术学院教授的职务。对一些年纪比较大、在社会上有一定声望的老年知识分子,则采取“把他们养起来”的办法,或者安置在文史馆一类的工作岗位,用其所长,发挥其作用。
3、欢迎在海外的知识分子回国服务
为了更好地吸引人才、集聚人才,中国共产党竭诚欢迎在海外留学或工作的知识分子回国服务。新中国成立后出现了第一次海外知识分子归国的热潮,一批批留学海外的有见识、有文化、有技能的知识分子,冲破帝国主义和各国反动势力的重重阻挠,回到祖国。著名数学家华罗庚教授离美前发表《写给留美同学的公开信》,著名科学家钱学森、著名原子核物理学家张文裕等经过千难万险的归国经历,已广为人知。与在国外的大批知识分子远涉重洋,回来报效祖国相呼应的是,新中国的领导者们,也正在发挥新政权的优越性,敞开胸怀,礼贤下士,为他们排忧解难,给他们一定的政治地位,为他们参与祖国建设创造条件。
4、采取各种方式,帮助知识分子获得或增强为人民服务的观念和技能
党采取各种方式,尽可能吸收知识分子参加国家建设和社会服务的各种实际的工作。毛泽东在党的七届三中全会上指出:对知识分子,要办各种训练班,办军政大学、革命大学,要使用他们,同时对他们进行教育和改造。要让他们学社会发展简史、历史唯物论等几门课程。就是唯心论者,我们也有办法使他们不反对我们。要用事实证明团结民族资产阶级、民主党派、民主人士和知识分子是对的,是必要的。他还指出:有步骤地谨慎地进行旧教育事业和旧有社会文化事业的改革工作,争取一切爱国的知识分子为人民服务。在这个问题上,拖延时间不愿改革的思想是不对的,过于性急、企图用粗暴的方法进行改革的思想也是不对的。1950年10月27日,政务院通过了《关于处理失业知识分子的补充指示》。指示强调:处理失业知识分子的基本方针,应当是经过训练或其他方式,帮助他们获得或增加为人民服务的观点和技能,尽可能吸收他们参加国家建设和社会服务的各种实际工作。
5、积极推动知识分子参加各种社会改革改造运动
1950年下半年开始,在继续坚持团结知识分子的同时,在知识分子中间逐渐采取自我教育和自我改造的方针,让知识分子参加各种改革运动。这种实际的政治教育对知识分子的思想转变起了很重要的作用。北师大校长陈垣参加了西南土地改革运动后,所见所闻改变了他原有的一些学术思路。他在四川巴县参加了斗争地主的大会,并做了革命性较强的发言。他实地看到村中地主所立的碑碣,发现与斗争大会上所听到的地主剥削的残酷事实不符,由此想到自己过去所研究的金石碑文很少记载劳动人民被压迫的情况,对以往“闭门治学”所依据的考证材料产生了怀疑,对几十年来考据研究中缺乏阶级观点进行了初步的自我批判。著名文学家萧乾的《在土地改革中学习》,美学家朱光潜的《从参观西北土地改革认识新中国的伟大》,社会学家吴景超的《参加土地改革工作的心得》等文章,都介绍了自己在参观、学习中得到的收获。这些文章均发表在当时的《人民日报》上,在知识分子中引起了巨大的反响。
上述事实说明,思想改造符合知识分子的实际需要,得到知识分子的拥护。也就是说,采取这一方针政策,既有必要性,又有可能性。
新中国成立初期,对广大知识分子采取团结、教育的策略,是从当时经济建设的客观实际出发,同时也是符合当时知识分子实际需要的。执政党与知识分子的关系基本是融洽与和谐的。知识分子以饱满的爱国热情,从未有过的政治积极性,投入了新中国各项建设事业。北京大学教授季羡林当年38岁,几十年后,在1993年写的回忆《我与中国20世纪》中回顾:“随时准备深挖自己的思想,改造自己的资产阶级思想,真正树立无产阶级思想……脱胎换骨,重新做人。”清华大学教授费孝通写了《我这一年》总结说:“感觉到自己百无是处了,梦想着一种可称为‘魔术性’的改造,点石成金似的,一下子变为一个新人。”
三、全面的思想改造运动
通过两年左右的政治学习以及参加各种政治运动的实践教育,知识分子的思想和心理状态正在积极调整,以适应新中国、新社会的要求。但是,党中央和毛泽东认为这种变化和调整还不够,强度太小、目标要求也不高,世界观、价值观等没有根本性的改变。特别是对电影《武训传》的讨论和批判,使以批评和自我批评的方式对知识分子进行自我教育和自我改造运动开始发生转向,进入了对知识分子进行全面的思想改造运动的阶段。
这次对知识分子实行全面的思想改造运动,一方面,实际情况说明,大批从旧社会走过来的知识分子还不太熟悉马克思列宁主义,缺乏辨别是非的思想武器,而许多经过革命战争考验的知识分子,虽然已经学会并掌握了马克思主义,但仍不会应用,不会去具体地分析历史和现实,以至思想文化界呈现出某种混乱现象,有必要进一步学习并展开思想交锋,提高政治认识和理论水平。另一方面,经过两年来对知识分子的团结、教育政策的贯彻,知识分子本身也具备了接受全面的思想改造的思想觉悟。他们目睹新中国成立两年来,在各个方面取得的成就,开始信服中国共产党。绝大多数知识分子初步解决了跟谁走以及走什么样道路的问题,为知识分子的思想改造运动奠定了思想基础。’

来自 <http://theory.people.com.cn/n/2014/1105/c143844-25979934.html> 显然,这不是对知识分子进行‘严格管控’那样简单。知识,自然科学,本身是没有阶级性的。知识分子,他们的作用,他们的服务对象,完全取决于经济关系。相比较于所谓的改革开放中所表现出来的政治经济学的假冒伪劣、商品领域的假冒伪劣、学术论文的假冒伪劣等等,没有什么能比改革开放前的社会主义时期更有利于‘培养人民群众的科学文化素质’。
‘但这些对于本身是落后国家、时刻面对帝国主义军事压力、且又赶上了资本主义战后黄金期的中国和苏联来讲,显然是不现实的。搞社会主义,向共产主义过渡,势必很大程度上放弃“富国强兵”的目标。这在资本主义世界乱成一团时可以尝试,但在资本主义世界尚能维持并时刻对社会主义国家保持压力的时代,无异于自杀。’
——是不是‘本身是落后国家、时刻面对帝国主义军事压力、且又赶上了资本主义战后黄金期’就应该放弃社会主义?还是既然‘本身是落后国家、时刻面对帝国主义军事压力、且又赶上了资本主义战后黄金期’就应该作发达资本主义国家的殖民地?‘富国’,改革开放四十年,期间所形成的两极分化、贫富不均已经到了非常严重的地步了。如果说少数人占有绝大多数财富,是‘富起来’的标准,那‘富’的是国家吗?如果绝大多数劳动者处于低水平的收入,那这个国家能说是‘富’的吗?倒正是社会主义才能实现真正意义上的国家富裕。中国建国之后在毛主席共产党的领导下的飞速发展使得中国成为一个既无内债又无外债的社会主义强国就是证明。那种发展,在同样的时间里,资本主义是难以达到的。至于所谓的‘强兵’,那只不过是为利益分配关系服务的一个条件而已。所谓的改革开放已经几十年了。在这几十年里,完全是如一些人所理想化的单纯的‘发展经济’的时期,完全是像一些人所标榜地是追求国家富裕的时期,完全是实践国家的主要矛盾是‘需求和满足需求的生产能力之间的矛盾’的时期,几十年过去了,尽管‘今天的中国已经完成了资本积累的任务’,中国政府却宣称中国依然处于‘初级阶段’。下面就是单纯‘发展经济’的结果:
(《上万中国富豪移民国外 位居世界第一》
世界日报|编辑:2019-07-19| 网址:http://www.popyard.org )(2005年我国包括义务教育在内的财政性福利支出占GDP的比例只有5% 。有消息说,去年还低于这个数字。我们是税负世界第二重的国家。但是排第一的法国,社会福利开支占GDP的34.9%,比我们不知高了多少。美国社会福利开支占GDP的21%
英国社会福利开支占GDP的25.9%非洲不少国家实现了免费教育和免费医疗,肯尼亚等国还为所有中小学生免费提供营养午餐、免费住宿。南非政府规定,所有公立医院无偿为穷人、老人、孤儿、残弱人员提供免费医疗,由卫生部统一结算费用。埃及对没有医疗保险的人提供免费医疗,无业人员可到公立医院免费就诊,农村每三四个村庄设有一个医疗中心,农民在医疗中心免费看病。埃塞俄比亚是世界上最穷的10个国家之一,但他们早就做到了从小学到大学一路免费,连教材都由政府免费提供。学生读大学,食宿都由政府“垫资”。学生大学毕业,工作一年半后开始在10年内还清政府“垫资”(4年约合8000元人民币),如果毕业后找不到工作,国家不向学生索要这笔费用。

From <https://zhidao.baidu.com/question/574760195.html> )(2000年:中国25.7%,印度6.3%,英国4.2%,美国9.9%,泰国5.2%,行政费用支出财政比例都远远低于我国!德国国家经济总量与我国差不多,而政府行政开支(1998年)只占国家财政支出的2.7%,相当于我国十分之一!
我国行政管理费用25年增长87倍,平均每年增长23%,行政管理费占财政总支出的比重到2003年竟然上升到19.03%,高出所有发达国家,确实令人吃惊。发达国家财政收入那么多,行政管理费用比重却那么低。而我国财政收入那么有限,行政费用比例却那么高,让人深思。有一组数据是:“从改革开放初期的1978年至2003年的25年间,我国行政管理费用已增长87倍。行政管理费占财政总支出的比重,在1978年仅为4.71%,到2003年上升到19.03%,这个比重,比日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%、美国的9.9%分别高出16.65、14.84、 13.97、12.53、11.93和9.13个百分点。而且近年来行政管理费用增长还在大跨度上升,平均每年增长23%!”https://zhidao.baidu.com)(与此同时,中国与西方国家在医疗制度上的最大区别是,政府投入比例的不同。根据财政部公布的数据,2015年国家财政支出17.5万亿元,其中医疗卫生与计划生育支出1.2万亿元。医疗卫生与计划生育支出占财政总支出的约6.8%。同年,美国医疗投入占财政总支出的约17%。在更宏观的层面,2012年,中国政府卫生支出占财政支出的5.8%,低于高收入国家的13.3%,中高收入国家的11.5%,中低收入国家(9.8%)和低收入国家(10%)。政府卫生支出占GDP的比例为1.7%,不到世界平均水平(3.9%)的一半。<http://news.ifeng.com/a/20160308/47743822_0.shtml
(据《2015中国农民工月均收入统计/农民工月均收入》报道:国家统计局抽样调查结果,2014年全国农民工总量为27395万人;农民工人均月收入2864元。但国家统计局却未说明,这个农民工人均月收入2864元的数字,很大程度上是因为部分农民工是从事建筑类行业,一天工作十几小时,一月工作三十几天换来的高收入,才得以拉高的!事实上绝大多数从事如环卫清扫工作之类工作的农民工,和总额高达近7000万的原国企下岗职工,总数过亿、被称为“屌丝”一族的出身卑微的城市“2030”劳动者等体制外城市劳动者一样,这两亿多在城市从事劳动的劳动者的月收入,大都徘徊在1200元左右。在物价飞涨,一碗面大都在十元以上的现实语境里,1200元左右的月收入,勉强活命都已经越来越难了!http://bbs.tianya.cn/post-free-5304707-1.shtml)(《民调机构:中国基尼系数已达0.73,超越平均数两倍!》
2018-12-17
近期,人民网突然在一份北京大学《中国民生发展报告2014》火了起来,在这份报告中显示,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一的财产,底端25%的家庭则拥有的财产总量仅在1%左右。http://dy.163.com)(根据统计局发布的2015年农民工监测报告,我国2.77亿农民工月平均工作25.2天,平均每天工作8.7小时,合计平均每月工作219.2小时。
而我国劳动法规定的每月劳动时间为166.6小时,加班不得超过36小时。可见,我国农民工平均每月超时劳动16.6小时。
在富士康等企业,工人们在生产旺季的平均加班时间能达到80小时一个月,有些工人甚至加班160小时,这达到了19世纪欧洲的工时水平。
在相当多的企业,工人们还会被要求“义务”加班而没有加班费。除此之外,企业不给外来务工人员交社保、工伤不赔偿、拖欠薪水等现象非常普遍。然而穷人为什么不抗争呢,不用法律的武器维护自身合法权益呢?
因为这样做之后,你连工作都没了,为了养活自己,必须服从于这种不平等。你能去恣意指责,这些底层劳动者“不努力”吗?然而辛勤的劳动依然无法使他们摆脱贫困,一句话——穷人,是永远受资本支配的奴隶。<https://blog.csdn.net/j2IaYU7Y/article/details/84207574)(新闻自由指数:中国倒数第四2019-4-19 www.rfa.org
中国地下水污染严重,治理需要1000年,谁造的孽?
时间:2017-01-09

中国水污染现状:近半河流湖泊严重污染
From <http://discovery.163.com/photoview/4T8F0001/71201.html>
【数据简报】中国贫富差距扩张速度全球第一
2014年11月06日14:07  新闻专栏
中国司法腐败已到了令人咋舌的地步(图)
2019-02-01
十大中国最穷的地方排名,穷到让人心酸的地方!
2018-07-15

中国最偏僻、最贫穷的地方?看完让人心酸落泪!
2016-11-30

中国的富人,正成为世界的笑话
2019-07-23

中国富人买了全球三分之一的奢侈品,8年后会过四成|好奇心小数据
2017 年 6 月 16 日
《纽约时报》:中国的污染已经到了极限

垃圾之河:水污染威胁中国最美城市

中国污染最严重的10个城市,全城都是癌症村

中国每年空气污染死亡人数世界第一
2016年 2月 13日

农业已成为中国最大的面源污染产业
2015-11-03 19:02:37

土壤污染:中国的棘手问题
2015-09-07

土壤污染:中国农业和农村生活的“噩梦”

报告称全球10大空气污染城市7个在中国

我国海洋塑料垃圾污染防治面临的挑战

WHO:全球10人有9人吸“霾”,中国每年约200万人死于空气污染
2018-05-15 来源:WHO官网

水污染导致癌症等病 空气污染每年死300万人
时间:2007年08月30日14:27

中国室内空气污染每年死亡人数超过10万人
来源: 时间:2015-12-10 14:08

活在中国,直面雾霾和有毒食品的每一天
2013年8月6日

中国人食品污染状况有据可查
中国网 china.com.cn  时间: 2001-11-08发表评论>>

中国近代食品污染事件

泄密文件揭示中国权贵的海外财富

《纽约时报》2014年1月23日

中国权贵设离岸公司隐藏巨额财富
杰安迪, DAVID BARBOZA2014年1月23日

台湾媒体高度关注中共高官家族洗钱
2014年1月23日

中国富人投资移民世界第一
2014年2月6日

中国贪官蜂拥美澳 猎狐行动举步艰难
2014年12月4日

中国贪官卷款外逃急抛房产腐败程度令人发指
2013年1月20日 11:18

密档显示中共权贵在海外避税天堂藏有财富
2014年1月22日
教你几招,在餐馆吃饭如何辨别有无地沟油
更新:2016-12-31 11:59

揭开形形色色“蝇贪”嘴脸:有的优亲厚友 有的涉黑
2018年03月01日

盘点形形色色的官员迷信:花重金争得烧“头炷香”
2015年09月30日

警惕教育腐败的灾难性后果
2005-07-26 16:

挖掘形形色色的“亲缘腐败”
时间:2014-10-27

严刑峻法为何不能根治贪污

如何让迷信官员回归信仰正途
发布时间:2015年10月08日 06:47 | 来源:共产党员网

陈行之:救灾款被贪污挪用的几率有多大?

贪污是“工作需要” 严主任咱别逗了好吗

中共严密监控14亿公民的10个方式

政府如何监控我们的电子网络通讯?----中国网络监控报告之二

未来三年我国公共监控摄像头将增加到6.26亿个

为什么中国行政机构效率低?

中国9成受访者不满意官员办事效率
2008-02-18

如何平稳解决官僚机构臃肿,政府办事复杂且效率低下的问题?

中国特色的死结:廉政与效率不可兼得

深圳前海是全中国服务系统最烂、效率最低下、地方小吏最热衷模仿中央官僚作风的地方。

中国穷人的悲惨生活

中国性病发病率逐年上升 主要感染者锁定三人群
中国网 | 时间:2006 年4 月22 日 | 文章来源:中新网

贫富差距与卖淫女现象
2005年11月10日

组图:BBC暗访中国高档酒店卖淫现象
对卖淫嫖娼的中国现状与制度的反思

中国农村中学调查:辍学率竟然高达63%!
2017-12-01

中国有多少童工
义务教育阶段辍学率上升

2017年03月15日
中国箱包之都的童工现象:孩子每天只睡五小时

童工在中国是普遍现象

德国之声:中国的童工现象

“童工问题”警醒中国社会(组图)

媒体:童工现象乃当今社会之耻 不只是道德问题

童工现象为何迟迟无法消除?
来源:新京报 2016-04-26

非法雇佣童工现象仍普遍 谁来保护他们的童年
2017-08-22

中国的工人工资为什么这么低

中国3亿新工人现状:待不下的城市 回不去的农

中国工人公开要求释放劳工维权人士

会呼吸的痛,走进中国最严重的职业病——尘肺病

中国劳动人民的赤膊口罩,雾霾和污水

观点:尘肺病工人的拷问与中国人权的生存权

中国:北京的流动建筑工人受到虐待

又苦又累难娶媳妇 “失宠”的建筑行业难留年轻农民工

中国尘肺病工人深圳索赔 传遭警方暴力驱散

中国血汗工厂的劳动强度远远超出了你的想象!

为什么要刻意压制中国劳工的工资

优衣库中国工厂被曝环境恶劣:工资低劳动时间长

贪官敛房术:有人10年收房100套 有人为了丈母娘

贪官们到底藏了多少房产

贪官买的房到底有多便宜?

中共贪官以房敛财招数多

贪官家中藏一亿现金为哪般

贪官村主任:拆迁和房地产项目是我能捞大钱的地方

可怕!这些贪官有100套以上房产

中共贪官利用房地产洗钱的方法

贪官数百套房产的由来和出路

这些贪官为何将数亿的现金放家里?

瑞士银行里有多少中国贪官的存款?(4)

百名中国人存款7.8万亿?学者转发引关注

工伤事故职业病带来经济损失每年超过2000亿

中国工伤事故频发原因何在

超长加班过度疲劳是工伤事故重要原因

李实:基尼系数比中国高的不到10%
2013-02-05

专家称90%国家基尼系数低于中国 南美非洲除外

【专栏】中国基尼系数高的危险隐患亟待解决

中国基尼系数远超警戒线 与非洲拉美同水准

张世平:企业劳动环境差和强度高也是民工荒因素

调查称去年中国工资劳动者超时工作率高达42.2%
2018/12/10

现在有的私企压榨员工越来越厉害,已经不是时间和劳动强度的问题了,怎么办?

中国成世界上劳动时间最长的国家之一

国家统计局报告:中国劳动生产率仅是美国7.4%

原因四:岗位劳动强度大、工作环境差
中国就业网

中国人劳动时间是全球最长的,你相信吗?


前20居民最不自由的国家
1. 阿富汗
2. 苏丹
3. 也门
4. 埃及
5. 伊朗
6. 利比亚
7. 毛里塔尼亚
8. 中非共和国
9. 俄罗斯
10. 刚果民主共和国
11. 伊拉克
12. 中国
13. 乍得
14. 阿尔及利亚
15. 斯威士兰
16. 白俄罗斯
17. 沙特阿拉伯
18. 巴基斯坦
19. 科摩罗
20. 塔吉克斯坦

来自 <http://m.haiwainet.cn/middle/3541582/2017/0111/content_30644050_1.html>


《自由度全球排名香港第3,中国第100》

来自 <https://wenku.baidu.com/view/61f51da8284ac850ad02423e.html>

以上仅就中国的分配不公、两极分化、司法腐败、官商勾结、环境污染等等方面略举案例。已经可以得出这样的结论:放弃社会主义‘无异于自杀’。

‘如果说历史上的社会主义国家继承了大量的旧事物的话,那么这些旧事物中最为致命的就是:完成资本积累和建设社会主义(向无阶级社会过渡)的双重使命。放弃前者,立刻失败;不放弃前者,就不得不实质上放弃后者,实质上接受资本主义复辟的“缓刑”。这就是历史上社会主义失败的根本原因。’
——‘完成资本积累和建设社会主义’的提法是自相矛盾的。如果‘完成资本积累’不是指单纯在原有生产能力和规模上财富的累积,而是指这种积累,不但表现为生产资料的积累,而且表现为消费生产资料能力的提高,也就是生产能力的长足发展,以至于资本主义的经济关系与生产能力无法相容而不得不改变这种经济关系,施行社会主义的经济关系,这种一般实现社会主义的规律的施行企图在改革开放期间所形成的‘今天的中国已经完成了资本积累的任务’的基础之上,认为‘我们有足够的条件既打败资本主义世界’的时候,希望作者也同时能够看到,借助于剥削的垄断条件,垄断剥削集团是怎样通过‘控制劳动力价格’、‘出口’、‘铁、公、基’建设、‘房地产经济’、‘资本输出’的优势等等一般资本主义所不具有的手段瓦解了剥削的后果对继续剥削的限制。它同时瓦解的是产生社会变革的物质力量。它不但不是生产力发展了的结果造成了与生产关系的冲突,甚至恰恰相反,由于垄断占有无偿利益的特殊条件和有特色的方式,不但不会引起一般资本主义那样的生产力发展,甚至直接表现为既存的生产力已经相对过剩。——因为它直接导致‘生产过剩’。这种生产力与生产关系的冲突与一般资本主义发展规律引起的生产力与生产关系之间的冲突的原因是不同的,运动方向是相反的。这样,说‘今天的中国已经完成了资本积累的任务’,也就是说通过改革开放的剥削时期已经完成了资本积累的任务,就变得毫无意义。因为中国的垄断条件下的剥削,即便生产力没有任何发展,经济本身也会提出要求垄断剥削的经济关系与现有生产力水平向适应的要求。——这种经济关系的落后性显而易见。如果说,要求经济关系适应生产力的要求是社会变革和革命的要求,那么革命就根本无须等到垄断剥削的几十年之后。而认为中国经历了几十年的剥削,也就是几十年的资本积累,已经具备了可以借助于生产力与生产关系的矛盾的加剧‘有足够的条件打败资本主义世界’就有可能是形而上学的。积累,如果是指生产要素的积累,在对生产要素的使用价值的目的使用方面,资本主义和社会主义没有任何区别。有什么理由认为,生产要素的积累只能是资本的积累,对生产要素的使用只能是资本的使用,甚至认为‘放弃前者’,放弃积累的资本性质,就会‘立刻失败’?对生产要素的社会主义的使用,恰恰避免了对生产要素资本主义使用所产生的弊端。‘不放弃前者,就不得不实质上放弃后者,实质上接受资本主义复辟的“缓刑”’,这种说法是令人难以接受的。因为毫无道理。既然生产要素本身没有阶级性,既然是对生产要素的使用目的赋予生产要素的阶级性,为什么只能‘放弃’社会主义才能对生产要素进行利用呢?或者,为什么说生产要素只能是资本主义的使用呢?为什么不能既是生产要素的积累而同时又是对生产要素的社会主义的使用呢?‘这就是历史上社会主义失败的根本原因’,显然原因找得不正确。资本主义复辟不是经济本身的要求,而是出自阶级剥削的企图。

‘回答第三个问题需要写很多的东西,有时间我会专门就这个问题与大家探讨。但简单说来,今天的中国已经完成了资本积累的任务,同时作为世界体系中的半外围国家没有足够的剩余价值收买足够多的本国工人,由于中国的世界工厂地位,本次中国革命可以有效撼动整个资本主义世界体系。所以,相比于列宁和毛主席,我们面对的困难少了,我们的敌人弱了,我们有足够的条件既打败资本主义世界,又打败官僚化倾向。我们可以解决列宁和毛主席没有解决的问题,建设他们没能建设的世界,这就是我对本次中国革命前途的基本看法。’
——中国‘同时作为世界体系中的半外围国家没有足够的剩余价值收买足够多的本国工人’,但是中国却有‘足够的剩余价值’无偿送给国际市场。——但愿中国的工人的社会地位足以能够迫使中国的剥削者们不得不对他们进行收买。‘师至精则无徒’。还是那句话,出现这种现象,该责备老师呢还是该责备学生?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2020-2-13 02:31:34 |显示全部楼层
这是社会主义者网友的跟贴

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 7 天前 |显示全部楼层
说中国要想发展,说已经是社会主义的中国要想发展就必须经过一段时期的资本主义,那就先要看看中国的具体情况是否具备发展资本主义的条件。改革开放以来的中国特色资本主义,基本上不是传统意义上的一般的资本主义。个体资本独立于社会总资本从而生产资料私有制完全是一种假象的时候,它就不是一般意义上的资本主义,从而也不可能希望它会引起像一般的、自然的资本主义那样的生产力的发展。中国的垄断剥削条件,它的存在,已经证明它征服了一般资本主义的经济规律。中国垄断剥削权力无偿占有利益的方式,不但使得它占有剩余价值可以不经过生产过程,从而消失了发展生产力的动因,还因为这种占有利益的方式所导致的直接结果就是使得占有利益的当时的生产力表现为过剩,因为它得到无偿的利益是直接通过商品价格,通过对商品价格和劳动力价格的垄断,通过直接减少别人的消费来实现的,所以它直接引起社会购买力下降,只要这种‘交换’持续一定的时间,商品过剩现象就会出现,而不需要经过一段生产力发展的时期,或者说,这一段时间完全可以不是发展生产力的时期,也就是说,出现商品过剩不是因为生产力发展了结果。而生产过剩是生产力表现为过剩的表象。在垄断的条件下,这种生产过剩的表现是否会表现为变革分配关系的要求与是否会引起分配关系的变革是两回事。垄断剥削集团是怎么解决这个问题的呢?它是通过直接增加剥削阶层的消费来缓解生产过剩的。通过这个剥削的权力以及与这个剥削权力有着千丝万缕的联系的资本关系人的消费来解决生产过剩的。当剩余价值超过了这个阶层的消化能力,它就转向由这个阶层保存(!)剩余价值的方向发展,表现为这个权力拥有的‘铁、公、基’、表现为通过出口商品转换为由这个阶层拥有的外汇货币和购买手段,表现为主要是由这个阶层拥有的‘房地产经济’等等。垄断条件赋予了它这样解决问题的能力,而这种能力充分地证明了它的垄断条件使得它已经不是一般意义上的资本主义了。无论是它这样解决问题的方式还是因为它能够这样解决问题的能力,都证明它可以瓦解它剥削的结果所引起的与生产关系不相容的、由经济本身提出变更分配关系的要求。这样,如果出现变更分配关系的要求,这种变更分配关系的要求就不可能来自于经济自身,而只能来自于生产者。而这一点决定了对分配关系的变更与这种占有利益的方式的剥削时间的延续无关。由于这种占有利益的特殊条件,由于它能够有能力解决由于这种垄断剥削所引起的结果对继续剥削的限制,也证明了它有能力把生产力限制在与符合其利益的、落后的分配关系相适应的范围内,而不是相反,不是由于生产能力的发展引起与之不相适应的经济关系发生改变。这样,它就把那些人在实现了社会主义的垄断之后,再企图通过资本主义的阶段来发展生产力的愿望变成空想。尤其是,证明它有能力的还因为这种占有利益的方式直接瓦解在形式上表现为‘个人’的资本的积累,而必要的积累,是个体发展生产能力的必要条件。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-2-21 23:36 , Processed in 0.025962 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部