回马列托

amiredman

你把列宁所谓的镇压工人和它的具体社会历史背景写出来
列宁政权产生斯大林主义的客观原因是革命遭孤立和生产力的落后，但是同样的这个条件还产生了列宁主义托洛茨基主义，而它也能产生斯大林主义，这就是两种主观条件的差别
列宁解散议会是因为这个议会是资产阶级的议会，它否定了苏维埃工人政权的宪法性质的条例，
================================================
任何对人民的镇压都可以描绘出一个可以理解的背景，对于统治者来说都有足够多的理由来为自己涂脂抹粉，不是吗？列宁政权产生斯大林主义是因为生产力落后，那么在否定斯大林之后的苏联还可以叫生产力落后和孤立吗？难道继承了列宁遗志的赫鲁晓夫们依然不能摆脱斯大林的魔影？话应该这么说 产生了列宁主义的土壤里才产生了斯大林主义，而托洛茨基则是另外一朵奇芭，他的正义感和高尚的无产阶级道德恰好是建立在和斯大林斗争失败后的一无所有的无产阶级立场上，最终沦为一个空谈宏伟蓝图的先知，当然 托洛茨基毕竟是个共产主义者，这和那些偶像崇拜者的托派还是有明显的区别的。至于列宁推翻临时政府的理由之一就是他们阻挠召开立宪会议，并且宣称无论成败都将尊重人民的选择，但是当尴尬的失败降临的时候，列宁用另一套话语代替了先前的声明，那就是靠民意但更要靠步枪，那么问题一 既然列宁已经知道这是资产阶级的议会 为什么不直接解散它 还非要在尴尬无比的失败后才想出这么一个荒唐滑稽的理由？ 问题二 如卢森堡所说 既然列宁解散的是一个资产阶级的议会，那么为什么他不接着召开一个左翼政党组成的议会，当然监狱里的卢森堡并不知道 所有的政党包括左翼的都被列宁同志清除掉了。问题三，假如列宁同志果真是被当时各种各样纷繁复杂的国际国内形势所迫，而不得不采用这种卑鄙下流的手段，那么列宁同志为什么不在党内文件里明确写明，这种手段仅限于特定时段，而非要让斯大林之流继承利用呢？偶像崇拜者总是要对自己的偶像找出一些辩护词的，即使我上面的回应，也不会阻止这些偶像崇拜者挖苦脑汁想出一些连自己都不会相信的好借口来。不信吗？ 请看下面

马列托主义者

也不会阻止这些偶像崇拜者挖苦脑汁想出一些连自己都不会相信的好借口来。不信吗？ 请看下面
------------------
那么我就不讲什么了，否则你又要说是好借口了，还有什么好说的呢