港媒 谁不公开财产谁就应该下台

nina

香港《东方日报》

　　谁不公开财产谁就应该下台

　　邓小平当年说「谁反对改革，谁就下台」，这句话深入人心，成为鞭策官员改革的座右铭。但中国发展到今天，光喊改革已难以承载老百姓期望，今后谁不公开财产，谁就应该下台，从上到下，没有例外。广东日前宣布，在珠海横琴、广州南沙、韶关始兴等地进行官员财产申报公示制度，这个决定一经宣布，不但没有得到掌声，反而嘘声一片。老百姓对此翘首盼望已久，但却还停留在试点阶段，这让百姓对当局有何希望可言?官员财产公示早在十几年前就开始试点，湖南、安徽、新疆等地都有城市进行试点，但结果怎么样当局从没有一个合理交代，难怪今次广东试点，百姓一致认为又是一次忽悠。

　　官员财产公示是世界各国行之有效的廉政措施，也是人类政治科学发展的优秀成果，与姓资姓社无关，但中国却偏偏以所谓特色国情为借口，迟迟不推出这项制度性的防腐反腐措施，这又如何取信于民及显示反腐决心?

　　改革重心建立制度

　　当局一拖再拖，主要是顾忌目前官员大面积腐败，无论职务高低，不管中央基层，几乎个个都是硕鼠，推行官员财产申报公示的阻力太大，有项调查显示，几乎百分之九十五的受访官员表示反对，有些贪官甚至还荒唐到要求百姓先公布财产。另外，当局还担心实行这项制度政治风险太大，生怕官员的巨额财富会引发百姓的暴动，影响社会稳定与执政地位。

　　但问题是，目前民众对官员腐败已到了忍无可忍、让无再让的地步，如果当局一意孤行，坚拒百姓诉求，民间累积的怒火随时爆发，事实上这些年仇官杀官事件不断发生，已充分折射了百姓的愤怒。如果民怨的洪流决堤而下，覆巢之下焉有完卵?

　　事实上，官员财产公示已不是要不要搞的问题，而是必须搞，早搞早主动，晚搞很被动。只有将这项制度建立起来，阳光行政才能真正成为可能，这其实也是中国当前进行政治体制改革的重心。当然，对这项关系到国本民心的制度，在实施时一定要慎重，既要有路线图、时间表，还要有配套措施。

　　当务之急，先要加强反洗钱措施，堵截官员向外转移财产，然后设定多个由各级人民代表大会监管的廉政专户，在推行财产公示前，官员有两个月时间处理财产，他们可以将不符合收入的贪腐财产存入廉政专户，也可用于慈善事业，以达到财产与收入相符的标准。在实行财产公示制度后，凡被发现其财产与收入不符，或者将贪腐财产转移到他人名下的，在追究刑责时罪加一等。而国家廉政专户的资金，作为国家赔偿基金，定向补偿给那些近年来受到贪官打压的冤民。

马列托主义者

公布谁去公布，我去公布我的财产，数据造假不可以？
统计局也可以造假。’没有民主，什么公布都是空的

他他

马列托主义者 发表于 2012-12-17 15:07
公布谁去公布，我去公布我的财产，数据造假不可以？
统计局也可以造假。’没有民主，什么公布都是空的 ...

我向平静的水面扔了一块小石头，一条大鱼终于沉不住气了，扭动了一下身体，我抓起鱼叉，一叉把它叉中。
公布财产只是一个小小的开头，你可以造假，但只要公布了，下一步就是简单的讨论真和假了。
饭要一口口的吃，是要一点点的做，万事开头难。民主是一个抽象的提法，它包括了很多内容，总不能一步到位吧？
官僚权贵们也知道这里面的厉害，所以拼死抵制，连提都不让提。

马列托主义者

他他 发表于 2012-12-17 15:23
我向平静的水面扔了一块小石头，一条大鱼终于沉不住气了，扭动了一下身体，我抓起鱼叉，一叉把它叉中。
...

官僚通过代理发财怎么办？
当然公布总比不公布好，不过效果如何再说

nina

马列托主义者 发表于 2012-12-17 15:07
公布谁去公布，我去公布我的财产，数据造假不可以？
统计局也可以造假。’没有民主，什么公布都是空的 ...

为什么在中国官员公布财产咋就这么难呢？！看出中国特色来了，只有这种特色才是造就贪官的瘟床—— 官僚殖民封建资本主义大杂社会！

nina

他他 发表于 2012-12-17 15:23
我向平静的水面扔了一块小石头，一条大鱼终于沉不住气了，扭动了一下身体，我抓起鱼叉，一叉把它叉中。
...

今年8月，普京曾批准一项法案，禁止俄罗斯官员及其伴侣和18岁以上子女在海外拥有财产。俄杜马旨在通过这项法案大力打击腐败，使民众可以了解官员收入与财产是否符合，并且防止官员将财产非法转移至国外。

普京在新闻发布会上公开说：“财产申报已经有了200多年的历史，我们不是新的发明。国外有太多的现成的方案供我们选择。不搞试点，搞试点是政府的欺骗行为，是禽兽行为。因为，这个工作，对于当今世界来说，是一项简单的东西。”

这个简单的东西到了中国就比登天还难！希望习总能真正干些实事，给民众一个说法。

signal

有一种说法是“现在还不成熟”。我对此理解有二：贪者在公布之前把脏钱物漂白洗净转移；等待/推行所谓“改革”，使之合法化。