回反毛反社会主义的马列托

amiredman

大帽子谁不会扣 你那个帖子 我早就回了 既然你又一次陈词滥调的发出来 我也不妨老调重弹的跟一下 彼此彼此


狡辩？ 你知道什么叫狡辩吗 把没有发生过的事儿  说成是假如也许可能如果就一定会发生的 就是狡辩，那么我们谁在狡辩？列宁主义是个虚构的事业 托洛茨基继承了这个虚构的事业 而现实中的布尔什维克和苏联则没有，你真的不觉得可笑吗？斯大林背叛了一个从来都没存在的主义 你不觉得荒唐吗？你脑子里那种列宁主义压根就没落到实处，谈何继承？谁来继承你想象当中的列宁主义？恐怕连列宁本人都没法继承啊，从另一个角度来说，托洛茨基和斯大林谁赢谁输，人民起了什么作用？丝毫没有，幻想一个杜撰出来的列宁作为俄罗斯人民的希望，一旦列宁消失 一切幻念消失，更荒谬的的是列宁这个明君还真是一天明君都没当过，这比封建时代那种跪伏在明君脚下的孝子贤孙更加可耻可笑可怜！我什么时候说过人本身是恶的这个话题？ 我一直都在说一旦建立一种恶的体制，那将是一种无法逆转的客观规律，别说列宁从来没认为他建立的是恶体制，就算你真的变成蛔虫钻进他的肚子而知道他真实的想法，那么这也是无法改变的，因为列宁无法像神一样永远活着，你还需要用多少吨脂粉来替你的偶像涂脂抹粉呢？不过你现在已经从早先陈词滥调变成胡说八道了，难道托派就是靠这种语无伦次来占领真理的制高点的吗？

我就简单的问你 列宁实行过社会主义民主制度没有？ 苏联整个时期实行过社会主义民主制度没有？ 列宁和托洛茨基有没有把权力还给人民过？ 托洛茨基想要做为何没有做成 党内为何不支持正义力量，人民不支持托洛茨基吗？我当然认为列宁主义是存在的 但你所谓的列宁主义压根就没存在过，而存在过的列宁是错的，这不也是你承认的吗？特殊时期  你无非就是用成吨的脂粉来替一个不存在的明君做粉饰 可这又有什么用呢？历史已经铁一般的将列宁钉在了历史的耻辱柱上，这不是靠你几个托派的自我意淫能够改变的，不是吗？在浩浩荡荡的历史潮流面前，你们依然匍匐在伟大领袖的阴影下 不觉得太背离人类历史的进程了吗？像你这样就算挖空心思，百般抵赖，依然表达的张口结舌的托派 还是可以休矣了吧
ps.列宁的确没有指定过接班人，这正好说明斯大林是通过党内民主的方式产生的所谓坏蛋。那么问题出在哪里 你还敢诡辩说不知道吗？就算你笨嘴拙舌的也该知道羞耻二字吧？怎么好意思拿这个出来做例子为列宁脸上抹粉？

从理屈词穷转为个人人身攻击再转为个人肉体消灭是列宁主义的一个发展过程 在评价历史人物时候都是以其思想体系为依据，并非单纯针对个人的私仇，而任何主义被历史扫进垃圾堆 都是历史辩证唯物主义的体现，或早或晚，不以任何人的主观意志为转移，普遍来说垃圾在变成垃圾前有其正面意义，而从开始到最终都是垃圾的 是极其个例的。也就是说针对个人的人身攻击的开始通常也是政治流氓文化痞子最后的避难所。

amiredman

马列托主义者 发表于 2012-12-22 22:40
你什么货色我不知道，你就是一个毛右，楼主和你倒是臭味相投
只继承了毛身上落后的东西，其进步的一面被 ...

你要是不骂人就不会说话这一点是继承列宁的吗？ 你用你的实际行动证明了列宁的民主作风是个什么样子。

马列托主义者

海岩 发表于 2012-12-22 22:12
楼主 你这拨弄“马列托主义者”网友的小心肝，揉揉捏捏，频频打脸，“马列托主义者”网友会受不了的，会跳 ...

你什么货色我不知道，你就是一个毛右，楼主和你倒是臭味相投
只继承了毛身上落后的东西，其进步的一面被你丢到不知哪里去了，还在毛派（毛左）网站混
虽然我不认识你或者只看了你几个毛右的帖子，但是我可以肯定你的当代偶像是张宏良

amiredman

马列托主义者 发表于 2012-12-22 20:04
和你这个右派猪猡已经没有什么可说了，因为你完全在狡辩而且不顾逻辑

逻辑和狡辩 我都已经给出了 例证 谁没有逻辑 谁在狡辩 不言而喻啊

马列托主义者

amiredman 发表于 2012-12-22 16:22
强调毛的错误 美化列宁不存在的正确，这还不叫穷凶极恶吗？那你不会照照镜子看看？ 刚才还说是派生出来的 ...

和你这个右派猪猡已经没有什么可说了，因为你完全在狡辩而且不顾逻辑

amiredman

马列托主义者 发表于 2012-12-22 16:04
，我在红色中国特别强调毛的错误而不是穷凶极恶全面否定毛，什么叫有今天呢？太滑稽了，难道是你正确我错 ...

强调毛的错误 美化列宁不存在的正确，这还不叫穷凶极恶吗？那你不会照照镜子看看？ 刚才还说是派生出来的，现在又否认是一脉，你就作为一个人来说 都不太合格了吧？ 说实话毛派就是了瞎了眼都能闻出你的话来，你有必要现在假装一副委屈的样子吗？现在需要拉毛派替你圆场？太晚了吧? 你认为列宁主义是真正的共产主义？那么请问你说的这个列宁主义是实践过的那个还是没实践过的那个？你没有说列宁是恶制度，只是因为列宁的恶制度是临时的？ 这还不是放了N年的臭屁吗？毛派要是能看出我是右派 更能看出你是个穷凶极恶反毛的右派，对吧？ 可见你这个继承了不存在的列宁主义真传的托派并没有和斯大林有多少区别嘛 如果你有权力 我现在已经在西伯利亚砍树了吧？不过比列宁好点 列宁早弄到地下室秘密枪毙了。

amiredman

马列托主义者 发表于 2012-12-22 16:08
历史不是永远是对的，蒋介石反革命成功不是表明蒋介石的一套是正确的。法西斯上台不是必然的是因为群众性 ...

的确如此 蒋介石和法西斯都是一个国家一个政党一个领袖的独裁专制 历史证明他们暂时能上台 但最终都被历史唾弃。

马列托主义者

赤色飞蛾 发表于 2012-12-22 13:56
理论的真理必须与历史本身相互结合，这是实干家的态度。为实践可以牺牲理论的完整性，起码列宁行动了。捍卫 ...

历史不是永远是对的，蒋介石反革命成功不是表明蒋介石的一套是正确的。法西斯上台不是必然的是因为群众性政党如社会民主党和斯大林主义政党共产党采取了错误路线