蔡霞是思想上的马克思主义者吗？

仗义执言

蔡霞我不是太了解，不过感觉他应该属于社会民主主义者，比特色台上的要进步，特色台上的是法西斯和新自由主义的杂交品。

蔡霞认同三个代表，其实不知道三个代表最大的问题就是忽视马克思主义特别研究的生产关系，是空洞的，只是为发展资本主义服务，
没有先进的生产关系谈先进的生产力是空谈，同样没有先进的生产关系谈先进文化（意识形态）也是空谈，这两点都是空谈，再说代表人民群众利益也就自然是空谈。
南方人物周刊的这篇报道说，2003年，蔡霞跟着党校领导参与《三个代表重要思想学习纲要》编写。在蔡霞看来，“三个代表”思想是一次大胆尝试。

2004年蔡霞对外称：现在中国共产党党内理论建设存在很大问题，如何理解马克思理论是始终存在的难题，其中有两个极端倾向，一是固守被斯大林扭曲的马克思主义，奉为主流意识形态，这会窒息政党的思想活力。二是认为马克思主义已经无用，无法指导中国共产党，应该将其抛弃。

2014年南方人物周刊问蔡霞：你怎么定义自己？马克思主义者？

蔡霞说：“马克思主义者”太高了。我是思想上的马克思主义者。有些人把我叫作原教旨马克思主义，我也不同意，我是希望党内能够重新认识马克思主义，而不是把马克思主义推到极端、教条。我信仰马克思主义的思想、理论方法，努力去观察社会。我觉得中国共产党是有勇气的，它能够从现代政治文明、现代社会的发展趋势角度看待中国社会的变化，所以提了“三个代表”。

仗义执言

社会民主主义者和自由主义者在资本主义社会属于比较进步的一方，他们和法西斯的关系，在正常资本主义时期通常反对法西斯，但是一旦资本主义社会出现危机，他们在面临革命可能性时就会倒向法西斯并支持法西斯镇压革命。蔡霞比特色要进步但是她可能没有看到特色的危机所以和特色背道而驰，就对资本主义认识上来说，蔡霞显然不如台上特色老练，但是就革命来说，蔡霞的存在无疑是有利于革命的。

仗义执言

无套裤汉 发表于 2020-8-21 11:59
简评蔡霞私下的讲话
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17025

关于你的短评和前面的论述，你自己也不知道蔡霞和习到底为什么有矛盾，你给出了几个假设，从蔡自己的个人利益来说，她已经退休，我实在看不到她这样做对于她个人有什么利益，退休待遇都取消了，回国还能关进监狱，其次她也不是主动放出那个录像的。难道美帝准备给她好处。这些都不太清楚
你说她不反邓，不反江，不反胡，而他们和习一样是黑帮老大，为什么单单反习。可能是因为循序渐进问题，邓刚刚开始，你不能要求他过高，江湖相对有些宽松，在她看来属于改进中，而习在她看来是改恶，这就不一样了。在她看来，甚至邓相对毛也是改进，比如邓至少弄个垂帘听政做做样子，而毛一直在位。蔡当然是资产阶级的，但是他主张资产阶级下的政党政治，在资产阶级下相对是进步的。
当然蔡本身对革命不可能有什么大的作用，但是多少有哪怕一丁点的益处。

仗义执言

蔡的经济思想如何的，我也不太清楚
但是从这些言论来看，她政治上是社会民主主义，希望搞现代政党政治，比如自由组织政党等，她主张共产党精英应该离开共产党重新建立政党。最少主张政党内民主，政党内言论自由并且可以民主决定政党事务。