红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 24582|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

寻找真理网友能不能回答下列几个问题 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-16 11:02:58 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-1-16 11:03 编辑

寻找真理网友能不能回答下列几个问题
1.文革受控还是不受控?有些毛派认为文革中出现的某些反常行为(比如血统论,儿子打倒老子,整知识分子)都是走资派转移目标挑动群众斗群众?
2毛泽东周恩来等自己终身制和接班人制到底是不是官僚主义的一种
3文革搞的个人崇拜(有些毛派又说是违背毛的意志的举着红旗打红旗的人搞的)有正面意义吗
4毛泽东和美帝关系正常化对于邓和美帝的关系之间有什么联系
5毛为什么要联美抗苏,或者中苏等为什么把民族利益看得比阶级利益还高,这不是民族主义吗
6现在有些毛右认为中国的左派天然是民族主义者,那么这和毛主义有什么联系
7当前中共到底有没有继承毛的政治框架,为什么中共能在私有化市场化下承继毛的政治框架,这种框架加上私有化市场经济是不是法西斯。
先问这些吧

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2013-1-16 13:30:49 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-1-16 13:37 编辑
他他 发表于 2013-1-16 12:56
我不是寻找真理,但我也谈几点:
1、不要在历史中陷得太深,聪明人谈历史只是委婉的表达对现实的看法;
2、 ...


3.毛派不是历史看问题
4请问经济民主(公有制计划经济)更为民主还是资产阶级形式民主更为民主,这个都分不清,即使苏联是一个官僚主义的公有制计划经济也比有着资产阶级形式民主的美帝强,当然有着形式民主的美帝比没有形式民主的德国法西斯强,这个顺序,如果你要否定,拿我就没有什么可说的了。
5你的意思是改良比革命好,甚至似乎在表达改良主义比革命好

我这些问题问寻找真理,是因为他否定毛泽东有着官僚主义和民族主义而已,我是希望听听寻找真理的高见的。
我是承认毛泽东有着官僚主义和民族主义(毛右是完全肯定毛泽东是民族主义的)并且有着客观的历史原因
但是寻找真理不承认
另外我认为这个客观的历史原因会产生但倒未必一定会产生官僚主义和民族主义,可惜的是现实是导向了这个方向:产生官僚主义和民族主义,这个客观的历史原因一定会产生官僚主义和民族主义是赤色飞蛾的观点

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2013-1-16 15:52:06 |显示全部楼层
他他 发表于 2013-1-16 13:52
1、我不是毛派,比较靠近新左派,我父母才是毛派,我和他们的意见当然有很多不同,但我不愿意和他们争辩 ...

新左派的核心观点或立场是什么?
对于苏联垮台,很多人特别是右派认为是计划经济出问题,那么我告诉你,不是,问题在于官僚主义
计划经济恰恰是苏联在相比美国更短的时间内成为超级大国的原因
改良和革命的差别不是问题,问题是改良主义和革命的区别,改良主义的根本目的是维护现存制度而革命时消灭现存制度。改良主义一时的好处的代价就是将来更大的坏处,就是为了短期末梢利益损失长远根本利益

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2013-1-17 08:12:42 |显示全部楼层
yaofuhua 发表于 2013-1-16 20:27
是有个时机问题。“被50年代中期共产党下台的呼声掐断了”——或许这就是100%的计划经济所致,100%的计划 ...

既然你不懂计划经济,我就不和你就这个方面论辩了,这是个非常深噢的问题,我只讲一个原则的东西,你也不理解

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2013-1-17 08:14:11 |显示全部楼层
他他 发表于 2013-1-16 23:00
经济问题放到一边,左右划分问题我要在一个月后再谈。
你还是先对历史表个态吧。 ...

你还是先对历史表个态吧。
----
什么意思,你先表,我看看到底是那些方面再相应地回答你

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2013-1-17 08:16:32 |显示全部楼层
yaofuhua 发表于 2013-1-16 20:18
对立的关键点:“马列托主义者”仅抓毛泽东的不足(这种不足或许存在但其历史背景下完全可理解)且充分放大 ...

对后者说得对,对我说得不对,我没有必要在这里强调毛的英明了,有意义吗,有这些人强调还不够吗,我的在左翼网站的目的就是要指出毛的不足,我们不能再重蹈覆辙了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2013-1-17 08:18:46 |显示全部楼层
signal 发表于 2013-1-16 16:55
有感情上的因素,不全是。对毛泽东的文章,著作,讲话熟悉,但不完全理解。那么30多年后看到了中国的现状 ...

或许他看到了问题但是没有找到解决问题的正确方法,留给了历史,那么我们现在就应该完成这个任务
不过我认为在毛在时,这个方法就有了,但是毛没有看到

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2013-1-17 08:46:39 |显示全部楼层
闲人 发表于 2013-1-16 20:59
所谓意识形态还有血统论都只是统治阶级所用的障眼法,目的就是为了延长统治时效,至于其他的就是各个利益集 ...

关键是你无法控制,乱象丛生
你顶层设计了一个制度,主要目的没有达到而催生了很多问题,这是这个顶层设计的问题

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2013-1-17 08:48:47 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-1-17 08:49 编辑
他他 发表于 2013-1-17 08:30
怪不得你总是翻来覆去的重复,看回复时要多看几眼,多想想。关于如何看待历史,我在第一个回复中就说了。 ...


那么我哪里违背了你这个三条呢?
我现在不说你的论述的错误

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2013-1-17 11:00:01 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-1-17 11:03 编辑
老汉 发表于 2013-1-17 10:15
“个人崇拜如此盛行,有点是空前绝后的,列宁曾经反对过这种现象。”
我说你是双重标准,一只眼闭着,一只 ...


你真是老顽固了,你看不懂下面的论述吗?
你所谓的在革命非常时期的措施被斯大林曲意继承不是列宁主义的理论必然,还有一种理论继承就是托洛茨基主义,不过这种倾向被斯大林主义给打败了而已(至少是到目前为止),其中也包括毛主义(在中国击败了托洛茨基主义)。就如修正主义的社会民主主义在欧洲发达国家中心“打败”了马克思主义一样

这里的打败都是带引号的
布尔什维主义能为斯大林主义负责吗?——托洛茨基

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1792

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-21 23:10 , Processed in 0.029683 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部