红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2034|回复: 1

普通网友如何判断对台政策是否出现变化? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-11 23:49:23 |显示全部楼层
普通网友如何判断对台政策是否出现变化?凯申日记本 · 2021-10-11 · 来源:凯申日记本公众号



[url=]收藏(0)[/url] 评论()字体: [url=]大[/url] / [url=]中[/url] / [url=]小[/url]
有一些关心台湾问题的网友,当看到新闻里面领导层对台湾问题发表看法的时候,常常读到其中一两句时,会觉得,是不是要发生政策变化了?是不是要武统了?但过往历史表明,之后一般都是风平浪静,无甚变化。

  有一些关心台湾问题的网友,当看到新闻里面领导层对台湾问题发表看法的时候,常常读到其中一两句时,会觉得,是不是要发生政策变化了?是不是要武统了?但过往历史表明,之后一般都是风平浪静,无甚变化。

  看新闻时怎么做判断呢?其实也不难,主要看和过往的表态相比,是否有明显的关键变动。

  而有一些表述,其实只是过去政策的重复和强调,这种就不代表有什么变化。

  比如,“凡是数典忘祖、背叛祖国、分裂国家的人,从来没有好下场”,或者“祖国,一点也不能少”、“台独者必然付出代价”这样的表态,其实只是对“反对台独”的不同方式叙述,而反对台独是我国的一贯态度,仅仅是这样的描述,不能看做是有什么政策变化的预兆,只是复述和强调而已。

  那更严厉一些的呢?比如军机绕台,比如表示“台独之路走到尽头是武力统一”,这也没有什么特别的,因为不放弃以武力解决台湾问题的可能性,本来就是我国长期的既定政策。这些同样都只是政策复述和强调。并不代表立刻要武统。

  另外,还有一些学者的表态,可能尺度比较大,但是并不是决策层发出的声音,这些也不能作为判断依据。判断的时候,还是要以核心领导层或者是核心部门的发言为依据。

  再者,如果领导层突然发表了对台方面的声音,这能意味着什么呢?不一定,因为很多是应景之作,比如《告台湾同胞书》发表40周年,比如辛亥革命110周年,是因为正好碰上了这些日子,所以领导肯定要讲话,那这些话题的讲话也肯定会提到台湾,但只要仍然是原有政策的复述,就不代表有什么变化。

  再比如,前一段时间某些台湾水果被拒绝入境了,这些是不是意味着对台政策起变化了呢?也不一定。因为这可能是个例,也可能确实是因为技术因素。

  那什么时候能看出对台政策变化了呢?最简单的一条,如果是武统,那最起码不再提和平统一的时候。你看现在我国领导层谈论台湾问题的时候,都是提到“和平统一”,只要有这个词,就不会武统。而和统对岸肯定又不答应,所以就会按照之前的惯性继续滑行下去。所以下次如果再有高层领导的对台文章或讲话,用ctrl+F搜索一下“和平”两个字,简单读一下相关内容,基本就可以判断了。

  再比如,如果是要改为穷台,那经济层面,ecfa断了吗?针对台湾产业链进行有意识有目标性的国产替代了吗?这个层面的经济联系,才能勉强看做是个风向标,至于某种水果今天买了,明天不买了,那影响太小了。完全可以解释成技术问题。

  


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-11 23:50:25 |显示全部楼层
不变的是优柔寡断和患得患失。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-6 09:46 , Processed in 0.017897 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部