学院派关于俄乌冲突的几篇文章

水果战胜橙留香

如何看待俄乌冲突，特别是从马克思主义的角度如何分析，佐伊近期看到一篇文章：艾伦·伍兹《帝国主义的虚伪和对乌克兰的入侵》，翻译后与大家共享。
另外 ，这篇文章的内容已经制作了视频，感兴趣的朋友可以关注佐伊B站号【佐伊-23】。

也欢迎大家给佐伊来信来稿，分析关于“俄乌冲突”的看法，zuoyi@protonmail.com


最近互联网上最热点的话题莫过于俄乌冲突，2月24日，俄罗斯军队对乌克兰发动了大规模袭击，普京总统宣布采取“特别军事行动”。俄罗斯宣布开战的一个半小时内，便基本全灭了乌克兰的海军及空军。目前，俄罗斯对乌克兰的首都基辅已采取了推进式进攻措施。而我们也可以从各路媒体上看到乌克兰人民的死伤及流离失所等等的情况。我国网民对这一国际热点事件从吃瓜看戏到真情实感，观点可谓很多种多样，那么从马克思主义的视角出发，我们应该如何看待俄乌冲突呢？

关注俄乌局势的小伙伴，都明白这是一场事先张扬的战争。普京在乌克兰边境附近派驻了大约19万名士兵，这就在一定程度上保证了俄罗斯袭击的范围可以足够大。

每场战争都必须有一定的理由，那么，俄乌战争背后的理由又是什么？从普京的讲话中，能够解读出一些关于他的目标和意图的信息。普京曾提到：“在我们历史悠久的土地上正在创造一个敌对的反俄国家。”这种说法经常被西方视为俄罗斯的一种宣传策略。俗话说“可怜的小乌克兰怎么能对你们强大的俄罗斯构成威胁呢？”是啊，乌克兰本身显然并不构成太大的威胁。但是，乌克兰如果加入北约，作为由美国领导的帝国主义军事集团的一部分，它肯定会在俄罗斯的家门口造成不小麻烦。因此，可以说俄乌战争就是俄罗斯与以美国为首的北约帝国主义集团之间的战争，而乌克兰不过是他们的战场，乌克兰的人民不过是牺牲品而已。

那么，乌克兰政府又在这场战争中扮演着什么样的角色呢？尽管普京的军队来势汹汹，但基辅政府早先的直接反应仍是蔑视的。乌克兰外交部长德米特罗库莱巴说。“和平的乌克兰城市正在罢工。这是一场侵略战争。乌克兰将保卫自己，并将赢得胜利。世界可以而且必须阻止普京。现在是采取行动的时候了。”乌克兰总统泽伦斯基则发誓要保卫国家，但他们的底气不过是建立在美国及其盟友的虚无缥缈的“承诺”上。

果然战争一开始，基辅政府就立马呈现了一幅无助的画面。泽连斯基这时才灰头土脸地宣称：以美国为首的北约组织背信弃义，抛弃了乌克兰。但似乎为时已晚了。乌克兰注定成为帝国政治游戏中的棋子，并且随时可以被抛弃，成为牺牲品。

再来看一下美国对于俄乌战争的反应。在开战之前，拜登政府不断拱火，甚至在媒体上大肆宣扬俄罗斯将入侵乌克兰的时间。这些也让政治小丑泽连斯基产生了错觉，以为美国的大腿是可以抱紧的。然而，在俄乌战争激烈进行时，美国总统拜登和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩等帝国主义集团的代表仅仅是在在各路媒体上公开虚张声势，但他们对乌克兰人民实际没有丝毫的兴趣。

那些充满着优美措辞的、带有挑衅的外交辞令，都被拜登及其同伙从未丝毫打算向基辅提供军事支持的实际情形打得粉碎。他们对当前危机的唯一贡献就是一系列永无止境的反战声明，伴随着据称在俄罗斯袭击后将产生“严重”后果的可怕威胁

不幸的是，历史记录告诉我们，战争从来都不是靠言语赢得的。

所有帝国主义国家的言语都带有虚伪的恶臭。在电视上游行，让全世界看到，西方领导人穿着量身定制的西装，带着精致的笑容，貌似摇身一变就成为了理性和人道主义的代言人。但是剥开那个表面，你会发现除了污秽之外什么都没有。美国帝国主义以及其在西方的傀儡，是这个地球上绝无仅有的反动和沾满鲜血的力量。

那么，针对俄乌战争出现的反战声音，我们是否该赞同呢？我们的态度应该是：反对俄罗斯帝国主义集团入侵乌克兰的战争，也反对甘当北约帝国主义集团马前卒的乌克兰现任政府。历史告诉我们，战争只是政治的延伸。同样，历史也告诉我们，无产阶级只能以战止戈。

每当出现战争危险时，和平主义者和左翼改革派都呼吁联合国进行干预。这是一种非常愚蠢的幻想和对人民的欺骗。可以说，联合国从未阻止过任何战争。和平主义者那种无穷无尽的自我欺骗能力，对于无产阶级来说是致命的。

可以看一下，从1945年到1989年，国际上共发生了300多场战争。自第二次世界大战以来，直到今天，仅美国就发动了30次重大军事行动。联合国对上述任何事件都没有产生任何有益并富有成效的影响。

而今天也不例外。联合国并不能对俄罗斯的侵略形成任何阻碍，换来的只不过是一票否决权。列宁曾经说过，资本主义是没有尽头的恐怖。这是一个以战争和反动的民族沙文主义为基础，作为市场和势力范围的国际竞争的一部分的体系。难道和平主义者没有看到，数以百万计的工人和穷人被赶上战场，又或是在残酷的战火中走向死亡？

只要资本主义仍然存在，关于利益的冲突就没有办法停息。唯一可能的团结只能是国际无产阶级的团结。马克思主义者和社会主义者的任务是揭露工人和穷人的利益可以与统治阶级的利益相协调的幻想。想要不打仗，唯一的办法就是同引起战争的制度作斗争。

在资本主义的基础上，无论是在高加索、巴尔干还是中东，都找不到民族问题的持久解决办法。任何在资本主义基础上解决民族问题的企图都只能导致新的战争、恐怖主义、种族清洗和新一波难民潮。

而难民的增多又意味着对接收国稀缺资源、工作、住房、医疗、教育和其他服务的竞争加剧。如果没有足够的工作和住房供所有人使用，这将不可避免地助长民族或宗教紧张局势的火焰，在暴力和和压迫中形成了恶性的循环。就像一个人不能用感冒药治愈癌症，局部改革不会解决问题，只有政治体制的深刻变革才是根本的解决方案。

根据目前的消息，美国可能会在周一宣布对俄罗斯的新制裁，使用工具惩罚俄罗斯银行及其更大的金融体系，华盛顿迄今为止一直持有这些资金储备。然而，西方实施的制裁估计不会改变俄罗斯的立场，因为普京已采取措施大幅减少俄罗斯对西方的依赖。

目前的局势不可避免地遭到了西方媒体的一连串强化宣传的困扰。他们这样做的目的根本不是为了乌克兰人民的利益。相反，他们的利益被玩世不恭地牺牲在帝国主义的祭坛上。我们必须保持坚定的阶级立场，不要让自己被说谎的帝国主义宣传机器拖着走。

但我们是否应该支持普京和他所代表的俄罗斯寡头呢？那显然也不是，普京不是工人阶级的朋友，无论是在俄罗斯，乌克兰还是在其他地方。

我们反对一切帝国主义政府和一切反动保守政府，我们支持乌克兰人民团结国际上一切进步的劳动阶级，拒绝帝国主义的侵略战争和本国政府的煽动绑架，用彻底的阶级斗争换取永久的和平。

文章来源：https://www.zhihu.com/answer/2367192335

水果战胜橙留香

【俄乌冲突来稿（1）】反对一切帝国主义战争，重申“革命失败主义”的重要性
作者：原野

文章分析的非常透彻，欢迎各位朋友及时截图保存传播。

1915年，在瑞士的齐美尔瓦尔德会议上，社会民主党（布）的代表列宁导师，面对当时一战中战火交加的欧洲，提出了“革命失败主义”观点。

列宁指出，由于无产阶级无法享受任何战争胜利的成果，帝国主义的统治者才是无产阶级的真正敌人。将战争转向为针对统治者的内战，然后扩大到国际革命，反而能让工人在他们祖国的失败中获得好处。并以此批评当时在第二国际各成员组织中兴盛的“革命沙文主义”与“革命护国主义”。

2022年2月24日，俄帝国主义者悍然发动侵略战争入侵乌克兰。寡头独裁的帝俄头子普京在战前，恬不知耻地宣称乌克兰是一个“列宁遵照民族自决，从俄罗斯分裂出来的国家”，诋毁布尔什维克，利用历史修正主义与霸权主义混淆视听，污蔑了苏联事实上是各个平等加盟国组成的联邦这一事实。

而另一边，美帝国主义与老欧洲的帝国主义者则在战前叫嚣北约东扩，纵容并指示乌克兰的帝国主义走狗——泽连斯基及其内阁执行各类挑衅行为，甚至默许了乌克兰境内的法西斯民兵组织存在。而在战争爆发后，这些西方帝国主义者就像对垃圾一般将乌克兰人民以及泽连斯基内阁抛弃，任凭乌克兰人民受到帝俄分子的入侵。他们除了空喊和平与制裁俄罗斯以外，没有做出任何实质性的措施来帮助饱受帝国主义侵略的乌克兰无产阶级。

这场战争的本质是什么呢？这场战争的本质是两个帝国主义势力出于地缘政治与其资产阶级利益冲突而产生的斗争。西方帝国主义者希望通过北约东扩，吸纳乌克兰的资产阶级政府进入欧盟与北约，进而在地缘上取得对俄罗斯的压制。而帝国主义的俄罗斯则希望将乌克兰变成傀儡国，以获取地缘上的缓冲来保障莫斯科的安全，并且重回苏联时期的版图状况。此外，由于战争原因导致的石油价格上涨，也可以在一定程度上促进俄罗斯资产阶级经济发展。

这场战争会对乌克兰人们带来较好的结果吗？绝不可能。无论是帝俄胜利，还是西方帝国主义分子及其狗腿子泽连斯基内阁取得胜利，都改变不了乌克兰金融寡头横行的局面。

有人说，曾在视频中看到帝俄的某装甲部队挂着苏联旗帜向乌方进军，同时乌方抵抗势力中存在法西斯民兵，这难道不是一场反法西斯战争吗？

首先，在帝俄头子普京的战前宣言中诋毁了布尔什维克的情况下，这种挂着苏联红旗的行为仅仅是士兵的个人行为，或一种对1944年苏联红军的拙劣模仿。与那支打败白军与多支外国干涉军的红军，还有打败了德国法西斯的红军都没有任何关系。而且，在此前的东乌冲突中，帝俄分子同样默许并扶植了诸如“复兴营”、“索马里营”、“纳粹联军”等右翼法西斯武装组织（具体可以在知乎查阅“顿巴斯人民军一览：从2014年1万人扩张到4万，被乌称为伪军”一文）。这更是证明了这场不义之战的本质，就是资本主义社会中两个帝国主义势力之间的狗咬狗罢了。

那么，难道战争中的乌克兰人民就毫无出路可言了吗？也许不是。

就如文章开头所言，无产阶级和广大人民群众在帝国主义战争中都无法获得任何好处，还要被迫因战争而蒙受伤亡与损失。因此，“革命失败主义”就显得格外重要。

这场战争的真正出路，就是要让参战的两个帝国主义势力都精疲力竭，不得不退出战争。然后将帝国主义战争转变为国内革命战争，完成无产阶级的夺权运动——就像十月革命那样。教员曾说过，“天下大乱，局势大好”。唯有无产阶级在战争中实施各类破坏行动与颠覆行动，掌握战争的主导权，才能使战争的方向朝着无产阶级向往的方向发展。尽管现在看来，乌克兰人民在战争初期并没有普遍的认识到这一点，也缺乏意志坚定、目标明确的积极分子来引导人民做出行动。但是，世界不是一成不变的，现今的乌克兰不等于未来的乌克兰。即使乌克兰人民失去了这次机会，等到胜利的泽连斯基内阁或帝俄占领军疲于战争的经济衰退，无力镇压无产阶级时，新的机会又会出现。我们要知道，觉醒的无产阶级是世界上最强大的力量，是任何腐朽的资产阶级反动派所不能抵抗的。

那么，这可以看作是社会主义分子对于战争的热衷吗？荒谬！

我们要知道，帝国主义与帝国主义之间的矛盾，是不可弥合，不可调解的。就像在1914年斐迪南大公遇刺之前，英国与德国就没有进行动员与海军军备竞赛吗？就算此次俄罗斯不挑起战事，看到俄罗斯软弱的乌克兰资产阶级政府难道不会对俄占东乌地区发动军事行动吗？而俄罗斯方面面对乌克兰资产阶级政府与西方帝国主义者的叫嚣与挑衅，难道会一直采取忍让退步举措吗？

帝国主义的侵略与霸权本性，导致了他们永无满足可言——今天将战线推到了这里，明天就会因为这条战线的某些缺点，又想把战线前推到那里。此次俄罗斯获得了乌克兰，并不意味着帝俄分子的西扩之路终止，他们会继续试图将向西推进以取得更好的地缘优势。对于乌克兰以及其背后的西方帝国主义分子来说，也一样成立。他们会继续试图吸收更多的东欧国家加入北约、加入欧盟以扩充他们的势力范围。一言蔽之，帝国主义导致战争是无可避免的。而社会主义者要做的是同无产阶级一起，在这场不可避免的战争中去对抗帝国主义分子，重创并最终消灭他们，通过革命战争以换取真正的和平。这是某些站在帝国主义身后，空喊和平口号的资产阶级政党所无法做到的。

最后，我们作为远在千里之外的旁观者，确实无法对这场帝国主义战争做出什么大的影响。但是，通过这场战争去反思、去摒弃错的认知，认识新的道理，这是我们有能力，而且应当去做到的。在此，我作为一名普通的无产阶级群众，向大家倡议——

停止一切对俄帝国主义与西方帝国主义的吹捧；

停止一切诸如“欢迎乌克兰小姐姐来我家”此类将战争儿戏化、不顾及到乌克兰人民情感的卑劣玩笑；

尽己所能，向身边的人说明这场帝国主义不义战争的实质；

去勇敢的，义不容辞地反驳那些在网上混淆视听，通过此次战争吹鼓帝国主义与民族主义观点的言论。

革命先烈，罗莎卢森堡女士曾说过：“社会主义，或野蛮”；列宁导师也说过：“摆在我们面前的道路有两条——胜利，还有死亡。死亡，不属于工人阶级！”。尽管乌克兰的局势暂时并无法向我们所期望的那样发展。但我们要相信，资本主义的特性会使它创造一个又一个危机并最终灭亡。而无产阶级，则会在一个又一个危机中愈发醒悟、愈发强大。终有一日，列宁的愿景将再次实现——

死亡，不属于乌克兰无产阶级；胜利，属于乌克兰无产阶级！

文章来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/474028878

水果战胜橙留香

【俄乌冲突来稿（2）】六朝何事，只成门户私计？布尔什维克对俄乌战争的看法
作者：瓦列里.萨布林同志

前言
俄乌两国工农群众的根本利益是一致的！

一百年前，高举蓝黄旗的资产阶级民族主义彼得留拉白匪和高举白蓝红三色旗的帝俄势力邓尼金白匪相互厮打：最后被举着红旗为工农而战的布尔什维克消灭了；

一百年后的今天，高举白蓝红三色旗的新沙俄白匪出兵入侵高举蓝黄旗的班德拉白匪，可惜没有为了工农高举着红旗的布尔什维克。

一
2022年2月24日发生举世瞩目的大事——俄乌战争爆发，俄罗斯入侵乌克兰，全世界密切关注俄乌动向。目前俄军以掩耳不及迅雷之势进入乌克兰多州，直逼基辅。乌克兰政府急的焦头烂额，而国内有不少“奇谈怪论”：有的为普沙皇叫好，认为这是“恢复苏联”的一步；有的漠不关心，认为乌克兰“活该”，更有甚者厚颜无耻地“调侃”乌克兰妇女，严重伤害乌克兰人民的感情。折射出不少吃瓜群众百态。

俄乌之间的战争，本质上是俄罗斯新沙皇扩张的野心和乌克兰新纳粹之间的冲突，是“不义之战”。双方为了各自私利将人民充当炮灰。一百年前红白战争中，代表旧沙俄地主老爷的邓尼金白匪与乌克兰资产阶级彼得留拉白匪相互厮杀，都被布尔什维克领导的苏俄工农红军消灭干净；一百年后的今天，代表本国寡头的普京白匪与乌克兰寡头班德拉分子相互厮杀，可惜代表工农阶级的布尔什维克无法领导人民反抗暴政，就连马赫诺黑军也不见踪影。

俄乌战争表面上是俄罗斯和乌克兰两国之间的战争，实际上是俄帝国主义与欧美帝国主义代理人之间的战争，是俄美帝国主义矛盾激化的一种方式。而俄美帝国主义矛盾的历史由来已久，至少可以追溯到二战后美苏争霸。苏联解体后，俄罗斯联邦继承原苏联主要领土，在军事工业等方面仍然占据主要优势，虽然首任“总统”叶利钦在苏联解体前积极推动俄罗斯脱离苏联并与美帝进行合作，俄美进入短暂的“蜜月期”。他“天真地”相信坚持“自由民主”的美帝会真心对待投入资本主义怀抱的俄国并助其发展，可“友邦”并不希望一个资本主义强国俄罗斯崛起，而是希望它长期衰弱下去并依附美国。

1999年科索沃战争的事实，使叶利钦意识到一味依靠美国是靠不住的。由于自身任内国家被治理地乌烟瘴气，而时任总理普京由于良好的形象深受民众青睐。在新千年到来前的最后一天，叶利钦将总统之位让给普京。

普沙皇上台后，企图重振衰落的俄联邦，使其再次成为世界强国。在他的强力改革下，俄罗斯经济逐渐出现好转，其军事实力和国际影响力也逐渐增强。这引起了美帝国主义的恐慌。为阻止“俄国熊”的雄起，以美国为首的西方势力分别于2003年和2004年在乌克兰和格鲁吉亚制造了“颜色革命”，推翻了原先的亲俄政府，取而代之的是一些亲西方势力。

俄美两大帝国主义的矛盾更加凸显，达到难以调和的地步。普沙皇在2月24日的讲话中指出：“过去30年间，我们一直展现坚持和隐忍，不断尝试同北约主要国家就欧洲的平等和不可分割安全达成共识。但我们等到的回应只有无耻的欺骗、谎言，亦或是施压与恫吓，北约置俄的抗议与关切于不顾，仍然不断继续扩张。北约的军事机器已直抵俄边境。”


图 1 两大帝国主义国家插入乌克兰的魔爪，受苦的是可怜的乌克兰人民
而在美帝扼制俄帝的过程中，乌克兰是重要的棋子，成为了美帝实现自身利益最大化的工具。乌克兰法西斯团体班德拉匪帮的死灰复燃，与美帝脱不开干系。

1941年纳粹德国入侵乌克兰后，扶植乌克兰反苏分子班德拉建立伪“乌克兰国”，班德拉匪帮与德国法西斯沆瀣一气，为虎作伥，屠杀境内的波兰人、俄罗斯人和犹太人，战后统计约有十万人惨死于班德拉匪帮毒手。二战后，班德拉匪帮余孽灰溜溜地跟随德国法西斯逃回德国，并接受英国的“投降”。

而西方对纳粹余孽们的宽大处理，目的就是为了培养反苏势力（与五星上将阿克阿瑟为遏制苏联，保留裕仁天皇之位，放弃对日本皇族审判如出一辙）。

1982年，乌克兰哈尔科夫地区出现宣传新纳粹思想的极端组织——“82教派”，该组织积极推动乌克兰脱离苏联。“独立”成功后，乌克兰当局对此睁一只眼闭一只眼，纵容其任意发展。

2014年“颜色革命”后，新纳粹分子借着“民主、自由”的幌子走向前台，成立“亚速营”“东方军团”等军事组织打击国内的俄罗斯人。2014年的“敖德萨血腥事件”造成46人死亡，死亡现场出现了多处人体残肢，甚至有被砍下的人头。

此后，乌克兰“纳粹化”的进程不断加快。乌克兰当局甚至在2018年通过法案，把昔日逃跑苟活下来的乌克兰纳粹伪军视为退伍军人，享受特殊待遇。新纳粹势力的崛起及其嚣张跋扈的表现，为俄帝入侵乌克兰找到一个“正当”理由，那就是“去纳粹化”。

但是，我们不要因为乌克兰班德拉分子死灰复燃就认为我们的“普京大帝”是“正义之师”。无论是哪个政治势力在乌克兰执政，只要存在着俄罗斯寡头阶级这个新沙皇，它必然不会放弃自己重建俄罗斯帝国的“狼子野心”。班德拉分子无非是“客观上”给新沙皇入侵乌克兰罪恶的理由提供一块冠冕堂皇的“遮羞布”罢了，白匪军打白匪军而已！

二
那么，俄乌战争中谁是受益者呢？最大的受益者无非是美帝国主义。主要表现在：

1.战争将导致世界各地的一些资本流向美国——尤其是欧洲国家和俄罗斯的资本,这将会助推美股,拉升美债价格,降低美国联邦政府融资利率;同时削弱欧元,稳固美元霸权；

2.增强欧盟对美国安全依赖度，扩大美国影响；

3. 通过对北约国家和乌克兰出售武器，来清除美国军工复合体的武器库存,大发战争横财；

4.战争将会阻断欧俄能源交易,推动美国高价石油和天然气进入欧洲市场；

5.削弱俄国实力，俄罗斯面临因战争导致卢布贬值，人民的储蓄面临变成废纸的可能。


图 2 “统一俄罗斯党”宣传海报，中间的那个人为什么很像奥地利落榜美术生？这似乎有何寓意
俄乌战争中谁是受害者呢？最大的受害者是乌克兰工农群众。在从腐败的官僚体制痛苦转向野蛮的寡头资本主义过程中，他们经历着内忧外患。内有寡头掌控乌克兰经济命脉，盘剥人民血汗；政客们争权夺利，对老百姓死活漠不关心；而群众则被民族主义情绪所裹挟，和同为斯拉夫兄弟的俄罗斯族分道扬镳；班德拉新纳粹死灰复燃，反苏反共之风兴起。外有欧美帝国主义对乌克兰的欺压勒索敲诈。他们通过提供巨额主权贷款担保，使乌克兰陷入债务陷阱，并使其成为与俄罗斯霸权博弈的棋子——哪管乌克兰人民死活。


图 3 反战的俄罗斯人民，他们清楚这一切


图 4 遭遇战火的哈尔科夫人民，血迹和泪水彰显出无奈
战争来临时，国内的“精英”们为了自身安危纷纷跑路、抛售豪宅。乌克兰排名前100的富豪中，有96个乘飞机跑到国外（剩余4个因为涉嫌贪腐护照被扣留）。大多数生活水平一般的普通老百姓，只能留下来面对战火，乌克兰当局甚至以接近哀求的语气要他们留在国内“共患难”，其无能的形象为世人所见。俄军的战火使乌克兰人民陷于危险与恐惧之中，正常生活秩序完全被打算了。尤其在乌克兰东部地区，俄军的炮弹造成了很多居民的死伤。乌克兰马里乌波尔的居民哭诉道：“到底发生了什么？自己该何去何从？”


图 5 准备逃跑的富豪，国难当头，这群“精英”人物盘剥人民血汗耀武扬威，遇到大难思考的只有自身利益
与乌克兰人民一样，俄罗斯人民也是战争的受害者。他们将面临着因西方制裁导致的卢布贬值、物价上涨的局面，很多家庭的储蓄或将成为废纸。近日来，俄国多地发生反战示威，圣彼得堡居民挂出了反战条幅“希望战争尽快结束吧”，并举办反战集会。

俄罗斯人民在苏联解体以来，深受本国寡头反动统治压迫，叶利钦“休克疗法”使广大俄国人民陷于赤贫，弗拉基米尔.普京波拿巴式的新寡头统治尽管暂时稳住民心，但是仍然不能从根本上扭转俄罗斯人民生活困苦的局面。当局极力推行反苏反共政策，用民族主义包装苏联成就的光荣历史，实行长达二十多年的强权统治！俄罗斯和乌克兰两个民族本是同根同源同本的斯拉夫兄弟民族，却因为俄罗斯新沙皇的领土扩张的野心，以及乌克兰法西斯主义班德拉分子的死灰复燃而不得安宁。

笔者关注俄乌局势已久，对俄乌兵戈再起颇有感慨，借用南宋词人陈亮的《念奴娇·登多景楼》来抒发，进而引起同志们的思考：

危楼还望，叹此意，今古几人曾会？鬼设神施，浑认作天限南疆北界。一水横陈，连岗三面，做出争雄势。六朝何事，只成门户私计？

因笑王谢诸人，登高怀远，也学英雄涕。凭却江山，管不到河洛腥膻无际。正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。小儿破贼，势成宁问强对！

“六朝何事，只成门户私计？”纵观俄乌战争总体局势，这是俄美帝国主义之间的博弈，新沙俄与乌克兰班德拉的血战，都是为了一己私利。他们将俄乌人民绑在战车上，满足的是全球人口占少数资产阶级的利益和贪欲，生动说明了为什么“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。

三
乌克兰未来何在？社会主义是唯一的出路。在独立之初，乌克兰人民曾经幻想民主自由的资本主义，能给他们带来美好的生活和国家的富强。但现实恰恰相反，在摆脱官僚体制后，形成了一种新的寡头集团压迫乌克兰工农群众的“资本主义”——而这些寡头是由蜕变的苏联官僚和投机者，在瓜分社会主义公有资产的基础上形成的！

摆脱寡头统治的出路，在于社会主义。光明必将战胜黑暗，理想主义的光芒会闪耀这个世界。当保尔.柯察金回归之时，便是乌克兰迎来光明之时。

正如那首苏联歌曲《战斗仍将继续》歌词所唱的那样：

环球冷热不平均

世界贫富难相等

全球青年团结一心

改造地球当尖兵

战斗仍将继续进行

激情满怀心在飞跃

啊，我们年轻的列宁们

向前进，少年十月人！


图 6 年轻英俊的共产主义战士保尔.柯察金同志（1975年苏联电影《钢铁是怎样炼成的》剧照，主演弗拉基米尔.康金已经年过七旬，不知道这位很好饰演过共产主义战士的演员面对自己的祖国分崩离析，柯察金奋斗的地方陷入战火会做何感想？）

文章来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/474044761

水果战胜橙留香

简要贴下我和 @无痛断头台 网友的一组讨论。他的看法很有启迪性，在此表示感谢。对话中与主题无关的话语已经略去。本来我不太喜欢以这种对话的方式发表观点，但是考虑到很多东西还是 @无痛断头台 讲的更清楚，如果我仅仅用自己的话把他复述一遍，显得有剽窃之嫌疑了。

不过在这里还是概述下我的看法：俄乌战争目前在乌克兰方面是反侵略的民族自卫战争；在俄罗斯方面是帝国主义侵略战争，而对于美欧则是力图扶持基辅政权，为自己在帝国主义争夺中谋利益。因此，在乌克兰应该支持革命力量在独立自主的前提下积极保家卫国，壮大自身力量（当然考虑到当地革命力量的弱小，似乎显得空洞）；在俄罗斯的革命力量当然应该批判、谴责俄帝的侵略；在美欧的左翼谴责俄帝同时，绝不应该忽视、淡化美国、北约以及欧洲帝国主义国家对于战争负有的责任，而是应该旗帜鲜明的指出这一点。

@无痛断头台 ：很粗略地来说就是这样：在俄乌战争中，许多左翼都声明反对在帝国主义争霸中选边站。但是我觉得这些左翼在俄乌战争的主要性质上依然有不小的分歧：它的主要性质到底是俄罗斯帝国主义和西方帝国主义集团之间的战争呢，还是俄罗斯帝国主义和被压迫民族（乌克兰）之间的战争呢？我们都知道这场战争不可避免地同时带有这两种性质，但哪个是主要的呢？ 认为俄乌战争的双方主要是俄罗斯帝国主义和西方帝国主义集团的那些人通常会强调这场战争是双方帝国主义为了争夺乌克兰而狗咬狗，他们明确革命者不要在俄乌之间选边站；谁同情乌克兰一方（“乌克兰一方”和乌克兰人民的立场是应当分开的），谁就是同情西方帝国主义及其乌克兰傀儡政府。 另一些人则认为俄乌战争的主要性质是俄罗斯帝国主义和被压迫民族（乌克兰）之间的战争，且革命者应该同情乌克兰，还要支持乌克兰特别是乌克兰人民来自卫；而这场局部战争的性质不会否定俄帝与西方帝国主义之间对抗的整体上的非正义性。 说实话，我大体上偏向后者的观点。毕竟我是基本赞同把日中战争（抗日战争）和俄乌战争进行类比的，，，



我：你问的的确很有价值。我个人更倾向你的观点和看法，但是说实话就算基辅赢了 进步意义也难说...其实蒋介石也是英美代理人啊，珍珠港之前日美谈判的核心就是怎么分配在中国的利益。

说实话，我个人看法是：乌克兰如果真有革命力量 ，应该独立自主基础团结爱国力量上抗俄，当然坚决反对乌克兰的极端仇俄、民族迫害主张。（对于）俄罗斯没啥好说的：失败主义。但是我不觉得我之前批桑德斯这种错了...因为我认为西方左派哪怕支持或者不反对援乌（或者制裁俄罗斯 ，也必须指出这种所谓援助和制裁都是帝国主义性质的，应该指出北约的反动性和责任。放弃这个实际上就是放弃原则了吧。



@无痛断头台 ：补充一下我本来想在b站上发的完整看法：


@无痛断头台：我这里对问题的提法还是挺尖锐的。

刚刚捋了下自己的思绪。可以说我个人目前坚持的主要有两点。

1. 乌克兰民族的反侵略战争。应该肯定在俄乌战争中乌克兰方面对俄罗斯的战争是有正义性质的反侵略战争，同情广大反对俄罗斯侵略的乌克兰人民。但要指出：在没有无产阶级领导的情况下，这些乌克兰人民在反抗侵略的同时大都只能依从基辅买办政权的领导，为它流血。

2. 无产阶级革命力量的独立性。要希望乌克兰人民能组织起独立的革命力量，而且他们应该尽力让这股力量成为这场反侵略战争的领导力量。革命力量越是独立、越是加强自己对这场反侵略战争的影响，这场反侵略战争就越彻底，而且整个民族-民主运动就越壮大。



我：你这两个我都同意。（不过）我补充一点，（尽管）目前来看民族反侵略战争主导，（但是）如果北约真的下场，恐怕帝国主义争霸成分就居（变）多，（到时候）量产到质变也未必没可能...



@无痛断头台 确实，到时候真•狗咬狗了...
在帝国主义争霸的年代，弱小民族的“民族独立”并没有真正的意义。因为就算“独立”成功，最终也只能沦为这个或那个帝国主义的仆从或棋子。
如果乌克兰工人阶级真的能组成独立（于本国资产阶级）的、革命的抵抗力量，那当然双手赞成。但从目前的情况来看，短期内这种前景实现的可能性是很小的。
目前似乎只能鼓励俄乌两国工人阶级从保卫日常生活的利益开始做起，加强阶级斗争，而不是迎合“国内和平”、“一致对外”。
文章来源：https://www.zhihu.com/answer/2368276601

井冈山卫士

这篇文章等于啥都没说

水果战胜橙留香

井冈山卫士 发表于 2022-3-6 10:00
这篇文章等于啥都没说

又找到一篇重量级的文章

井冈山卫士

水果战胜橙留香 发表于 2022-3-6 09:53
【俄乌冲突来稿（1）】反对一切帝国主义战争，重申“革命失败主义”的重要性
作者：原野

这篇文章还是什么都没说。与前一篇文章不同的是表达了对普京骂列宁的不满。

水果战胜橙留香

1.中国的马列毛主义教育严重缺失。
从马列毛主义角度分析俄乌战争的性质：

马列毛主义并不笼统反对一切战争。影响和决定战争性质的，是交战方统治阶级的性质。

下面直接分析成分

俄罗斯：修正主义蜕变的官僚垄断资产阶级国家。统治者为官僚垄断资产阶级。

乌克兰：依附于欧美帝国主义的资产阶级国家。统治者为买办资产阶级。

那么战争的性质就很清楚了

本次俄乌战争是一场俄美欧多方帝国主义统治者、乌克兰买办统治者为了维护自己的统治利益，以牺牲乌克兰人民利益为代价，进行的帝国争霸战争。
剥削阶级统治者从来都不关心人民的死活。只要无产阶级不能独立自主的组织起来，掌握自己的命运，建立自己的政权，那么总有一天会被剥削阶级统治者出卖，变成帝国争霸过程中的牺牲品。

教员说过：

“最大的权利是管理国家，教科书中没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。”
　　“实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。……人民自己必须管理上层建筑，不管理上层建筑是不行的。我们不能够把人民的权利问题，理解为国家只由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。”
支持俄罗斯政府的，骨子里就是甘愿给剥削阶级对外扩张做炮灰的，民族主义者。

支持乌克兰政府的，骨子里就是就是甘愿做买办，做欧美摇尾狗的，自由主义者。

而真正的共产主义者、马列毛主义者支持的是乌克兰无产阶级，反对俄帝以及乌克兰泽连斯基买办集团。自由主义者和民族主义者都是共产主义和广大无产阶级的敌人。

2.民族主义进一步膨胀。巨量的民族主义者得出了“只要对我国有利，就是正义的，就可以发动战争”的法西斯主义结论。
对民族主义的详细分析在这里：

民族主义到底是什么意思？
136 赞同 · 9 评论 回答



自由主义不爱国，恨国。

民族主义假爱国。爱的是剥削阶级的国。

共产主义/马列毛主义真爱国。爱的是无产阶级的国。

现在情况是强外都是不爱国的，强内大部分都是假爱国的。这群满脑子假爱国的狂热份子分不清谁是谁，只要不同意自己的观点，一律扣上不爱国的帽子。

共产主义真爱国：

“你们可以绞死我，但是我从来没有背叛自己的祖国，而且永远都不会背叛。只是我的祖国跟你们的不同。你们的祖国是贵族老爷的，我的祖国是工人农民的。”


“亲爱的中国游击队同志们：
我看到你们撒在山沟里的宣传品 ，知道你们是共产党领导的游击队。
我很想和你们会面，但我被法西斯野兽包围走投无路，我决定自杀。我把我运来的10万发子弹赠给贵军。请你们瞄准日本法西斯军射击。祝神圣的共产主义事业早日成功！”
关东军间岛日本辎重队共产党员伊田助男
民族主义假爱国

日本法西斯主义理论创立者和精神领袖北一辉《日本改造法案大纲》：

日本是国际上的无产阶级，俄国是世界上的大地主，英国是世界上的大富豪，向它们开战是正义的。通过战争，建立以日本为中心的亚洲帝国．进而废除国界，实现世界和平。
在《大东亚共同宣言》中，日本把自己定性为中国和东南亚各殖民地国家的“解放者”：

美英为了本国的繁荣，压制他民族，对大东亚进行侵略和盘剥。大东亚战争的原因就是要推翻大东亚的美英隶属化。大东亚各国提携完成大东亚战争，把大东亚从美英的束缚中解放出来，建设共存共荣、自主独立、没有人种差别的共荣圈，为确立世界的和平做贡献。
有人说要分析主次矛盾。其实这非常敏感。

1.分析矛盾，先要有“我”才有敌。没有组织起来的无产阶级可能是世界上最虚弱的动物。“我”能不能变成“我们”这是第一个矛盾。

2.“我们”能不能掌握力量，这是第二个矛盾。“X杆子里面出政权。”

很多人说要联合谁，谁是主要次要。都是解决了这两点之后的事。

无产阶级必须自己确实地、不动摇地独立起来，然后才能与别人进行平等的联合。若是无产阶级自己还不能独立，那就不能联合别人，只能供别人利用。
而所有的讨论其实都忽略了以上最基本的两点，以为“我们已经有了力量”。但很可惜，别说力量，“我们”都还没有。这是全世界无产阶级目前最主要的矛盾。

在阶级社会，国家/民族是由阶级组成的，其中一个阶级压迫另一个阶级。大肆宣传民族主义，模糊阶级概念，就掩盖了每个人的实际社会地位。任何阶级社会之间的冲突，都不是整个民族与整个民族之间的冲突，而是在各个国家中统治阶级之间的冲突。

所以“我”不能变成“我们”，最直接的原因就是自由主义和民族主义的洗脑。

很多人不能从自己的阶级上分析矛盾，而从跨阶级的国家/民族上分析矛盾，构建出了一个跨阶级的、内部利益完全对立的共同体，这样分析出来的结果必然是南辕北辙。头臀分家。

就比如很多人分不清“统一战线”和“协约国”的区别。不会分析应该由谁，在何时安内、何时攘外。

评论区：
@郑庄公：从左的观点来看，美国才是马主义的最大敌人。答主分不清主要敌人和次要敌人吗？
@别在厕所跳舞 回复 @郑庄公：你正好印证了文章中的北一辉[飙泪笑]
@郑庄公 回复 @别在厕所跳舞：两个有一个灭亡，哪一个灭亡对左最有利？
@昂首争为儒子牛 回复@郑庄公：当然是两个都灭亡最有利

文章来源：https://www.zhihu.com/answer/2371519858

水果战胜橙留香

郑庄公同志都被骂是北一辉了，真是太魔幻了

满目新贵道路衰

水果战胜橙留香 发表于 2022-3-6 10:17
郑庄公同志都被骂是北一辉了，真是太魔幻了

可能是因为他旗帜鲜明地站了俄罗斯的立场。