红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10169|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

学院派的文章总是让读者云里雾里 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-5-3 16:22:22 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-3 16:35 编辑

sxm网友搬了些访谈资料,里面提到了一个学者“老田”,这个人在前几天有人贴出的辩论(还不如说是吵架)内容中也有出场,我去查了一下。结果读了这个“知名独立学者”的文章,给人的感觉就是“老太婆的裹脚布——又臭又长”。试举一例,比如他写的“我们在今天如何读《毛选》 ”这篇文章,标题倒是很明确,讲讲如何读毛选,我把内容都读完了,还没有看出一个明确的方法“如何读毛选”。又读了一遍,又看了一下他的小结,还是没有看出应该如何读毛选。所以我就直截了当地说,这个所谓的“知名独立学者”岂止是名不副实?简直是有名无实!众所周知,官方的媒体最喜欢做的就是洋洋洒洒写一大堆毫无意义的内容,看起来花团锦簇,实则是堆砌辞藻、空洞无物。但官媒作者写文章,是为了迎合领导的意图,不在乎老百姓怎么看,或者本来就是要掩盖问题,因而制造出一大堆文字垃圾。我们左派写文章,可不是为了糊弄谁,而是应该指出问题的要害,把知识和情况普及给不了解的群众。千万不能把那种“务虚”的风气给沾染上,像魏晋名士那样整天只知道清谈,从来不考虑如何解决实际问题,那可是要误大事的。

http://mzd.szhgh.com/xuexi/2022-04-25/299668.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-5-3 16:33:33 |显示全部楼层
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-3 16:34 编辑

他这个文章里面也不知用到了多少概念性名词,像什么“政治维度”、“政治场域”、“客场讲话”、“方法论层次的宏观大概念”、“范式革命”、“政治视野”、自在状态“”、“政治代理链条”、“纯左”、“社会势能”、“观念权力”、“政治主体性”、“客体化路径”、“批判视野”、“结构性事实”、“静态分析”、“政治创造性描述”、“文化资本积累逻辑”、“可欲的目标”、可欲的产出”。读来让人不知所云,到底是准备写了给谁看?这种不说人话的文章贻害无穷!


我引用一段:
相比较而言,势能分析——特别是与势能高低相关的静态分析方法,与知识的“确定性”偏好能够直接关联起来,能够得到小资本能的更多接受和肯定。但动能分析的状况,特别是动能的存在——“总是在别处体现”而非在文本中间体现的特点,小资本能对此有点格格不入;对于革命导师而言的动能转化成果,只会体现为群众性的觉悟和组织状况提升,这个结果不取决于文本自身,而仅仅取决于群众对文本的理解和接受后果,换言之,政治分析或者动能分析最后只会体现为群众革命潜能的提升状况,这似乎反对“文化资本积累”的有效性,当然会遭遇到很多执着于文化资本积累的人士的憎恶。

你们能不能看明白他在说什么?他想表达什么?应该不是我语文水平不行吧?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-5-3 16:38:15 |显示全部楼层
PalmFujimori 发表于 2022-5-3 16:35
老田虽然同情文革里面的造反派,但他老是想把毛泽东粉饰成一个符合儒家思想、符合西方政治学的一个神像… ...

这不是营造成神像的问题,宣传工作不是这么做的,宣传工作应该面向的是广大无产阶级人民群众,这写的都是些什么玩意,称为文字垃圾毫不为过。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-5-3 17:07:44 |显示全部楼层
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-3 17:08 编辑
PalmFujimori 发表于 2022-5-3 16:51
他所说的“社会科学的语言”,不就是在尝试把毛泽东著作“翻译”成西方社会科学术语的集合吗?我觉得我们 ...

很逗,翻译成西方社会科学术语的集合,是准备给西方人看吗?可惜西方人不会看,也看不到。这种文章放在红歌会网上,目标读者是谁不言而喻。这好比喂老虎吃西瓜,真是驴头不对马嘴。再说了,社科的论文我也不是没见过,哪有像这种文章一样,直接掏出一大堆概念性名词砸死你。而且这里面有不少一看就是他自己的原创发明,不加阐释就直接拿来用,我都想问问他自己能不能给出这些名词的精确定义?分明是忽悠人,不知道的还真以为他是什么政治学理论家了。凭他这种手法就想冒充学术论文,他看起来像是经受过学术训练的人吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-5-3 17:17:37 |显示全部楼层
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-3 17:20 编辑
acei 发表于 2022-5-3 17:16
老田是最接地气的民间学者之一了。

这篇文章他这么写的原因他自己也说了,是“客场讲话”。文章是写给在大 ...

好吧好吧,看来你们都能看懂读懂,是我语文水平太低了,太孤陋寡闻了,看来我得赶紧加强学习了。对了我还想向您请教一下,这篇文章讲的,到底是如何读毛选啊?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-5-3 17:22:35 |显示全部楼层
我读这文章比读毛选、列宁文集还费劲,这理论家怕不是要赶毛超列了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-5-3 18:16:55 |显示全部楼层
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-3 18:17 编辑
莫若润之 发表于 2022-5-3 18:11
你引的这一段是要告诉你,他学过物理。
下边呢?没有下边了。

点链接看原文,里面有全部内容。还有,你确定他想说的是物理?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2022-5-3 18:34:42 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-5-3 18:27
动能势能机械能,光能热能电能化学能。
这大概是老田新创立的物理化学社会革命学。
不是我想看原文,我是 ...

所以说这人连个半吊子学者都算不上。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2022-5-3 19:09:30 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-5-3 18:57
革命理论工作者首先要有革命文风。毛泽东就是这方面的典范,不管什么深刻复杂的道理,他都能用简 ...

就这样的人,还能成为一些人眼中接地气的典范,我是真的想不通。他又不是一篇文章这么写,其他文章不也是这个文风吗?接地气的定义到底是什么?


老田:关于对毛教员的评价 - 评述毛泽东 - 红歌会网
http://mzd.szhgh.com/pingshu/2021-11-23/284644.html

老田:新形势下,左翼如何与年轻人对话? - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opi ... 1-12-25/288250.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2022-5-3 20:06:33 |显示全部楼层
acei 发表于 2022-5-3 19:50
请教谈不上,共同讨论,共同进步。

个人看法,作者的本意同你是一样的,作者也不想把文章写的群众理解有 ...

这个,你确定小资会读这种文字吗?我虽然不是非常了解小资,但是也大致知道所谓的“小资情调”是怎么一回事,他们跟这种晦涩难懂的文章会有共鸣?我暂且蒙在鼓里。还有就是,这篇文章到底想让人怎么去读毛选呢,我还是没明白。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-3 03:09 , Processed in 0.030194 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部