论共产党人的任务

赤色飞蛾

迟飞（续国家政治的衰落和阶级斗争的重塑）

   这个时代，各国共产党的职责是什么？共产党的职责不只在于夺权，更要认识到自己的基础在变化——变国际化了。必须明确自己的定位，是要走国际路线还是走民族路线，支持全球化，还是反对全球化。把自己封闭起来等死，还是开放于世界，对自身进行脱胎换骨的改造。倘若是真正的共产党，它的正确定位就应该是走国际路线的支持全球化的政党——是国际产业议会伸向国家政治的“触手”，目前仅有这触手，要回溯回去将国际工会的产业议会制造出来。阶级斗争的主体不在于共产党，而在于国际工会。各国共产党作为政党仅能分担部分阶级斗争责任。
    实现工人的国际产业议会的直接联合，才是目前共产党势力应当竭力做的的事情，即将各国的工会力量整合在一起。进行国际的直接联合斗争。不仅要联合发达国家的工会组织，还要帮助落后国家建立工会组织。工会组织的国际联合可由工人力量较强的重工业开始，按照产业原则实现联合。
   传统的工会组织本身并不革命，但它面临当今严峻的阶级斗争形势，也必须做出让步，向国际联合方向迈进一步。但这必然是被迫的，不自觉的。改良工会在工人利益受损的情况下会受到冲击，工人本身受经济压迫会趋于激进化。旧的工会不堪用，那么工会自身就要发出新嫩芽，萌生新组织。即革命工会。共产党势力就应当竭力扩大其影响——以新的能够承担国际阶级斗争职责的按国际的产业原则联合起来的新工会来取代旧工会。这差不多是一种革命，即工会组织形式也要发生大规模变革，以适应国际垄断资本主义时代的斗争需要。
    老的工会组织，是些什么组织呢？是不革命的，根本上来说也是官僚化了的资本主义社会集团——它的存在根本上说是做生意的——它是劳动力商品的垄断者，负责与其他资本集团进行商品上的讨价还价。它的资本主义职能就是如此，由此也培养起一大批掮客，即专事做这种讨价还价生意的工会官僚。资本主义给了他们地位，他们就成为了忠实于资本主义的商人。只不过他们的生意是特殊的劳动力生意而已。他们当然不革命——生意人不会支持革命。倘若社会主义革命有了，这符合工人阶级的利益，但绝不符合这些生意人的利益——他们就没有劳动力商品的生意好做了。他们与资产阶级谈判的功能没有了。那么他们就不能够立足了。他们既然要保持自己的存在，就要与资产阶级保持合作，确保自己的生意对象不会因为工人的革命而消失。这些工会官僚，实际也就是与资产阶级站在一起的。他们可能会在严峻的阶级斗争形势里表现出部分积极性，但根本上说是不能适应时代发展的。他们的地域性，民族性最终会割裂了各国工人阶级真正的产业的直接联合。因此，他们必然要在时代发展中被逐步淘汰掉。由直接的国际产业联合的去官僚化的新工会组织取代。而这个取代，必然也是反复的斗争过程，会贯穿成一个时代。
    新的国际的产业工会组织，应当由共产党势力牵线引导建立。如同发展根据地一样使其不断扩大，让其能够占据关键的国际工业环节。新时代的共产党势力，应当抛弃自身的民族性，它一方面促使国际工会的联合，包括老工会，这只是构建尽可能的统一战线。另外还要发展自己的“嫡系”，即革命的国际产业工会，这些工会在各国建立，实现国际联合，各自放弃民族属性，实现国际的按产业的联合。即重塑了工会斗争的基础，不是民族和地域，而是产业和阶级。
    共产党势力要植根于这种国际产业工会，在旧工会组织的包围下扩张自己的地盘，以有效的国际产业斗争吸引更多的工人加入。这就如同是中国革命中的“工农武装割据”，只不过割据的东西由地缘转向了产业。一个恰当的比喻是，太阳的氢核聚变到了尾声，燃料似乎燃尽了，但氦核聚变才刚刚开始，太阳内部最终会诞生新的太阳，它不断壮大，把原有的太阳向外推开。新的国际产业工会，就是这个新生的氦核聚变的太阳，它充满活力，要实现对旧的工会组织的取代，或者说是革命。
    新的国际产业工会，是新时代共产主义运动的组织基础，共产党势力要缔造它，最终要依靠它，融入它。它本身就会成为工人的政权，按照产业民主的组织原则建立的政权——它本身就要成为共产党。新的国际产业工会，就是工人的国际政权组织，它与资本主义的金融议会乃至直接的跨国公司的阶级斗争，就绝不是继续就薪水问题讨价还价，而是领导权的斗争，倘若是主要还是讨价还价，那么这与改头换面的老工会无甚区别。新的产业工会，就是“影子政府”，就是要实现对资本的国际产业政府的夺权。这个意义上说，社会主义要在国际层面同时建立，但却是一个产业一个产业地建立。工业的工厂革命，由此就获得了与旧时的农民的土地革命相似的特征，就是以割据反对围剿，并积极进攻，扩大自身势力范围，夺取工业控制权，一个工厂一个工厂地夺取，就如同土地革命中农民夺取地主的土地，一个村庄一个村庄地夺取一样。中国共产党曾经在敌人统治薄弱的地区建立了农村根据地，以此作为革命的依靠。那么新的国际主义的脱离了民族性质的共产党，就要在现代资本主义统治薄弱环节首先建立工会根据地。以工会作为直接的社会主义基层政权。已经控制的产业就是根据地，而产业工会建立尚未实现控制的产业就是“游击区”。未来也会有工人阶级与资产阶级的决战。
    而当下的任务是什么？就是要组建这样的共产党势力，作为工人的先锋队的共产党，就是工人非常形式的代表大会，这个非常代表大会要实现真正的工人代表意义，就要以国际产业工会的形式实现升级，共产党最终就是革命的国际产业工会。且要以此策略争取国际的一切已经存在着的共产党的先进部分的支持。共同锻造这样的国际工会基础。共产党锻造它，最终成为它。根本不必将社民党化了的共产党和自由化了的社会党都争取过来，要将其最先进的分子争取过来。组建这样的产业国际。这就如同组建起第一支人民军队出来，要进行三湾改编，要在井冈山上点燃土地革命的第一个星星之火。无论这样的产业国际多小，但最终能够在正确的策略之下形成燎原之势。实现全人类的解放。

马列托主义者

工人产业是社会化大生产，无法割据的，农民自然经济具有天然的分离性，可以割据，即使你一个农民自己单独过也能活。
工人产业环境下，一出现割据，就会被孤立然后死亡。比如一个企业（大如沙钢吧）一旦工人占领并实施非市场手段，本身就会被其他资产阶级企业孤立，结果无法经营下去。

赤色飞蛾

马列托主义者 发表于 2013-2-19 08:24
工人产业是社会化大生产，无法割据的，农民自然经济具有天然的分离性，可以割据，即使你一个农民自己单独过 ...

政治经济学你我都懂，这里说的割据，是产业割据，即某个产业的控制权可以掌握在工人手里。产业控制权转移与割断生产联系根本不是一回事。这也没必要实现产业控制就实行非市场手段。步步来，能否实行非市场手段，得要看产业控制是否达到了能够决战的程度。

马列托主义者

赤色飞蛾 发表于 2013-2-19 10:53
政治经济学你我都懂，这里说的割据，是产业割据，即某个产业的控制权可以掌握在工人手里。产业控制权转移 ...

1.工人以什么方式占领
2.工人的占领体现在哪里
3.占领一个产业还是一个行业还是一个企业？
4.如果是传统意义上的产业（比如第一产业）就太大了，行业的话如何占领
5如果是企业，占领后是否发生了产权关系改变，政府会不会镇压（因为你改变资本家的产权关系，依法资本家肯定要告官镇压），另外你即使遵守资本主义的市场游戏规则，但是其他资本主义企业还是会封锁孤立你（一般大型企业商业活动是要审厂的，其中就有产权关系）
6大型垄断企业的占领的爆发点在哪里

赤色飞蛾

马列托主义者 发表于 2013-2-20 08:15
1.工人以什么方式占领
2.工人的占领体现在哪里
3.占领一个产业还是一个行业还是一个企业？

http://redchinacn.net/forum.php? ... tid=2507&extra= 共产党与国家——国际产业革命的具体方案 可以解决你所提出的这些问题。