我对自由派的看法 —— 五大诉求，缺一不可

PalmFujimori

我并不反感自由派，但是我觉得自由派应该有点格调，起码要认同以下几方面才能自称“自由派”吧：政治上的自由主义民主（很多目田派害怕民众大辩论大批判），经济上的社会自由主义与古典自由主义经济学的结合（主流经济学尊重混合经济和政策调控，很多目田派除了私有化经济上毫无理论），文化上的多元自由主义（很多目田派公然歧视其他民族，经常鼓吹保守主义道德，乐于对不同意见者扣帽子网暴），自由主义平等国际秩序和自由主义反帝思想（很多目田派幻想外部势力介入鼓吹殖民进步论）

PalmFujimori

俞聂 发表于 2022-12-8 20:15
网上的不说，至少在我接触到的数量很有限的大小自由主义者里，真正称得上“真诚”（或者言行一致）的少得可 ...

那就拿我列出的几大标准请他们不要再自称“自由派”了……

PalmFujimori

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:16
自由民主，哪怕是资产阶级社会的形式民主，也是无产阶级斗争的成果，如果自由派能主张这种形式民主，本身 ...

自由主义不只是政治选举这么简单，你选上了总得有经济社会政策吧……

PalmFujimori

远航一号 发表于 2022-12-9 01:08
第一，真主张还是假主张？民主与财产冲突时，怎么选？

第二，“主张”与做到是两回事

关于土改有些目田派的看法真是说不过去，当时美国在自己势力范围内的南韩、南越和台湾都搞了土地改革，而西德吞并东德的时候搞“转型正义”也基本默许了东德政府进行的土地再分配（普鲁士容克贵族其实是由东德和波兰打倒的），那他们的案子要不要翻过来呢？

PalmFujimori

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-9 11:49
如果自由派不反共，他还是自由派吗

可以啊，文化思想上的自由主义应该允许不同思想的传播，包括一些非自由主义思想……