新自由主义是什么

sxm

980135117 发表于 2022-12-9 23:26
那你这逻辑岂不是非常搞笑嘛。因为你还说，特色的国企和私企没有任何区别。简而言之，你认为没有形式民主 ...

“无产阶级专政是和言论自由和普选制不相容的”我认为是相容的。现在西方国家没有无产阶级专政只是因为资产阶级利用资源优势蒙蔽了老百姓而已（这与特色的爱国主义民族主义教育差不多），其能占据主流地位并非由于它正确，只是由于资本力量在支持他。我们只要切断这种人为干预，让马列思想与之充分交锋，占人口大多数的老百姓就一定能认识到自己的利益所在，选出代表他们利益的组织。只要废除了生产资料私有制，资本主义思想就必然竞争不过更正确的马列思想，因而民主和普选是可以有也应该有的。
无论如何，自己的力量才能保证自己的权益，左派的任务是促使人民觉醒出自己的力量，而不是替他们争取权力。如果认为老百姓必然愚蠢，必须靠别的力量替他们做主，那不腐化才怪了

井冈山卫士

“国家资本主义也是新自由主义，其和欧美的新自由主义没有本质不同，只是就资本主义本身内部的冲突而言有区别而已，对工人阶级没有区别。”

好家伙，合着芝加哥男孩去拉美打的是新自由主义内战？进口替代也是新自由主义？阿连德和皮诺切特是手足相残？

980135117

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-9 16:09
法西斯最简单的定义就是在私有制市场经济（资本主义）下没有形式民主，周恩来专门写了一文描述蒋介石是法 ...

那你这逻辑岂不是非常搞笑嘛。因为你还说，特色的国企和私企没有任何区别。简而言之，你认为没有形式民主就没有公有制。因此没有形式民主就是私有制，因而一定是法西斯。这是什么狗屁定义？

我不想多说啥，我只想说，无产阶级专政是和言论自由和普选制不相容的，因此在你的定义里面，无产阶级专政就是一种法西斯了

980135117

我认为马列托先生还是先搞清楚啥是法西斯再说吧。按马列托的观点，只要不实行所谓民主自由的制度都是法西斯。如果这就是法西斯的话，那只能说按照这种所谓的定义，所有共产主义者都是法西斯主义者。新自由主义的定义完全可以暂时先放到一边。

PalmFujimori

PalmFujimori 发表于 2022-12-9 14:24
The second script is economic liberalism, which insists on a market economy and private property. Th ...

这就是为什么很多新自由主义经济政策的推行者在政治上却是反自由主义民主的威权主义者。

激活

俞聂 发表于 2022-12-9 14:33
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48205

好嘛，寻求自由派支持的人对新自由主义的定义都有不同理解