红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7781|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

政企分开就是请回黄世仁的政治管理经济 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-1 13:04:19 |显示全部楼层 |倒序浏览

最近说要把铁道部并入交通部,其中一个理由就是要政企分开,党不能管经济。其实就是党章的政治原则不能管经济。政企分开,党不能管经济并不是政治不干预经济,不过是共产党党章的共产政治不管经济,让给黄世仁、蒋介石企业属于资本家的政治管理经济,政企分开的目的就是不让毛主席共产党的政治干预蒋介石和黄世仁资本家的政治。

  1、谁管理经济就等于谁掌权 政治就是经济 全世界都是用自己的政治管理经济

  “政治不是经济,政治和经济无关、分开”的言论本质是忽悠老百姓,政治就是经济,谁管经济就等于谁掌权执政。美国表面上是总统掌权,实际是资本家掌权:美国大老板用钱和投放广告控制言论,普通人没钱控制言论,这样只有大资本家能推出自己认同的候选人,因此美国大资本家控制选举;美国大资本家能请很多好律师打官司,普通百姓没钱请好律师,资本家控制司法;打工者被资本家控制饭碗,他们不能对资本家民主,资本家控制了打工者。所以美国实际掌权的是资本家,并且这种因为经济带来的权利是通过企业世代继承来继承的;美国总统没法控制经济,也就没法控制国家,因此总统不过是傀儡。美国实际是资本家的政治管理经济。革命的共产党的经济主张是土改,这也是共产党的政治原则,国民党是地主拥有土地的政治经济原则,国共你死我活的打仗目的就是为了自己按照自己方式管理经济,国民党失败之后共产党掌权的标志就是共产党按照自己的分财富的政治来管理经济。(按照党政分开的原则,如果毛主席共产党执政了之后还执行国民党企业属于资本家的经济政策,那能分清到底是国民党还是共产党执政?

  美国和苏联争的你死我活,是为意识形态,这个意识形态是政治也是经济,这个意识形态就是经济:美国要求企业归少数资本家、维持大贫富差距,苏联要求企业大家分贫富差距小,如果苏联存在就会吸引爱分财富的穷人对资本主义不利,那么美苏的意识形态本质是经济,它也是政治。美苏争霸意识形态的本质是想用自己的政治来管理经济。我们看,如果不谈经济,只看资本主义和社会主义的政治框架,你能区看出他们有啥区别吗,只有看企业属于谁这个经济问题才能区分社会主义和资本主义,所以政治就是经济。现在某些人忽悠“意识形态不是经济”纯属骗人,难道私有化、骂唱红打黑的意识形态不是经济?美苏如果不是为经济,那他们疯了?

  原始社会人们生产出一点产品,必须找一个比较有公信力的人来分配,后来人们生产的产品越来越多,分配劳动产品的人就雇佣一些人、采取一些复杂的规则分配茶品,这个分配产品的人成了国王,帮助分配的是官员。人靠经济生活,那么这个产品分配方式就控制了经济,也就控制了多数人,那么政治就是经济。比如奴隶社会、资本主义、社会主义的分配经济方式不同。

  通过以上分析我们看出,谁管理经济就是谁掌权执政,政治就是经济,全世界都是政治原则管理经济(美国按照资本家的政治原则管理经济),所谓政企分开政治不干预经济纯属忽悠老百姓的鬼画符。

  2、并入交通部政企分开分开就等于请回黄世仁管理经济私有化铁路

  共产党执政,就是共产党按照党章的坚持土改、企业归大家的政治来管理经济,推行这种经济模式,共产党政权保护这种经济模式。如果政企分开,共产党的政治不干预经济,那黄世仁回来用私有化、企业归资本家的办法管理经济,共产党也不能干预,这不就是推翻共产党,请回黄世仁和蒋介石回来吗?谁掌权谁管理经济,多数穷人没企业,共产党党章分企业的经济模式是多数穷人支持的(公决下,看普通人是否愿意分财富?)政企分开就等于黄世仁推翻了多数普通百姓。改革以来忽悠“政企分开”不让党管经济的本质就是把属于人民的权利给大资产阶级。

  有人问,共产党掌权好好的,为啥要放弃管理经济,让资本家掌权?毛主席共产党党章公有制为工人阶级的政治导致贫富差距小,这样共产党的一些高级干部不容易致富,只有放弃共产党党章的政治变成资本主义才能让自己暴富;大官的亲属很多成了资本家,所以放弃共产党的政治管理经济,就等于让他亲属管理经济;很多权贵要侵吞国营企业,如果让共产党的政治原则管理经济,他们无法私有化侵吞国企;美国不希望有个主张分财富的共产党执政,因为这会让资本主义穷人被吸引造反。所以共产党的一些干部就愿意放弃共产党有利于人民的政治,请回蒋介石和黄世仁有利于官僚的私有化政治来管理经济。苏联解体也不过是苏共高管放弃共产党政治管理经济,请来有利于自己的资本家政治管理经济。

  所谓“政企分开”不过是忽悠,并不是政治不干预经济,只不过是不让毛主席的政治干预经济,而是要蒋介石和黄世仁的政治来管理经济。那么铁道部并入交通部所谓的“政治不干预经济”就是不让共产党为人民的公有制党章干预经济,等于上层某些人请回蒋介石和黄世仁的政治原则推行铁路私有化。铁道部私有化因为人民群众激烈反对失败了,于是他们就玩这种猫腻,打着“政企分开”的旗号来侵吞共有资产。(大家想,美国希望中国没有竞争力,希望中国腐败,这样他们才能得到更多好处,那么美国拼命支持党政分开和铁路私有化,说明铁路私有化有利于腐败,危害中国利益。

  管理经济就是掌权的标志,所谓政治不干预经济不过是让黄世仁的政治干预经济,也就是人民表面上可以监督不干预经济也就是不掌权的政府,却不让被监督的政府干预黄世仁用他的政治来管理经济。这就像一个单位里掌权的是办公室主任,却让群众监督不掌权的团委书记一样阴险。(最近骂毛泽东、骂罗援都是为这些经济猫腻转移视线。经济基础决定上层建筑,这才是根本,他们越转移,我们越要关注)

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2013-3-4 12:11:22 |显示全部楼层
现在国有跟私有是不一样的,虽然不是毛主席那时候。如果现在这些是官僚所有、私有,那官僚为啥非要把他们私有化,搞垮他们呢?

不能说现在国有跟毛主席不一样了,我们就干脆让他私有化,应该是变回去。

苏联解体就是因为掌握经济权利的官员没被监督,政企分开了,这些人必须用共产党的党章监督

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 09:14 , Processed in 0.027939 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部