想问问各位，周总理在文革之中到底扮演什么角色？

学习不忘实践

       这几年有国内，越来越多的博主开始发表一些涉及到前三十年历史的视频。       这些视频对历史正本清源是有正向作用的，但是，我发现不少热度高的视频，都认为周总理是走资派的司令，幕后黑手，底下评论区也有不少人，以左派键政人身份在暗讽周总理为“师爷”、假“千古完人”、“两面派”。
       以“红的传承”“前进四放映室”这两位博主在哔哩哔哩网站发表的对姜文电影《太阳照常升起》的解读视频为例，他们也认为周总理为首的走资派，架空毛主席，谋害林彪，陷害四人帮，而这两人的视频，几乎是近两年来，国内视频网站热度最高的涉及那十年历史的视频，评论区里绝大多数人，或者本来就有，或者受这两个人的影响，已然把周总理当成上述的样子了。
虽然他们让很多人认识到了邓与特色的真实面目，但是我看到他们这么说总理，心里还是很难受的。毕竟他们说的，除了阴谋论和臆想以外，还是有一小部分是有道理的，比如周总理与邓，叶在最后几年的相处，让我很迷茫。


请各位给我指点迷津。

火炬手

个人认为，周确实是骑墙派，但是左派应该团结这样的中间派，不要搞宗派主义。试想四人帮怎么失败的？不就是因为搞小团体、搞宗派主义吗？这件事情，毛主席还专门嘱咐过王洪文，搞宗派主义要摔跤的。周恩来这样的中间派，左派不去团结，就被右派团结了去，制造了四五事件；还有华国锋这样的中间派，左派不去团结，又被右派团结了去，怀仁堂政变。

猹爱吃瓜

说周师爷一定程度上确实没有错。
派系上，周恩来应该属于国际派，不过他也确实是中间站队。

远航一号

建议同志们在分析文革时，还是要努力学习和运用历史唯物主义方法，从当时劳动群众与官僚特权集团的斗争、官僚特权集团自身的根本利益、中国在资本主义世界体系中的处境几个方面来分析文革成败以及当时的政策变化。

不要过多地纠缠某些个人的作用。

在政治上，个人的所作所为是他们背后所属阶级及阶级以下集团利益的反映。

学习不忘实践

火炬手 发表于 2023-7-19 21:35
个人认为，周确实是骑墙派，但是左派应该团结这样的中间派，不要搞宗派主义。试想四人帮怎么失败的？不就是 ...

结合实际，我可以这么理解么？
放在当下来说，周总理经过这么多年的右派宣传后已经是党内道德标杆，并且周总理一生还是能称为左派的代表人物。如今的左派可以指出他可能存在的错误，但是必须要把他这个旗帜放到左派手上，正如牛顿晚年研究过神学，但他依旧是物理学者中最伟大的那批人，

学习不忘实践

远航一号 发表于 2023-7-19 23:43
建议同志们在分析文革时，还是要努力学习和运用历史唯物主义方法，从当时劳动群众与官僚特权集团的斗争、官 ...

受教了，感谢前辈建议，我会记住要从更广更多元的维度去分析文革。只是近年来才发现文革的真相，我身上有着多年当局教育下的思想钢印，对一些事，一些人，会下意识的回避。

报与桃花一处开

欢迎新网友前来红中讨论！帝王将相那一套主要存在于纪传体史书如史记等，现在我们更需要使用阶级分析方法，这样更贴合现实实际工作一些

特浓的坎通人

周虽作为文革官僚集团中间派的代表，但好歹推动上世纪国际共运和世界民族解放运动的发展，比邓好十倍甚至九倍

主席的学生

周始终是右派官僚集团的代表人物，这点在诸多人物的回忆录中均有体现（甚至其中许多人仍然把周视为左派），周邓是不分家的，实际上周在文革中发挥着相当重要的作用，从建国以来对无产阶级下经济建设的种种破坏，到文革中种种形左实右的作为，如批斗朱德，到与四人帮之间直接的斗争，在国产化问题上明确的支持造不如买的思想，再到扶持邓小平出山，不可否认他的巨大作用，但很可惜，他并不是持无产阶级专政立场的人

龙翔五洲

在文革中，造反派对周总理是又支持又异义的，或者说认为是统战对象。在周总理病后，非常同意毛主席说的那句话：“这棵大树不能倒”。