社会观测者 —— 俄乌战争与中美争霸

西红柿收割机

【俄乌战争】（4）7~8月，战略相持

社会观测者，2023年8月1日，来自：知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/644399000

目录

• 双方分析：
  

• 状况：
• 目标：
  

• 攻势与成果：
  

• 俄罗斯：
• 乌克兰：
• 其他：
• 总结：
  

• 战场外信息：
  

• 正统派与皇俄派
• 黑海粮食协议
• 刺杀杜国师
• 中东局势
• 国际经济
  

• 俄乌战争与z美争霸：
  

• 佩洛西访台：
• 稍稍回顾一下历史上的三场帝国争霸：
• 而如今z美争霸则是第四轮帝国争霸的雏形：
• 俄乌战争对双方集团形成的影响：
  

西红柿收割机

7月初，俄军占领利西昌斯克，彻底摧毁了顿巴斯的外围防线，在当时看来形势大好

深蓝线为塞弗尔斯克-苏勒达尔-巴赫穆特一线，浅蓝线为山脊（制高点为巴赫穆特以西的恰索夫亚尔），紫色为斯拉夫扬斯克-克拉玛托尔斯克-顿河君士坦丁罗夫卡

双方分析：

状况：
1.俄罗斯

优势：1.俄军经过近三月的努力，磨掉了顿巴斯防线（东部与北部）的外围，将乌军主力压缩至更小的区域，方便进行歼灭作战或多方向围攻。 2.虽然北约部分先进装备进入乌克兰，但俄军仍保持着装备的质量优势。 3.数量优势保持。

劣势：1.在多次惨烈的进攻作战后，俄军的兵力数量与装备数量明显减少，通过秘密动员组建的地方志愿营质量低下，人数上也只有3~4万（一部分已经被投入消耗），不足以弥补俄军力量的损失。 2.对顿巴斯防线外围的突破时间明显长于预期，俄军士气持续下降。 3.欧美态度虽有软化，但仍保持对俄制裁。 4.顿涅茨克一线俄军进展甚微，阿夫迪夫卡不动如山。 5.瓦格纳、车臣借机（俄军兵力不足）招兵买马，俄军内部分裂日益加剧。 6.战争持久化趋势加剧。 7.盟友背后瓜分俄罗斯势力范围。

2.乌克兰：

优势：1.乌军在塞弗尔斯克-苏勒达尔-巴赫穆特一线完成基本建设，避免防线出现漏洞。 2.乌军动员兵逐步形成战斗力，弥补了战斗损耗（新兵变老兵）。 3.乌军在撤出北顿涅茨克-利西昌斯克时人员损失小，装备损失有限，不影响正常防守作战。 4.乌军从北约处获得较先进远程火炮，在中程精确打击能力上接近俄军。

劣势：1.乌军在上一轮作战中老兵损失较大。 2.以泽连斯基为核心的领导集团（控制总统府，政府，最高拉达，主要媒体，人民公仆党）与扎鲁日内领导的乌军高层（部分，如顿巴斯乌军总指挥、乌陆军司令西尔斯基上将就未参与纷争）之间裂隙增大。 3.南北两大堡垒相继陷落，乌军士气降低。 4.苏系装备不足逐渐成为问题。

目标：
俄罗斯：

尽快突破塞弗尔斯克-苏勒达尔-巴赫穆特一线，配合伊久姆-莱曼俄军进攻斯拉夫扬斯克-克拉玛托尔斯克，顿涅茨克方向俄军应配合攻势，牵制乌军或突破防线，进军顿河君士坦丁罗夫卡，最终完整夺取卢顿两州，击溃乌军主力，迫使乌克兰和谈，承认俄罗斯利益，在俄欧经济联系走向彻底中断前与欧洲恢复关系。

乌克兰：

守。可以看到在摧毁顿巴斯防线外围后俄军明显变弱，因此乌军此阶段在顿巴斯维持守势，尽可能消耗俄军，等待北约军援，并在赫尔松、哈尔科夫等俄军力量薄弱地区反攻，着手恢复经济，扩大军工生产。

由于这一期间战线几乎没变，我们帮俄军描述下它们只存在于想象中的伟大攻势。

攻势与成果：

俄罗斯：

• 白色（即上图白色箭头）：从正侧两面进攻塞弗尔斯克，夺取这一不太稳固的“要塞”。对此，俄军在7月初试图由塞弗尔斯克北面渡过北顿涅茨克河，但遭遇乌克兰炮兵打击，至7月13日才完成渡河。俄军从正面的进攻仅占领斯皮尔捏、赫里霍里夫卡、贝雷斯托夫三村，收效甚微。可以看到，乌军新修的防线足以抵挡损失过大、兵力不足的俄军。
• 红色：从伊久姆或渡过北顿涅茨克河进攻斯拉夫扬斯克，虽说此地的俄军部队（多为经历过北线大撤退损失大量装备的部队，后在第二次伊久姆战役中硬碰乌军防线）在第二阶段损失不大，但进攻乌军最坚硬的堡垒，结果可想而知，没能取得什么战果。
• 黄色：当北顿涅茨克-利西昌斯克战役正打得激烈时，经过初步扩军的瓦格纳（由几千人扩至上万人）与顿军就已经在进攻巴赫穆特-苏勒达尔了。此时车臣军队也被派往此地加强进攻。在塞弗尔斯克进攻受挫后，俄军大举进攻此处。在夺取苏勒达尔东面村庄后，俄军于7月16日攻入苏勒达尔工厂区，由于地形复杂、兵力不足，俄军推进缓慢。7月26日俄军攻占巴赫穆特以东的小镇波克罗夫斯克，并于8月5日摸到巴赫穆特市区（后被逐出），从此开始拉锯。在更南部，俄军在7月末8月初占领水电厂一带。总结一下，此处俄军有瓦格纳等精锐部队，进攻的主要是外围阵地，取得一定进展，但对战局并无多大影响。
• 黑色：黑色是传说中的“顿巴斯包围圈”，南北两路俄军应从顿涅茨克、伊久姆出发在红军村会师。但一来俄军没有足够兵力组织包围圈，二来顿涅茨克防线与伊久姆防线始终无法突破，这一计划根本无法实施。但顿军在顿涅茨克一线仍发动大规模进攻，并在8月初占领小镇皮斯基（主要部分），在随后的漫长时光里实现了完全占领。
• 灰色：灰色线代表组建一个较小的塞弗尔斯克包围圈，但需攻破苏勒达尔，渡过北顿涅茨克河，且渡河部队将被塞弗尔斯克以西乌军炮击，俄军在塞弗尔斯克附近的渡河受挫与苏勒达尔进攻缓慢使这个计划不切实际。
  

乌克兰：

赫尔松方向，乌军利用北约援助的远程火炮（以海马斯为代表）轰击第聂伯河上极为有限的俄军补给线（两座大桥），打击俄军后勤，从而在赫尔松一线形成优势，进而发动反攻，在因古列茨河南岸夺取桥头堡，一度半包围3个营的俄军，为对赫尔松的进一步进攻准备，同时，对第聂伯河桥梁的持续炮击一步步削弱俄军的后勤，而这一切将在之后的赫尔松大反攻发挥作用。此外，赫尔松方向压力的增大，迫使俄军从顿巴斯一带调兵前往赫尔松（约10个营），导致乌军趁势在伊久姆方向发动反攻，夺取部分阵地，几乎将伊久姆俄军推回4月的出发点。

得到了远程火炮与哈姆反辐射导弹的乌军对俄军后方目标的打击能力增强，在哈尔科夫-别尔哥罗德、顿巴斯、赫尔松乃至于克里米亚一带的俄军后勤节点进行打击，其中以8月9日乌军轰击克里米亚的萨基机场为代表，摧毁俄军战机13架。

乌克兰游击队与特种部队持续发挥作用，并且随着俄军将更多力量投入前线，游击队与特种部队起到的作用甚至增大，刺杀了赫尔松、哈尔科夫的部分亲俄官员，并为乌军提供俄军后勤节点坐标乃至于发动袭击、进入克里米亚活动。

7月31日，乌无人机袭击塞瓦斯托波尔俄黑海舰队司令部。（黑海舰队竟只能在这种场合出现）

其他：

俄乌双方在哈尔科夫、扎波罗热一带转入修建防线，日常炮击。

别尔哥罗德在7月3日遇袭，造成平民死亡。

战争开始以来，俄军已阵亡约6000人（BBC数字），顿涅茨克傀儡军约3000人（顿方自报数字），卢甘斯克傀儡军（暂无可信数据）若按顿涅茨克傀儡军的比例推算则阵亡约2000人，职业雇佣军的阵亡数字不详，总计俄方已阵亡1.1万人以上。俄军另外至少有数百人被俘，还有许多人临阵脱逃。俄军的作战损失大概在4—5万人的规模。乌军方面，到6月3日已阵亡10000人以上（乌总统顾问数字），6月3日—7月10日阵亡阵亡4000—7000人（每日邮报数字），7月10日至今阵亡5000人左右（乌总统泽连斯基所谓日阵亡数减半的说法），总计乌军阵亡2万人以上。乌军至7月11日为止还有7000人以上“失踪”，且不清楚这个数字是否包括了被俄军俘虏的官兵；卢甘斯克傀儡军则称乌军被俘达万人。乌军的作战损失大概在9万人左右。由此可见，战争爆发以来，乌军的阵亡人数约为俄军的2倍，不可恢复损失则接近俄军的3倍，作战损失则为俄军的2倍。因为乌军已摆脱了早期部队被成建制围歼的风险，所以目前两军交换比已缩小到2倍以内，而前线乌军总兵力则超过俄军两倍，所以战争呈现相持的态势、甚至乌军还能发动一些反击也就不足为奇。战争以来，乌克兰平民被害至少在万人以上。（当代张敬轩《2022年8月的俄乌战局》）

个人判断：俄乌交换比处于1：2左右，这一交换比正逐渐增大。

此阶段俄乌的交换比是大于1：2的，因为乌军在战场上并不处于半包围圈中，后勤线安全，且在顿巴斯堡垒区有效消耗俄军，仅在赫尔松方向付出较大伤亡，同时北约援助的远程火炮使乌军能对俄军后方进行有效打击，而俄军的装备优势逐渐减小，兵力素质也随着领土志愿营的组建与车臣、瓦格纳的扩军而降低。

总结：

7、8月的战略相持证明对于顿巴斯的重点进攻消耗了俄军大量兵力、装备，特别是北顿涅茨克-利西昌斯克战役耗尽了俄军的进攻力量，使俄军不再具有发动大规模进攻的力量。而俄军的补充速度较慢，只能通过组建地方志愿营、允许车臣扩军、允许瓦格纳招收监狱犯人等方式缓慢扩充兵力，数量小而质量低，且俄军的各类武器数量减少，唯一充裕的仅剩火炮与炮弹了（不带制导）。

而乌军却依靠持续动员与实战训练拥有了近2倍于俄军的兵力规模，弥补了装备上的差距，形成了相持的局面，并在赫尔松、哈尔科夫等地占据主动权。北约援助乌克兰的武器也逐渐发挥作用，特别是在赫尔松地区。

7月时俄军尚能掌控微弱的主动权，相继进攻塞弗尔斯克、巴赫穆特-苏勒达尔，迫使乌军调整兵力分布，而8月便是乌军赫尔松反攻吸引俄军从顿巴斯分兵往赫尔松支援，导致乌军在伊久姆一带成功反击。

俄军获取力量的速度明显低于乌军，这在兵力上非常明显，这使得优势逐渐从俄军手中转入乌军手中。

西红柿收割机

战场外信息：

乌克兰内部因北顿涅茨克-利西昌斯克陷落而陷入内斗，泽连斯基对乌克兰国家安全局（SBU）进行清洗，撤销其局长及总检查长职务，泽连斯基集团依然稳固掌握主要权力。（SBU似乎在乌克兰内部相对亲俄）

同样由于战事不利，俄军前线主要指挥官进行了调整，但并没有上升到派系斗争的水平。

7月13日，朝鲜承认卢顿二国，乌克兰与朝鲜断交。其实很正常，朝鲜与乌克兰没有什么利益往来，但与俄罗斯往来密切，粮食上依赖俄罗斯援助，反美立场又与俄罗斯相同。有趣的是，俄罗斯还希望朝鲜能派遣劳工来顿巴斯进行建设，取得一定成果。

8月25日，普京签署法令将俄军扩张至115万，增加13.7万人（为领土志愿营及未来的继续这样增兵），但2023年1月1日才能生效。

由于严峻的通胀问题、增长率的停滞（主要是疫情期间的大放水与后来的加息导致的，与对俄经济制裁并无多大关系）以及与欧盟的政治冲突（对俄乌战争的态度分异），英国首相、乌克兰抗战的重要支持者约翰逊垮台，暂时减弱了英国对乌克兰的援助。

乌克兰的财政已经崩溃，仰仗欧美支援。

正统派与皇俄派

俄罗斯方面，就兵力补充问题两派斗法：一派我称之为正统派，代表人物为国防部长绍伊古、总参谋长格拉西莫夫、俄罗斯国家技术集团总裁切梅佐夫等人，另一派则为以车臣总统卡德罗夫、瓦格纳老板普里戈津（还是俄酒店业、餐饮业寡头）为代表的皇俄派，一方组建地方志愿营，另一方扩大招兵范围，借前线兵力短缺之机做大。

这一事件是俄军内部两大派系正式形成的体现，他们为的是什么？浅一点，普里戈津领导的瓦格纳高层想得到更多的钱（瓦格纳与国防部间类似外包关系），而卡德罗夫集团更是想踏入俄政界（抖音军团就是为了提升知名度），而绍伊古想继续把大权握在手中，从而向自己阵营的私有企业提供更多的订单。深一点，这代表着俄罗斯内部两大垄断资产阶级集团的对立，一派要求扩张，向美欧宣战，扩大战争，夺取整个乌克兰，另一派则在中欧两边落脚，在不与欧洲脱钩的前提下攫取尽可能多的利益，继续执行大国平衡（如在欧洲资助极右翼政党宣扬俄欧合作，与中国加强经济联系但又支持印度与越南以牵制中国），其意识形态应该是欧亚主义的温和版（欧亚主义宣扬俄罗斯领导欧亚两洲，建立世界霸权，而正统派应该是退回到仅联系欧亚各国而非领导），他们在乌克兰的追求是夺取部分利益后和谈。

但两派的利益是统一的，即维护以普京为核心的俄罗斯垄断资产阶级的利益，不过一派更重军事扩张，大打特打，一派更重经济联系与大国平衡，他们的差异不过是皇道派与统制派的差异罢了。

但随着资本主义在世界范围内趋势性地相对衰退，在经济的压力下，在产能过剩的压力下，各大国都倾向于针锋相对，俄罗斯必须做出选择，而非继承过往的平衡政策，因为平衡的基石，即世界各大垄断资本主义强国间保持和平相较高烈度竞争更有利，这一状况，随着特大型经济危机的临近而不复存在了。

那么俄罗斯的垄断资产阶级，就有三个选择：

• 以自身为核心建立一个强大的帝国主义集团，践行欧亚主义，让俄罗斯来领导这一集团。这方面，俄罗斯多年来就一直在低烈度地进行，2014年利用乌克兰内乱吞并克里米亚，介入顿巴斯战争，组建卢顿傀儡军，确保在东欧的地位；2015年与伊朗一同派军进入叙利亚支持阿萨德政权，在中东投入军队；2021年介入白俄罗斯内乱，确保对白俄罗斯的控制；2022年镇压哈萨克斯坦革命，借机打击中亚亲美势力，加强对中亚的控制。这一切都是俄军通过军事力量实现的，用俄罗斯的剑开辟俄罗斯的土地。而2022年全面入侵乌克兰，则是迄今为止这一系列行动的巅峰，但它惨遭失败，3月末4月初的大撤退使俄罗斯失去了掌控乌克兰的机会，重点进攻的缓慢使吞并四州的计划都不切实际，而在之后的乌军大反攻，这一计划将彻底失败。事实证明，俄罗斯不可能依靠苏联的遗产、不足两亿的人口、极有限的科研能力与及其相对较少的资本量建立一个世界性的霸权，无论是正统派还是皇俄派都不得不承认这一点。
• 联合西欧、东欧与土耳其建立一个以西欧为核心的帝国主义集团，形成第三个世界性资本中心，而俄罗斯对欧洲出口化石燃料、原材料并承接欧洲的产业转移与资本输入。而这一选择有多个问题：2014年俄罗斯吞并克里米亚、出兵顿巴斯使俄欧关系降至冰点，而2022年俄罗斯全面入侵乌克兰更是使俄欧关系进一步恶化，来到彻底脱钩的边缘，而俄乌战争的长期化使俄欧产业进一步脱钩（欧洲产业找到了代替方案，并为此付出了沉没成本，使俄罗斯商品对于欧洲更没有竞争力）；欧洲大部分国家处于北约体系中，且不少国家有美国驻军，不具有完整的军事主权，使得美国得以推动欧洲国家在军事上采取反俄政策，并影响到政治层面，这在俄乌战争爆发并长期化后更加明显；美国对东欧国家在经济层面上影响很大；美国推动北约东扩，迫使西欧作为北约一部分加入与俄罗斯的军事冲突；皇俄派对于恢复苏联疆域的大力宣扬。最重要的是欧洲并不具有完整的主权，也不具备完整的独立产业体系，并且欧盟的建设并不很成功（这在欧债危机后凸显），使得欧盟内部难以形成统一决策，导致欧盟无法推出独立的外交政策，处处受制于美国，而美国不允许欧盟可以从俄罗斯获得充足的原料与燃料以及更庞大的市场以脱离美国的掌控。
• 加入z国领导的反美同盟，俄罗斯还是原材料与燃料出口国，当然，还会得到资本输入，并发展军事合作。这在2014年俄罗斯介入乌克兰遭遇欧美制裁后逐渐成为一种可能极大的选择。2014年后z国与俄罗斯进行大规模的贸易与资本流通，部分弥补了欧美制裁带来的损失，并着力把俄罗斯打造成一带一路上的一环以及反制美国的军事准盟友。而2022年镇压哈萨克斯坦革命与发动俄乌战争背后都有z国的影子。在俄乌战争长期化及欧美加大制裁力度以来，z国日益成为俄罗斯最重要的贸易伙伴国，并主导中吉乌铁路修建、为哈萨克斯坦站台、参与西伯利亚开发、在东西伯利亚获得租借地，俄罗斯不得不越来越深地成为反美同盟的准成员，受z国控制。z国与欧盟不同，内部较为统一，有较独立、相对完整的产业体系，可以执行较独立的外交政策，技术水平与资本量虽较低但与西欧相比并无太大的差距（差强人意吧）。当然，与z国的日益联合将会给俄罗斯与印度、越南的关系带来挑战，但那毕竟是未来的事，对于一个因正在进行的战争而焦头烂额的国家那又算得了什么呢？
  

两派的最大希望都是1，但不现实。正统派倾向于2，但惨遭失败；皇俄派更倾向于3，虽说不可避免地要受z国领导（大哥自然还要收点保护费之类的），但反欧美的目标也算是达到了，毕竟皇俄派与他们在南边的”同志“————入关派，都有重新瓜分世界的需求，南边的准盟友可能也为皇俄派的崛起提供了支持，且随着战争的进行、形势的演变，正统派也不得不向3倾斜。

黑海粮食协议

乌克兰在夺回蛇岛后，打破了俄军的海上封锁，土耳其与联合国也趁势介入，于7月22日缔结黑海粮食协议，允许乌克兰粮食出口，同时联合国对俄粮食与化肥出口提供便利，但俄化肥出口没有取得成效。

这里补充一下土耳其推进此协议的原因。 1.乌克兰是土耳其的第一大资本输出国，大量的乌克兰企业背后有土耳其资本。 2.土耳其通胀严重，物价飞涨，需要乌克兰廉价粮食输入避免形成社会问题。 3.乌粮食出口经过土耳其海峡，为土耳其带来经济收入。 4.乌克兰粮食（主要为小麦）大量出口土耳其作为食品工业原料。

刺杀杜国师

开战以来，俄罗斯内部以自由派为主的反战力量进行的焚烧征兵站（针对秘密动员）等破坏行动时有发生，而在8月20日欧亚主义思想家、”国师“杜金及其女杜金娜遭遇汽车炸弹刺杀，杜金侥幸逃过一劫。

一方面，这场行动可能得到了FSB的纵容，可能体现了俄罗斯资产阶级内部的矛盾；另一方面，反战的俄罗斯民众也表达了对于战争的反对，他们或是主张全球化的文明世界（显然这样的世界在世界资本主义的背景下是不可持续的），或是由于秘密动员而看到战争离自己日益接近，或是因战争而生活窘迫，不论如何，它都展现出资产阶级的代表———政治性媒体与人民的矛盾在战争与经济衰退的影响下日益激烈，它表明，资产阶级可以为着自己的利益让人民去送命，人民也可以为自己的利益而送资产阶级去见上帝。“饶恕他们是上帝的事，而我们要做的，是送他们去见上帝！”

当然，运用恐怖主义的方式，刺杀一两个资产阶级，最多让资产阶级恐慌一下，给民众一点振奋，却不能真正地改变政局，不能消灭充斥着黑暗、贫穷与压迫的资本主义社会，无产阶级领导的劳动人民只能将资产阶级作为一个阶级消灭掉，将”他的脑袋同他的王冠一并砍下“，让再无人能捡起王冠才能真正地建立一个符合劳动人民利益的新世界！

中东局势

俄罗斯与土耳其在中东势力范围上对伊朗做了较大让步。（毕竟俄军的装备靠伊朗，油气价格维持较高位也靠伊朗，俄罗斯在叙利亚的军事存在也靠伊朗）

拜登访问沙特阿拉伯未取得成果，沙特拒绝增产以压低国际油价，反而减产，名义上是应对未来的全球经济衰退，但很显然，沙特希望美国开出更高的价（因为沙特值这个价）。美国民主党政府及其背后的垄断资产阶级由于大规模推行新能源，与沙特经济联系减弱，同时沙特大规模从z国进口武器，减轻了对美国的军事依赖，并与俄罗斯关系走近，加入维也纳联盟，与俄罗斯一同操纵世界石油价格。从更高的维度来看，自阿拉伯之春、美国执行重返亚太战略、美国在中东逐步撤军以来，美国对中东的掌控减弱，而一带一路的实行，又加深了中国与中东的经济联系，中东的传统局势崩解，中东非常明显地分化为多个互不统属的势力，伊朗、土耳其、以色列、沙特（海合会）、阿富汗塔利班政权等，在旧世界崩解之中中东出现多极化的特征，中东各国成为摇摆国，受z美两方竞相拉拢，目前来看，z国日益在当地投入更多资源以建立一个更大的资本同盟，中东也成为z国绕过俄罗斯与欧洲进行经济联系的中转站，也为z国提供短缺的油气资源，是z国重点发展对象。

国际经济

7月21日欧盟对俄罗斯发起第7轮制裁，延续过往政策，对最核心的油气贸易并未进行有力制裁，此时欧盟在油气方面与俄罗斯的经济联系尚未陷入不可逆断裂的状况。

7月初俄罗斯以北溪-1管道设备维修为由暂停对德供气10天，德国只得出面请加拿大政府归还扣押的涡轮机。而在加拿大归还后，俄罗斯于7月27号将北溪-1管道输气量削减至产能的20%。俄罗斯在能源领域的反击无疑加剧了欧盟的能源短缺，提升其通胀水平（仍低于俄罗斯），被迫从美国、中东进口昂贵的液化天然气。很显然，俄罗斯希望利用能源武器逼迫欧盟改变对俄乌战争的态度。

欧盟对于乌克兰坚持抗战的支持度自开战以来至此时都不是很高，始终不愿意失去俄罗斯这个贸易伙伴与资本、技术输入国，但乌克兰的持续抗战、欧盟的能源转型正在改变这一切，这种改变缓慢但坚定，在时间施展完它的魔法后，我们将看到欧盟态度的大幅转变，看似不可理解，但都是量变积淀的结果。

国际油价持续下跌，在8月跌回战前水平，天然气价格也在8月开始下降，全球性衰退与美元加息作为大趋势使得以油气为代表的大宗商品趋势性贬值，这对俄罗斯的长期战争能力是一个大挑战。

西红柿收割机

俄乌战争与z美争霸：

战况实在是太无聊，我们不妨借题讨论下一件更有趣的事。

佩洛西访台：

2022年8月2日，佩洛西访台，我们可以借此来看看俄乌战争与z美争霸的关系。

首先，该事发生在8月初，此时俄军在乌克兰的大举进攻已经陷入停滞，主要部队陷入乌克兰泥潭之中，且俄罗斯与欧洲的经济联系大幅减弱，经济压力日渐增大，在外交上四面树敌，简而言之，俄罗斯的实力大不如前，其在不进行动员的基础上不可能干涉任何地区，不可能对z国提供军事支持。

回顾一下旧闻：2021年，美军撤离阿富汗，而紧随其后，2022年初，俄罗斯借镇压哈萨克斯坦革命之机扫除中亚的亲美势力（纳尔巴扎耶夫集团），z俄基本实现了对中亚的控制。但z俄集团的攻势在2022年4月在乌克兰终结，美欧开始为乌克兰提供武器与经济支援，在乌克兰消耗俄罗斯的军事实力。而在北顿涅茨克-利西昌斯克战役后，俄罗斯失去乌克兰战场主动权，在叙利亚，俄罗斯也不得不出让部分利益给土耳其。俄罗斯力量的衰弱，使得美国恢复攻势。

其次，俄乌战争使得俄欧关系恶化，东欧、北欧国家倾向于美国，瑞典与芬兰更是申请加入北约，同时，美国主导的对乌军事援助（以美式武器置换苏式武器）（英国也发挥了不小的作用），使得美国在欧洲的力量增强，脑死亡的北约也因此复活。简而言之，美国成功地重返欧洲，重新确立了与欧洲（特别是东欧）的同盟关系，避免了西欧与俄罗斯建立同盟。此外，俄土关系也走向恶化，土耳其倾向于支持乌克兰，并在叙利亚扩大势力范围，土耳其与俄罗斯的冲突激化使其不会结成同盟。而在经济层面，西欧对美国以及亲美的挪威等国的能源依附增强，上涨的能源价格与欧洲资本离俄赴美使美国的经济压力减小。简而言之，美国的实力相对增强，并稳固了欧洲的局势。

再者，乌军（战争初期有大量民众参与）成功抵挡住世界第三军事强国（常规军力）的行动确实鼓舞了tw政府与民众，让许多人对于战争有了新的认识，”1小时22分“让某国专家的”上午开战，下午发身份证“的理论成为了笑话，给了tw以持久战、巷战取胜的希望。

总而言之，俄乌战争使美国阵营增强了，而z俄阵营变弱，使得美国采取主动进攻的姿态，在稳固大欧洲（包括土耳其）后返回大东亚（东亚+东南亚）遏制z国。

跳出这么一件事，我们再从更高的维度看待俄乌战争。

稍稍回顾一下历史上的三场帝国争霸：

第一场即为第一次世界大战，一方为新兴垄断资本主义强国德意志帝国领导的同盟国，其中包括了与德国一样缺乏殖民地的新兴资本主义国家奥匈帝国，以及半半社会、自救的奥斯曼帝国，另一方为老牌垄断资本主义强国大英帝国领导的协约国，包括老牌垄断资本主义强国法国（附比利时），新兴资本主义国家俄国、美国与日本，（俄美本土面积大、人口多以至于能从本土获取足够的原料与市场，日本则依靠中国、朝鲜）最终协约国胜利，英法控制中东与东南欧，击败主要对手德意志帝国，世界由原本较为松散的几个帝国集团变为英法美日四国主导，并出现了由英法领导的国际联盟，开始处理资本主义世界的共同矛盾；（但此后殖民世界出现了一定程度的衰弱，而这使一部分民族国家走上发展资本主义的道路）

第二场为第二次世界大战，一方为由复兴的纳粹德国领导的轴心国，包括一战后崛起的强国日本（附带不太行的意大利），另一方为反法西斯同盟（该同盟是在战争中逐渐形成的），含老牌强国英法，新兴强国美国，官僚社会主义（可以视作资本主义与社会主义的过渡态）的新兴强国苏联，最终德意日三国被打败，德日被肢解，英法（比荷）衰弱，原本的美英法德苏日六强国转变为美苏两个超级大国主导，并出现了联合国及其安理会来更有力地处理资本主义世界的矛盾；（这场争霸大量动员了殖民地半殖民地参与战争，推动了殖民世界覆亡，战后出现大量民族国家走上半独立发展国家资本主义或官僚社会主义的道路）

第三场则为美苏冷战，一方为美国领导的北约，另一方则为苏联（苏联在二战中及二战后瓦解英法比荷殖民帝国的过程中逐渐走向国家资本主义）领导的华约，这期间双方在经济上对峙，在军事上则以核战争威慑与争夺边缘国家（朝鲜战争，阿富汗战争）为主，最终苏联解体，东欧剧变，北约、欧盟东扩，美国主导的全球化正式开始，美国也在联合国取得领导地位。（在该场争霸期间就已经出现了大规模的产业转移，世界范围内的封建经济基本瓦解，大量资本主义国家进行了民主化改革）

纵观三场帝国争霸，就可以发现每一场争霸都是资本主义下生产力膨胀到极限后的收缩，其目的无非是使资本主义正常运转进入下一个长周期，而各帝国主义集团为实现自身集团利益最大化而消灭其他集团，其主观上的努力实现了生产力发展客观上的需要。每当生产力趋于膨胀时帝国主义集团就趋于分解，出现多极化，而生产力趋于收缩时帝国主义集团就重新形成，出现两极化，而在收缩结束时又转为单极化，再进入下一个长周期。

随着一轮轮的长周期，不断地有新的技术出现，其引发生产力发展，使新的企业出现，新的背景下市场竞争又诞生新的垄断集团（往往建立在旧垄断集团的基础上），而由于技术的日益复杂与一轮轮的资本积累，使得越来越大的垄断集团出现，而垄断集团是帝国主义集团的基础，这使得每一轮进行争霸的帝国主义集团对于世界的掌控力都更强，内部垄断程度更高，越发出现国有垄断资本，也就使得官僚占据越来越大的权力。

此外，每一轮争霸都会克服形成争霸状况即导致生产力趋于停滞乃至衰退的一些因素，如殖民主义、封建经济、旧有的垄断集团、过于臃肿的官僚系统与缺乏秩序的市场。历史就是如此，有升有降，但降却是前一个升的结果，又是下一次升的基础，每一轮升降都使整体趋于更高。

而如今z美争霸则是第四轮帝国争霸的雏形：

一方面，z美两个阵营才刚开始形成，z美贸易仍然庞大，美国在中国也有大量投资，欧盟、印度、土耳其等国并没有倒向一边，而是两头讨好。另一方面，z美正走向脱钩，自特朗普时代展开的贸易战与美国政府支持的产业链重组、制造业回流推动z美贸易额、投资额趋于减少，2023年第二季度，z国已不是美国的最大贸易伙伴（美国数据），2022年初俄罗斯进入哈萨克斯坦镇压革命与发动对乌战争背后都受到了z国的支持，美国也趋向于承认tw的独立与盟友地位，双方的媒体也走向互相攻击。

可以说，z国走上了曾经德意志帝国、纳粹德国、苏联曾经走上的道路，即作为新兴强国争夺世界霸权的道路，求取“阳光下的土地”，而其正在组建的反美同盟，也是同盟国、轴心国、华约在21世纪的重现。

俄乌战争对双方集团形成的影响：

而俄乌战争作为第四轮帝国争霸的第一场大规模战争，它首先是反映了自2008年国际金融危机以来，国际上逐渐形成的两个日渐独立、日渐对立的两个资本集团——美英集团与中俄集团之间的冲突已经尖锐到爆发局部战争的程度了，z俄集团开始明确地挑战美国这个唯一的超级大国（很明显，世界的垄断程度比上一轮要高）。

而在这之后，一方面它摧毁旧世界：俄乌战争使俄欧关系、俄土关系恶化，至今战争已经进行了500多天，俄欧的能源贸易基本中止，金融上俄罗斯被踢出SWIFT结算系统，被踢出世界主流金融系统，俄土因乌克兰的粮食出口问题在黑海对峙，这使得原本有可能出现的第三个资本中心（以西欧为中心，囊括东南欧、俄罗斯、土耳其、北非）基本不可能出现。

另一方面它创造新世界，它削弱了俄罗斯，使z国进一步控制中亚，俄罗斯的远东地区也不得不向z国开放，使z国真正成为这个即将出现的反美同盟的老大，同时它使西欧在能源上依靠美国与北欧，使北约复活，使美国再次领导欧洲，更重要的是，它大大加速了国际产业链重组的速度，它警告全世界的资产阶级，让他们意识到，安全这一资产阶级的根本利益比短期的经济利益更加重要，催促着资产阶级建立独立的、不依赖于竞争对手的产业体系。

可以想见，在日后的世界，两个对立的帝国主义集团将正式形成，它们各自拥有一套独立的产业体系（当然脱钩仅是一个趋势，双方不一定中断一切经济联系，因为全球化的程度已经远远超越了上一轮帝国主义集团形成时的程度），在世界范围内争夺势力范围，并无时无刻不为世界大战做准备，乃至于发动一场以彻底毁灭竞争者为目的的战争。

从这个角度看，俄乌战争是一场“进步”的行动，它符合生产力相对收缩引发世界分裂为两个（或多个）对立的帝国主义集团的趋势。当经济进一步向下行，社会矛盾将更加激烈，帝国主义集团将发动规模远大于俄乌战争的争霸战争，而它又将诱发革命。最终，不论是帝国主义集团中的一方取得胜利，还是革命武装取得胜利，历史都将在曲折后向前发展，接近最终的结果。

2023.7.27-31

西红柿收割机

2022年7月的俄乌战局（7月1日—31日） - 当代张敬轩的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/548767183

2022年8月的俄乌战局（8月1日—31日） - 当代张敬轩的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/560393497

【宏观乌克兰战争】至8月5日顿巴斯的战线情况 - 李铁夫的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/550296561

扳倒普里戈津——克里姆林宫中的惊天阴谋 - Moskit的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/558326985

俄中止黑海粮食协议粮价应声上涨，乌方称正与联合国讨论对策，该事件或将如何进展？对全球经济影响几何？ - 圣母白莲花公主的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/612700945/answer/3125701550

复盘！2022年的制裁和俄国的经济（佐伊-23）

沙特明明是美国的小弟，为什么老和俄罗斯眉来眼去？（佐伊-23）

复盘——土耳其的通胀和埃尔多安（佐伊-23）

美财长耶伦召开记者会总结访华，称「累计谈了约 10 个小时，富有成效」，透露了哪些信息？ - 佐伊23的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/611205658/answer/3111542787

如何看待中国的迅速崛起？ - 纪卓阳的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/54522307/answer/1763126916

新帝国主义俄罗斯的复苏 |《论新帝国主义国家的出现》第五章第2节 - 激流网 (jiliuwang.net)

德国马列主义党：欧亚十字路口的新兴帝国主义国家土耳其 - 激流网 (jiliuwang.net)

还有佐伊-23、风雷的关于英国经济的文章（已被删除）

【定格乌克兰战争•十一】三十五个瞬间 2022.7.9 - 李铁夫的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/538520299

【沙盘推演】攻占利西昌斯克，俄军下一目标是哪里？ - 鹏城杰森的视频 - 知乎 https://www.zhihu.com/zvideo/1528097486715916288

斗日坛主

6.战争持久化趋势加剧。

这些人竟然还以为持久战争对乌有利吗......看来他们的分析基本没有参考价值了，只有凭空的臆想和“人民战争”的幻觉。

西红柿收割机

当经济进一步向下行，社会矛盾将更加激烈，帝国主义集团将发动规模远大于俄乌战争的争霸战争，而它又将诱发革命。最终，不论是帝国主义集团中的一方取得胜利，还是革命武装取得胜利，历史都将在曲折后向前发展，接近最终的结果。

革命会成功吗？不知道。这就是学院派左翼的全部历史任务了。

斗日坛主

我在外网的英语舆论中也很少看到认为当前形势正在向好的“乌友”了，反倒是“社会主义”国家中的“左派”在班德拉匪徒身上投射他们畸形的''反帝人民战争'幻想。

wzh

哎，帝国主义战争
哎，争霸
哎，两大集团
哎，皇俄

哈哈一一笑笑

这类左派现在不会公然像乌贼那样吹嘘乌克兰的战况了（毕竟谁都清楚），这应该意味着对之前俄乌战争性质的错误认识的部分纠正。
不过对后续中美争霸部分暂时打上问号。