关于无产阶级是否该支持自由派的行为

君行早

如题，开个帖子讨论下

我认为不应该。即使不提什么自由派的睿智行为（比如在以防疫为目的的集会中高呼谁谁谁下台），即使那些自由派愿意和无产阶级合作来追求他们心中的“自由”“民主”，我依然不认为无产阶级以及左派分子应该支持自由派的行动

原因很简单，就是付出与回报问题。一般来讲，只有在预期的回报大于付出的时候，我们才会选择参与其中。但是自由派追求的自由民主在中特做不到，所以回报预期就是0。无产阶级没有那么愚蠢，会以可能被抓捕为代价为了一个预期为0的东西付出。

俞聂

问题是自由派什么时候真心诚意地支持过无产阶级呢？

“指鸭为鼠”说他的老网民，自由派获得“宽松”的时候左派也会相应“宽松”，所以左派和工人阶级“理应”支持自由派反对特色。

然而，研究中国媒体（包括纸媒和互联网）的学者早就指出：自由派能够跟当局吵闹的时候，他们压根不会管左派遭不遭铁拳镇压；即使是自由派为工人发声，其目的也不在于解放无产阶级，而是为了所谓的“宪政民主”。

“指鸭为鼠”自己也承认，自由派必须依靠工人阶级，舍此不可能向当局抗衡。那么问题就来了，当工人阶级自己是主力军的时候，为什么需要自由派的“襄赞”呢？

简单说，在中国资本主义的条件下，自由派离了工人阶级根本不可能成事，工人阶级离了自由派照样能够一步步向革命胜利逼近。如果真要问自由派的位置在哪里，那答案只能是自由派真心诚意地转变自己的立场，全心全意地投向无产阶级的革命洪流当中。

井冈山卫士

我们应当通过打击自由派来争取群众的支持。

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2023-8-29 12:58
我们应当通过打击自由派来争取群众的支持。

恰恰相反，群众是反对你们的，一看你们的吃相，就是特色的“走狗”

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2023-8-29 12:39
问题是自由派什么时候真心诚意地支持过无产阶级呢？

“指鸭为鼠”说他的老网民，自由派获得“宽松”的时候 ...

你就说毛泽东为什么1949年前多次支持美式民主？

小米无人人

把无意义的冲塔、挨拳经历当作政治资本，隐形的论资排辈，虽然反建制但是随时准备投靠外部的建制，把精力浪费在消费高层的权斗秘闻上，喜欢邀功
这是让我觉得中国的自由派无法合作的原因

指鸭为鼠

并不需要你们有什么实际的支持活动，有最好，至少不要帮特色（包括舆论上）去镇压自由派

小王勃士

指鸭为鼠 发表于 2023-8-29 14:59
并不需要你们有什么实际的支持活动，有最好，至少不要帮特色（包括舆论上）去镇压自由派 ...

确实，群众最喜欢宣扬“人口符合规律，中资不怕躺平，中美必有一战，男人要接受彩礼”的论调了

ugly

哪派都比那些LGBTQ垃圾好

马儿在驰骋

我的观点，对自由派的行为艺术，左派不但不应该支持，还要引导群众鄙视之；对自由派的反毛反苏反社言论，左派更是要用各种媒体渠道并以实际行动坚决回击；但对自由派和中资当局各派系的矛盾，无论是否可调和，左派都可以加以利用之。