|
朝鲜国防部长姜舜南在机场会见了2023年7月25日访问朝鲜的俄罗斯国防部长绍伊古。Фото с сайта www.mil.ru 在最近于莫斯科举行的第十一届莫斯科安全会议上，朝鲜民主主义人民共和国武官宣读了该国国防部长姜善南的讲话。在这份声明中，发表了以下言论：“现在的问题不是朝鲜半岛是否会发生核战争，而是谁、何时以及如何发动核战争。朝鲜领导人金正恩在此之前不久呼吁“成倍增加”弹药产量。
朝鲜半岛可能发生的军事冲突现在与乌克兰正在进行的冲突和台湾战争直接相关，这在可预见的未来几乎是不可避免的。这一明显的联系将指导所有利益攸关方和潜在行为者的行动。特别是考虑到朝鲜和台湾冲突（各自单独）都需要的人力和物力资源支出至少与乌克兰冲突一样多。
中国的结盟和意图 中国正在非常仔细地研究乌克兰战役的进程。他们越来越清楚地了解夺取台湾的两栖行动需要付出的巨大代价，这当然是北京绝对的军事政治优先事项。
如果朝鲜爆发战争，那么中国如果介入战争，将在这场战争过程中花费夺取台湾所需的人力和物力资源（当然，这些资源是巨大的，但仍然不是无限的）。结果，即使朝鲜战役对中国最有利，登陆台湾也将不得不无限期地推迟，但显然非常长。
自1978年激进的经济改革开始以来，中国一直在按照西方的规则行事（至少在经济方面），并在此过程中取得了巨大的成功（首先是在经济方面）。事实上，事实证明，中国非常接近战胜西方，遵守其规则。
现在西方（尤其是美国）正试图改变规则，北京显然还没有完全准备好。与此同时，与西方的巨额贸易量仍然存在，在很大程度上，中国经济仍然依赖于这种贸易。北京绝对不准备为了朝鲜而牺牲它，尽管华盛顿甚至有挑衅行为。
此外，中国精英（尤其是经济精英）有非常强烈的亲西方情绪，旨在维持甚至巩固过去几十年形成的对中国来说已经变得舒适的现状——希望美国领导层“改变主意”，恢复以前与中国的务实关系（在这方面，中国与俄罗斯非常相似）。
此外，自1950-1953年朝鲜战争以来，中国人民解放军（PLA）拯救了朝鲜人民军（KPA）免于失败，北京认为平壤有义务接受中国哑巴傀儡的角色，这种观点在苏联解体后几乎是一致的。然而，平壤从未同意担任这样的角色，这引起了北京日益增长的不满。
进入21世纪，中朝关系逐渐达到公开对抗的地步。此外，尽管两国都存在严格的政审制度，但甚至在官方媒体上也开始相互指责。北京对平壤建立强大的核导弹库感到特别愤怒。因此，中国与美国一道在联合国安理会投票支持对朝鲜实施全面制裁。 莫斯科在这件事上跟随华盛顿和北京的领导，这是俄罗斯外交政策的一个严重错误。
中朝关系正式正常化发生在2018年美国总统唐纳德·特朗普与朝鲜领导人金正恩会晤之前，因为平壤需要一个外部“屋顶”，北京不想完全失去对这一进程的控制。但与此同时，平壤开始与莫斯科和解，显然，它认为这是对华盛顿和北京的制衡。 目前，中朝关系表面上看起来完全正常。但事实上，阻碍北京和平壤和解的上述两个根本问题仍然存在。因此，中国领导人无意拯救目前的朝鲜政权。
可以高度肯定地假设，只有在朝鲜遭受明显失败并且存在美军到达中国边境的威胁时，中国才会干预朝鲜战争。但即使在这种情况下，北京也不会拯救平壤的现政权，而是会在那里建立一个完全傀儡政权，对朝鲜进行实际占领。 在这种情况下，朝鲜的整个幸存经济和KPA的其余部分将完全处于中国的控制之下，该国将被完全剥夺其核导弹潜力，这最终应该适合华盛顿和首尔。 来自华盛顿的无棒胡萝卜
对于目前的美国来说，朝鲜半岛的战争几乎是一场灾难。
可以看出，“集体西方”（这个概念比北约更广泛）正在经历军事装备和弹药的严重短缺，这是持续多年的裁军及其武装部队重新定位反游击战的结果。西方集体无法向乌克兰提供获胜所需的武器和装备数量，而西方军队本身则被剥夺了战备装备和弹药的残余。为了纠正这种情况（即恢复军事生产），需要巨大的财政和物质成本以及非常长的时间（至少几年）。
与此同时，使用韩国军工联合体，其潜力现在在许多方面都高于所有欧洲北约国家的总和，被认为是摆脱这种情况的部分出路。首尔拒绝直接向乌克兰供应设备和弹药，准备向西方国家大量供应设备和弹药，西方国家又将现有设备转移到乌克兰。
在这方面特别说明问题的是波兰的例子，它在大韩民国下达了军事命令，其规模绝对是空前的。华沙从首尔购买（设备交付已经开始）1000 辆 K2 坦克、672 辆 K9 自行火炮 （ACS）、288 辆 K239 多管火箭系统 （MLRS）、48 架 FA-50 战斗轰炸机。这将使波兰能够逐步将所有与其自己和德国装备相关的苏联转移到乌克兰。
显然，在较小的范围内，波兰的经验将被许多欧洲国家重复。美国从首尔购买了数十万枚 155 毫米炮弹，将自己的炮弹转移到乌克兰。
如果朝鲜发生战争，整个计划将被彻底打破。大韩民国将立即失去向西方提供设备和弹药的能力，因为它本身就需要这一切。此外，韩国军工联合体的所有企业都将在导弹的射程之内，许多企业将在KPA大炮的射程之内。因此，这些企业的很大一部分将被摧毁或至少受到严重破坏。因此，首尔将需要大量美国武器供应（在这种情况下谈论欧洲毫无意义）和美国的直接军事援助。
随着事态的发展，美国很有可能输掉这两场战争。有两种方法可以避免这种结果。首先是有意识地“投降”其中一个盟友，完全专注于拯救另一个。第二种是在至少一场冲突中使用核武器。
第一种选择在政治上是极其困难的。因此，华盛顿将尽可能长时间地推迟“两害相权取其轻”的最终选择，从而自动增加“更大邪恶”的可能性，即在两次竞选（估计是两场斗争）中失败。
在乌克兰使用核武器几乎是不可能的，因为几乎可以保证与俄罗斯的升级不受控制，在升级结束时交换全面核打击和相互确保摧毁。对朝鲜使用核武器要现实得多，但即使在这种情况下，中国和俄罗斯的反应也是不可预测和危险的。
此外，朝鲜本身也保证会做出回应。当然，美朝的核能力是无可比拟的，但这不会让死于朝鲜核武器的数万美军更容易。以及他们在美国的亲戚。此外，人民军有可能拥有几枚能够到达各国本身的洲际弹道导弹。
因此，在可预见的未来，华盛顿将尽一切努力防止朝鲜战争。在这种情况下，首尔的立场是次要的，并不重要。
另一个问题是，华盛顿早已放弃了“胡萝卜加大棒”的政策，只使用“大棒”，即蛮力。
特别是，美国和大韩民国现在正试图通过展示武力来“遏制朝鲜民主主义人民共和国”。这可能会适得其反，特别是考虑到朝鲜领导层的政治风格。接下来的美韩演习，特别是如果美国战略力量参与其中，在平壤可以被视为宣战理由。此外，朝鲜领导层可以考虑当前发动战争的时刻尽可能方便——正是因为美国向乌克兰提供了最大的武器。与此同时，美国军工联合体新产能的部署才刚刚开始，离潜在最大值还很远。
如果平壤是第一个开始敌对行动的国家，那么北京不仅不会支持它，而且几乎肯定会严厉谴责它（如上所述，只有在人民军彻底失败的情况下才会干预战争以改变平壤政权）。
莫斯科不要犯这样的错误是非常重要的。俄罗斯应该在声明层面至少“表示理解”朝鲜的行动，并默许开始向其提供在当前形势下可能提供的军事援助。莫斯科应该完全根据自己的利益行事，在现阶段，包括最大限度地削弱美国的军事能力。北京不应被视为潜在的盟友，也不应考虑其利益。
| 
发表于 2023-9-16 12:42:30
分享
收藏
