巴勒斯坦不是国家，所以以色列不可能侵略巴勒斯坦

Surdéterminism

在一些讨论中，目田时常会站在这样一种角度上回应：1947年联大表决通过了建立犹太国与阿拉伯国的决议，以色列当即支持这一决议，随即建国。而阿拉伯国家断然反对，于以建国次日进入巴勒斯坦地区发动第一次中东战争。结果“巴勒斯坦”至今仍未建国，而作为以色列的自治区域存在，在联合国也始终不是正式会员。而以色列早在联大巴以分治决议时就把握住了建国的机会，有联合国为其背书，并且得到最广泛的国际承认，故拥有最大的合法性。既然巴勒斯坦不能称为一个国家，也自然不存在以色列对巴勒斯坦的“侵略”，反过来“巴勒斯坦”的任何反抗都构成对以色列的“侵略”。想听听大家对这种观点的看法和批判。

远航一号

错！巴勒斯坦不是作为以色列的“自治区域”存在，而是作为以色列非法占领下的种族隔离区域而存在。

1967年11月22日联合国安理会第242号决议要求以色列撤出以色列在第三次中东战争中及以后所侵占的地区。自那时起，几乎所有的联合国成员国（包括美国）都承认现在的约旦河西岸以及加沙地区属于以色列非法占领地区。

井冈山卫士

巴勒斯坦从不是以色列的“自治区域”。相反，以色列是殖民者在巴勒斯坦人民头上建立的侵略政权。

至于联合国，中国的合法政权在抗美援朝的时候也不是什么“正是成员”。

远航一号

才注意到，楼主是转述自由派的谬论