红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1483|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

知乎预测 —— 2030年中国人均GDP将达到三万美元 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-9 00:49:24 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-1-9 01:09 编辑

A:2030年人均GDP就会达到3万美元。

具体是这么计算的,2022年人均GDP85700元人民币,假设未来8年年均增长率5% 通胀2% 到2030年人均GDP约15万元人民币。

假设2030年对美元汇率升值到5 人均GDP约3万美元。


然而日本2022年的人均GDP只跟1993年相当,欧洲大部分国家人均GDP跟2008年差不多,全球经济增长陷入停滞,甚至倒退。


2022年我国人均GDP8.57万元,假设到2030年年均增长5%,通胀2%,那么到2030年人均GDP约15万元,如果人民币对美元汇率升值到6,人均GDP就是2.5万美元,如果汇率升值到5,人均GDP就是3万美元,如果升值到4,人均GDP就是3.7万美元


即使增长率慢一点,也不过是晚两年罢了。

国家的判断肯定要偏保守的,最早是定的2050年达到中等发达国家水平,但随着这20年的发展突飞猛进,远超过预期,才改成2035年达到中等发达国家水平。但我个人是比较乐观的,过去三十年gdp从1992年的2.72万亿 增长到2022年的121万亿 年均增长率13.5% 世界上所有的权威机构对中国的经济增长统统预测失败。

这几年只是与美国的贸易战 科技战和疫情因素,加上美国这两年强势加息导致汇率从6.3迅速到7.3,以及到了经济结构调整期。

调整期结束,中美贸易战走向缓和,经济增速维持十年4%到5%没什么问题。


但我个人判断会更早,到2030年,国际社会普遍会认为中国是个发达国家。


网民的认知会滞后于现实发展。就像关于中国算不算超级大国的知乎提问,在欧美国际政治专业圈子里普遍达成共识,认为中国是与美国分庭抗礼的超级大国。但知乎里80%以上的网民都不认为中国是超级大国。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-1-9 00:50:34 |只看该作者

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-1-9 00:56:01 |只看该作者
稍微整理精简了一下评论区的有关中国消费人口有多少的争论
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-1-9 01:06:57 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2024-1-9 01:08 编辑

他这里有几重假设。

首先是名义GDP增长率要达到7%(中国近年的名义GDP增长率只有5%左右)

第二是人民币汇率要升值,从现在的7元兑一美元升到5元兑一美元(而过去两年人民币贬值)

第三是其他国家的人均GDP都要停在那里不懂,等中国赶上去

中国资本主义有没有这样的好运气呢?可以看看这个:

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51547

另,由于汇率变动等因素,2023年中国按美元计算的人均GDP与2022年相比是下降的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

5#
发表于 2024-1-9 04:27:00 |只看该作者
从现在开始到2030年,除非进一步延迟退休 否则中国的劳动人口将减少超过六千万,而总人口将减少超过两千万。我十分怀疑在消费和生产受到如此巨大的冲击之下,中国的gdp能否保持增长?而且劳动人口下降这么多,消费市场还进一步下降,必定严重挤压资本的利润,外资可能会加速撤离,到时候人民币的汇率能保持到多少?更不要说2030年俄罗斯必定以取得决定性胜利新自由主义国际秩序进一步崩溃,中国能不能再买到亚非拉廉价的矿产资源能不能再向欧美日韩出口这么多廉价工业品。总之我感觉未来的局势是越来越明朗了,至于小粉红心心念念的“产业升级”,5G被官方自己否定了,芯片光刻机又被美国彻底掐灭了,就剩下个打肿脸充胖子的新能源。但即使是在政策大力扶持财政大力补贴的前提之下,从那几家所谓新能源的待遇和利润来看,都完全不像是什么高附加值产业,并且从股价上看,新能源的未来并不被看好。

使用道具 举报

Rank: 2

6#
发表于 2024-1-9 07:12:20 |只看该作者
产业升级我有不同看法,其实是比较成功的,7纳米芯片实现了,跑通了生产线,而且高附加值能从股价看吗。外资不撤离竞争过中国资本吗?汇率是美国加息的结果,现在美国停止加息马上触底反弹。而且再看贸易结构近三年,发展国家占总的贸易比重在上升,中国在构建新的国际体系。很多人表面上是马列毛,实际上在用充斥中国社会的西方观念和分析框架来看事务,并没有真正脱离社会环境,这一点我在上个月回国旅游感到很明显。很多时候我觉得中央已经放弃上一代人将教育的关键点都集中在青年上了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-1-9 21:39:04 |只看该作者
themadphysicist 发表于 2024-1-9 07:12
产业升级我有不同看法,其实是比较成功的,7纳米芯片实现了,跑通了生产线,而且高附加值能从股价看吗。外 ...

原来是旅游啊,那没事了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2024-1-9 21:43:07 |只看该作者
themadphysicist 发表于 2024-1-9 07:12
产业升级我有不同看法,其实是比较成功的,7纳米芯片实现了,跑通了生产线,而且高附加值能从股价看吗。外 ...

“很多时候我觉得中央已经放弃上一代人将教育的关键点都集中在青年上了。”

你就不想想,一个号称“社会主义”的国家,几乎一代人都被特色打造的社会存在教育出厌共嫌共的意识形态,这正常吗?培养这种果子的树干,是扎根在“社会主义”里面的吗?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2024-1-10 00:33:44 |只看该作者
themadphysicist 发表于 2024-1-9 07:12
产业升级我有不同看法,其实是比较成功的,7纳米芯片实现了,跑通了生产线,而且高附加值能从股价看吗。外 ...

连吃着社会主义遗产和复辟初期红利的上一代人都教育不好就想着这一代岂不是天方夜谭

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-14 11:33 , Processed in 0.019411 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部