剩余价值只能由人类创造吗？

乐不眠

商品的绝对价值，在生产商品的资本家看来，是没有关系的。他所关心的，只是商品内含的依售卖而实现的剩余价值。剩余价值的实现，必与垫支价值的收回相伴而起。

ai有资产吗？动物们有资产吗？
他们没有自己的私人资产，不能消费，怎么会创造剩余价值呢？

ai，机械只能转移价值不能生产价值，故而对剩余价值率和利润率不会有决定作用。

而动物们，即便被训练成劳动力，却也创造不了剩余价值。

剩余劳动不是资本主义发明的

动物们顶多是成为了一种奴隶，贡献剩余劳动，却不能创造剩余价值。

我记得知乎上有人提过这个问题并且有高赞回答，讲得不错。

远航一号

这个问题包含几个方面

1 人工智能肯定可以带来一些新的使用价值，简单说，就是对人有用。到底有哪些用，怎么有用，现在还不能确定。

远航一号

2 人工智能本身肯定不创造、不带来马克思主义意义上的价值。

只有工人的生产劳动才创造价值。

但是，这本身未必是问题的关键。蒸汽机也不创造价值，但蒸汽机确实提高了劳动生产率，也提高了资本家的利润率。

远航一号

3 那么人工智能能不能广泛地、大量地提高社会平均的劳动生产率并提高资本家利润率？

目前缺乏强有力的证据。

远航一号

首先要说明：这里说的人工智能，并非泛指一切机械化、自动化

而是特指通过大量收集、储藏、加工数据来代替某些原来由人脑进行的信息加工、分析、判断功能

这样的人工智能能不能普遍地、大幅度地提高劳动生产率？目前没有证据

远航一号

现在人工智能的应用，主要都是在消费和非生产领域，如代写文章、代替人工搜索

甚至即使实现了无人驾驶，主要也是影响消费领域

即使确有证据，人工智能可以提高生产领域的劳动生产率，其提高劳动生产率的速度一定会持久地、长期地超过以往时代吗？

远航一号

总的来说，现在对人工智能的炒作夸大了资本主义技术进步，是为了恐吓劳动人民。

资本主义劳动生产率进步的速度现在是越来越慢，而不是越来越块

远航一号

农业是最古老的生产部门，现在仍然高度依赖人力。

在农业实现完全自动化之前，一切所谓将来只需要机器不需要人、劳动者将全部失业的说法都是没有根据的胡说，都是资产阶级制造出来欺骗劳动人民的神话。

21世纪的马克思主义者，必须有藐视一切资本主义技术的觉悟和勇气！