刘继明 —— “起诉莫言事件”的最大看点

西红柿收割机

刘继明：“起诉莫言事件”的最大看点

2024-03-03 16:36:03  来源： 红歌会网   作者：刘继明

点击： 1018    评论： 0 （查看）字体：大 / 中 / 小

　　起诉莫言这件事最大的看点，不是莫言也不是起诉本身，而是小网红毛星火们和嚷着要权力部门“改变这种状况”的顶部大V胡锡进们之间的激烈博弈。两人曾经是爱国主义阵营的战友（确切说，后者是前者的同门师父），却在起诉莫言这件事上掐起来，成了誓不两立的对手，表明经常在对“汉奸”“反贼”同仇敌忾的爱国统一战线出现了严重的裂痕，或者说裂痕早就存在，只是通过起诉莫言这件事暴露出来了。

　　我们知道有一句话叫争取最大公约数，近十年来中国社会一直在不遗余力构建并业已形成的“最大公约教”无疑是民族-国家主义，它的核心理念就是爱国主义。而现在从围绕起诉莫言展开的以毛星火和胡锡进为代表的激烈争论中，我们看到精英爱国者与大众爱国者心目中的爱国主义并非同一个概念，甚至他们心目中爱的国并非同一个国，胡锡进们爱的是由少数权贵集团主宰的精英国家，而毛星火们爱的或幻想的是大众与精英共享的超阶级的全民国家。

      【文/刘继明，当代知名作家，红歌会网专栏学者。原载刘继明微博】

https://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2024-03-03/347763.html

远航一号

刘继明先生又毫不意外地在现实阶级斗争的一切重要问题上站在错误立场上

井冈山卫士

刘继明先生在最近几次的“亮相”中都显示出其完全不理解中国和世界阶级斗争的懵懂姿态。

历史不仅淘汰了多数造反派小将，也已经淘汰了刘继明这样的本事不大，官瘾不小的文人。

李方舟

真的不能在防火墙内左翼网站多待。他们这些老左翼，很多思想是落后乃至反动的。老共产党已经不可能重现，只有新共产党才能打造一个全新的社会主义。

俞聂

刘继明说”近十年来中国社会一直在不遗余力构建并业已形成的‘最大公约教’无疑是民族-国家主义“。其实，”国家主义“在当代中国完全是自由派为了迷惑分化左派而制造的一个形而上学概念。

几年前，自由派陈纯炮制了一个所谓”反国家主义联盟“论调，说什么”在左翼自由主义者、女权主义者、托派和坚定的反国家主义毛左之间，可以有更大程度的共识和巨大的联合空间，激发更有行动力的群体主导的抗争“。

当时我对马列的历史唯物主义一窍不通，对陈纯的这种论调还信以为真。如今看来，这是明晃晃地想要中国的劳动人民替他们火中取栗。凡是主张”国家主义“或者把”国家主义“的地位抬得很高（不管是正面抬，还是反面抬），无一不是忽视了当代中国的物质基础和阶级力量对比。自由派是如此，毛派和托派的中帝论者也是如此。

HAD

俞聂 发表于 2024-3-5 10:06
刘继明说”近十年来中国社会一直在不遗余力构建并业已形成的‘最大公约教’无疑是民族-国家主义“。其实， ...

这个国家主义具体的定义是什么？

HAD

俞聂 发表于 2024-3-5 10:06
刘继明说”近十年来中国社会一直在不遗余力构建并业已形成的‘最大公约教’无疑是民族-国家主义“。其实， ...

存在反国家主义的毛派吗？公社化？杨曦光？
倒是有一个流派叫自发毛泽东主义，沾点安

俞聂

HAD 发表于 2024-3-5 10:18
这个国家主义具体的定义是什么？

我认为国家主义不是一个科学的概念，而是一种自由派的意识形态学说

按照一些人的说法，国家主义缺乏精确定义，概括地说，国家主义把国家看作是人类的最高群体，坚持国家和国家利益至上，主张国家的统一、稳定与秩序优先于民主和自由，鼓吹个人必须服从、忠诚和服务于国家，甚至为了国家和国家利益应作出无条件的牺牲。

自由派陈纯认为当代中国的国家主义表现为：认同国家民族利益至上，都拥护中国共产党的统治，都反对西方的自由民主制度，都厌恶公知和“恨国党”。
这完全是一种不讲阶级分析和中国的资本主义经济基础的意识形态概念。所谓的“反国家主义的毛左”，只不过是他试图歪曲拉拢“八青年”一类马列毛青年左派的概念手法。

马列主义者并不认为当代中国的国家机器是自由派口中的独立的“国家”，它有着自己独特的资本主义经济基础。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2024-3-5 01:28
刘继明先生又毫不意外地在现实阶级斗争的一切重要问题上站在错误立场上

尽管刘继明等人一直在“促退”：

无论从政治还是法律角度看，起诉莫言都不会有什么结果。当年乌有之乡组织10万人公诉茅某轼，以及前几年全网声讨呼吁惩处日记方，这二人的言行比莫言恶劣多了吧，结果如何，还不是像大熊猫一样被保护得好好的？须知在官家眼里，他们都是自己人。要警惕右，但主要防止“左”嘛。

但他毕竟还是支持“毛星火”的：

“说真话的毛星火”起诉莫言，我本来是反对的，也不赞成对“爱国主义”庸俗化理解，或当作评判人或事物的唯一标准。但既然胡锡进亲自下场批斗甚至建议权力部门收拾“破坏社会和谐”的“民粹”小毛，我决定改变态度，支持小毛了。至于老胡文中那套被他嚼烂的说辞，我都懒得驳，还是让网友去扇他吧。

只不过他们将其视作无关左右的闹剧。

起诉莫言的毛星火要起诉胡锡进了。据小毛自己说，由于老胡一直高调爱国，曾经视他为偶像。现在，老胡推波助澜的国家-民族主义大潮，终于开始反噬他了。正所谓种瓜得瓜，求仁得仁。至于这场无关左右的“闹剧”如何演下去，我们拭目以待吧。 ​

现阶段的主要矛盾还是斗争伤痕文学（莫言）。

远航一号

俞聂 发表于 2024-3-5 12:24
我认为国家主义不是一个科学的概念，而是一种自由派的意识形态学说

按照一些人的说法，国家主义缺乏精确 ...

完全同意！