红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 577|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

应该建设什么样的无产阶级国家? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-8 10:28:04 |只看该作者 |倒序浏览
在进入正式比较论述前,希望大家可以理解,现实世界并没有出现一个以民主计划经济为自身经济基础的国家政权。因此,我们只能通过一些革命理论家的所阐述的原则进行推导。
首先,民主计划经济是一种计划经济体制,在民主计划经济中,

1) 生产资料归全社会所有,没有任何个人或集体可以占有生产资料;
2) 以需求作为生产目的、以劳动价值(直接和间接劳动时间)和使用价值作为衡量生产和分配的客观自觉尺度,而不是按照利润和价值生产;
3) 生产资料和消费资料的生产与分配通过工人委员会和消费者委员会的交互协调进行;
4) 由中央机关对整个社会的宏观经济计划进行集中协调,中央机关主要决定统一税率、消费品指示性价格及调整、长期投资的计算与规划——中央机关的这些主要职能通过公民委员会大会进行最后决策落实,保证中央代表的权力可以最终收束在基本计划单元(生产者和消费者的委员会大会)上。

同民主计划经济这一经济生产体系所配置的政治形式和政治实体是“自由工人国家”——一个由革命工人阶级直接选举产生的工人民主政府进行执政的国家。可以被理解为经济生产体系在世界政治体系中的各种对抗力量中以工人阶级为社会政治基础的国家政权。因此,当自由工人国家遭遇内战或者对外战争时,其自身的基础和驱动力——民主计划经济——如何在战争压力的特殊作用下保证自己的一般本质与特质不被异化?民主计划经济作为一种计划经济,不同于资本主义市场和中央计划国家社会主义,一切经济决策由全体公民——同时也是工人——民主决定的计划体系进行,资源配置以民主计划进行。遭遇战争可以分为两个先定状况:发动夺取政权的革命或是巩固已有的革命政权先说第一种,即发动夺取政权的革命:

1) 在社会危机期间,工人阶级发动夺取政权的革命,建立政权,没收和公有化重要的经济部门和土地资源;2) 国内外资产阶级为了保卫自己的反动统治,对自由工人政权发动“特别军事行动”;

3) 革命工人政府是由全体工人代表大会决定产生的中央代表团,由工人代表和一部分受到工人代表大会所承认的专家团所组成,为全体工人提供精细有效的整合所处理过的知识信息,协助全体工人进行最终共识和多数决策

4) 新型生产体系刚刚落地仍不稳固、信息系统的不完善、政权内部的阶级敌对势力的存在、中间等级的冷漠中立、经济受到社会危机重创等负面因素是革命工人政府的压力所在,为此在前期这种不稳固状态,需要建立一个有限但确实通过工人代表大会承认的集权体制维护革命政权的运转,但是不管如何,全体工人代表大会仍然是决策的实际所有者,防止权力落入到封闭的中央代表当中



民主计划的自由工人国家应该收取什么教训:

1) 革命工人阶级不能系统性的让渡自己的革命专政。甚至不能让渡给自己的革命工人政党
2) 建立完善的决策机构及机制,防止权力集中和收束的垄断化,保证全体工人代表大会的最终决策权;
3) 生产集中化也是按照全体工人代表大会的自下而上水平式集中方式进行,一切经济权力交给民主组织的全体工人代表大会;
4) 不能分离政治和经济权力;一切方面的决策必须在全体工人代表大会上得到讨论和建立共识,社会的各个协调性总部门(农业、国防、工业、公共服务等重要社会功能的相关信息与决策、执行单位)处于全体工人代表大会的管理和所属的基层单元的监督与选举下结论:毫无疑问,战时期间必须将更多的经济投资用于军事用途,这不仅是扩大军工生产,还包括要建立一个上行下效的军事指挥系统和军队动员体系,为了保证工人代表大会的绝对权力,军事指挥的集权通过工人代表大会下辖的革命武装部进行执行,而革命武装部则由自下而上士兵自由选举出的军士及专家委员会组成——在现代战争中,信息的即时传递为建立一个集权的水平式指挥体系带来很大便捷,这是因为无人机,网络等等观测通讯系统地发达和单兵武器的进步让前线的部队往往可以更灵活地作战,而不需要再非常依靠上级的统一指挥。未来战争更有可能是高级指挥官和底层指挥者、士兵之间的互动更多,指挥者从更宏观的角度提出战役战争目标,而具体如何行动达成这些目标则由士兵和基层指挥者自行决定。这也符合自由工人国家的工人民主原则,网络时代的到来使得一切决策问题都可以通过水平式的共识决定得到解决或降低其最大负面影响。军事本身也被社会化和民主化了,不会同整个社会权力相脱节,成为凌驾于社会之上的异化机关,而是成为革命工人的自觉运动的一个子集

让我们再谈谈另一种状况:巩固革命政权1) 这个假定要远比夺取政权要更加宽松,这是因为2) 这个时期,自由工人政权已经建成自己的无产阶级专政权力机制,巩固了自己的经济基础,建设了一套可以自再生产的新型社会生产体系;3) 当然还要考虑到外部战争压力的影响,可以如此推断:a)工人国家因为自身内部政治斗争而自我毁灭;b)因为帝国主义侵略而覆灭;c)与帝国主义保持冷冲突,并尽可能的以半武力和输出人员的方式支援世界革命——如果是(c),即反证自由工人国家内部的健全的社会再生产机制已经完全建成,能够不断扩大社会主义计划部门并有意识的运用政策工具(制定各种税制和法规限制商品市场的发展程度)和经济手段(扩大商品经济部门内部的集体化企业)的方式削弱商品经济价值部门4) 工人国家和整个世界工人阶级斗争的自觉规律完全紧密地联系在一起,正是欧洲工人战后大罢工,十四国联军才觉得撤回自己的干涉军。因此,工人国家必须不断保持对世界革命的援助才能巩固自己的政权相较于中央计划经济和资本主义市场,民主计划经济的战时体制表现必然会比起更加优越:
1) 因为生产和分配的决定权掌握在民主选举的全体生产者代表大会上;
2) 工人阶级掌握武装,并民主组织其军事系统;
3) 因为工人民主的协调整个社会经济,因此社会生产不再按照利润和权力的逻辑运转,而是按照自觉的需求进行自我再生产运动,即使在外部战争压力的情况下仍然可以以自身的再生产为基础发展军事自卫系统;
4) 民主计划的有机集中的本质决定,整个集中的军事计划都可以在全社会联合生产者和军工工人与士兵的民主管理下运作,为了保卫自己的革命专政,联合生产者会很愿意在自己的积累和消费中抽取出一部分必要的额外投资到国防方面——这个过程是民主决定的
作者:普罗·阿西法尔

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-3-20 16:59:02 |只看该作者
粗读了,只能说社会主义者对社会主义的想象经常是大同小异的。

真正区别不同社会主义者的水平差异那就是,在不同的政治经济条件下给出何种执行力和措施。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 16:30 , Processed in 0.028312 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部