红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1569|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

林毅夫声称,2026年中国将达到高收入国家门槛 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-13 19:10:05 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-3-14 00:26 编辑

两会进行期间,全国政协常委、北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫在受访时表示,只要中国每年保持5%以上增长,就有望在2026年跨过高收入国家门槛。
创科投资增长空间大


今年两会政府工作报告将GDP增长目前设定在5%左右。林毅夫向「国是直通车」分析指,中国有很大的技术创新、产业升级空间,中国的储蓄率高、投资资源多,实现5%以上的增长是完全有可能的。


在谈到中国能否跨过高收入国家门槛时,林毅夫表示,目前中国的人均GDP已经达到12500美元,只要每年保持5%以上的增长,快则一两年,慢的话两三年,这个门槛一定能够跨过去。


他预测,如果2025年没有实现,2026年也能够实现。


对于如何刺激消费,林毅夫表示,消费增长的前提是收入水平不断增长,而收入水平不断增长的前提则是技术不断创新、产业不断升级、生产力水平不断提高,而技术创新、产业升级都是需要投资的。


https://std.stheadline.com/daily/article/2577415/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E6%9E%97%E6%AF%85%E5%A4%AB-%E4%BF%9D%E4%BA%94-%E7%84%A1%E9%9B%A3%E5%BA%A6-2026%E9%81%94%E9%AB%98%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%96%80%E6%AA%BB


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-3-13 19:11:25 |只看该作者
本帖最后由 HAD 于 2024-3-13 19:14 编辑

中国步日本后尘?我不同意。”

2024年全国两会正在进行中,腾讯财经联合国是直通车推出“两会问计”特别策划,对话经济领域的代表、委员,为高质量发展建言献策。

今年的政府工作报告将GDP增长目前设定在5%左右。中国将如何实现这一目标?还有哪些增长潜力可以挖掘?在刺激消费和投资拉动方面,究竟孰轻孰重?中国能否迈入高收入国家行列?

在全国两会期间,全国政协常委、北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫接受采访时表示,中国有很大的技术创新、产业升级空间,中国的储蓄率高、投资资源多,实现5%以上的增长是完全有可能的。

林毅夫认为,按照购买力平价去看,中国经济的规模超过了美国,按照市场汇率计算,中国还处于追赶阶段,有后来者优势。

中国能否跨过高收入国家门槛?林毅夫表示,中国现在的人均GDP已经达到12500美元,只要每年保持5%以上的增长,快则一两年,慢的话两三年,这个门槛一定能够跨过去。林毅夫预测,如果2025年没有实现,2026年也能够实现。

关于如何刺激消费的问题,林毅夫表示,消费非常重要,但是消费要增长的前提是收入水平要不断增长。而收入水平不断增长的前提又是什么?是技术不断创新、产业不断升级、生产力水平不断提高,而技术创新、产业升级都是需要投资的。

https://news.sina.cn/gn/2024-03-08/detail-inamqrrs2341794.d.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-3-13 19:12:26 |只看该作者
3、进入人口老龄化社会,中国经济增长的长期动能在哪里?

林毅夫:这也是一个国际上对中国经济增长表示悲观的看法。因为有相当长的一段时间,在国内、国际上都有一些学者认为,改革开放后中国之所以经济增长那么快,是因为有人口红利。现在人口老龄化,就认为中国失掉人口红利、失去了经济增长的动力。但是,我觉得这个看法是不准确的。

对经济增长来讲,劳动力当然很重要,但更重要的是有效劳动。有效劳动就是劳动力数量乘以劳动力质量,劳动力质量最主要是教育水平。教育水平高,人力资本就高,教育质量就高。

我们确实出现了人口老龄化,但人口老龄化并不是一个“黑天鹅”事件。我们过去有人口红利,现在也有人口红利。过去是数量红利,现在是质量红利。

现在全世界进入人口老龄化的国家有53个,其中有27个进入人口老龄化时人均GDP就已经达到美国的一半或更高,已经是发达国家;另外26个进入人口老龄化时,人均GDP还达不到美国的50%,还处于追赶阶段,或是我们常讲的“未富先老”国家。

中国把创新摆在新发展理念的第一位,相信新的生产力会不断涌现,生产力水平会不断提高。在这种状况下,我们的人均GDP还会不断提高,经济还是可以维持在一个相对比较高的增长率上。从经济发展的可能性来讲,进入人口老龄化以后发展态势可能会更好。

https://news.sina.cn/gn/2024-03-08/detail-inamqrrs2341794.d.html

使用道具 举报

Rank: 2

地板
发表于 2024-3-13 20:07:27 |只看该作者
总体上讲更趋向于精英主义,对有利于社会发展的劳动力定义为有效劳动,文章没有写他们眼中的“落后”劳动力如何消化,以有效劳动创造的价值顶替分配不均和其他福利支出,只想做大蛋糕,不想分配蛋糕,本质上还是先富带后富的老路。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-3-13 20:56:17 |只看该作者
我有个问题:这个林毅夫是起义过来之前就是间谍,还是起义过来之后被“改革春风”熏成了一个中国资产阶级当局的喉舌?红歌会网同志多认为是前面一种情况,我是不赞同的。我个人更倾向于他对共产党有好感,但起义过来之后却跟着大环境一起变色了。

点评

还是公平  后者。  发表于 2024-3-14 10:48:27

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

6#
发表于 2024-3-13 21:24:51 |只看该作者
怎么?每年8%的增长、2030年经济规模是美国两倍不敢说了?变成“只要保持5%就能在2026年跨入高收入门槛”了?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-3-14 00:29:59 |只看该作者
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47173

世界银行所定义的“高收入国家”其标准已经严重缩水。现在只要人均GDP超过世界平均水平,基本上就可以达到所谓“高收入国家”的门槛。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2024-3-14 08:49:12 |只看该作者
大家怎么看他发的“吉林报告” 认为要从重工业转型到轻工业

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2024-3-14 09:15:35 |只看该作者
高收入国家,但是中上层小资。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

10#
发表于 2024-3-14 09:48:40 |只看该作者
从某个角度来说,林毅夫和那个章家敦没任何区别。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 16:21 , Processed in 0.030441 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部