红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5518|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

对来自中革指责红旗网的一点疑惑,也请中革给予回答解疑 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-4 23:18:15 |只看该作者 |倒序浏览

对来自中革指责红旗网的一点疑惑,也请中革给予回答解疑
人民战士


『黑体为中革的原文,红色字体为本人的疑问』
假左还在捣乱-揭穿红旗网的假革命
自从忽悠老百姓的乌有之乡等假左网站因为薄熙来事件被关闭之后,几乎全部有政治诉求的人民群众都认清了张宏良之流的假共保皇派,假共看见纸包不住火了,灵机一动,组织了破坏革命的假革命大五毛,红旗网就是赤裸裸的假革命大五毛之一。『红旗网的主办者是谁?红旗网成为假革命的事实与依据在哪?别什么也不知道就扣上这顶帽子似乎有造谣之嫌哦。
       红旗网一方面把为了一己之利的上访,为了上涨工资的罢工说成革命,一方面说要隐蔽革命,搞什么暴力革命,搞什么游击战,引导人民群众和军警之间进行群众斗群众的的所谓的革命,实际就是假革命,还把被假共骗了的军警当成国民党时期的不识字,没有经历过社会主义,不懂政治的国民党军警,大部分军警都是知道现在假共实际上在走资本主义道路,只是不知道已经有了中革中央这个推翻假共的组织。『其一:人民群众的上访和工人的罢工不是革命,红旗网也不会如此认定,希望原文给一个具体的出处;其二:军警和这个国家的其他专政工具一样都是这个社会统治阶级的暴力机器组成部分,他们是维护这个统治阶级利益的专用工具,只要资产阶级还是这个社会的统治阶级,那么以前是,现在是,将来也是资产阶级用来镇压无产阶级人民群众的得力武器,关于这点,列宁的《国家与革命》中已经阐述得非常清晰了;而把军警的本质加以模糊,抹杀国家暴力机器的阶级属性,误导人民的斗争方向恰恰就是中革的这个歪理邪说。』     
为了蒙骗想革命的人民群众,故意引导人民群众进行秘密革命,在信息网络发达,摄像头到处有的今天,革命还可能有秘密可言吗?两个人之间的qq聊天记录,上网地址,手机通信记录,哪一个不能轻松查到,能够秘密吗?这不是笑话,曾经有一个革命网友还以为可以秘密革命,我给他指出之后,他才豁然开朗。『前人的革命实践历史告诉我们,无产阶级革命必须采用公开,半公开,秘密的原则进行其宣传,组织,发动等革命的具体行动;相反的是把革命作为可以公开进行,把革命组织暴露与反动阶级,就是对革命的出卖。历史的教训比比皆是,周先生应该是知道的。你把统治阶级的专政手段表述为无比强大,似乎就能吓到无产阶级起来革命,实际上是徒然的。
       红旗网引导人民群众进行秘密革命就是一种对革命群众的恐吓,『公开,半公开,秘密的革命原则可是列宁等革命导师通过他们的革命实践所证明了的成功原则,这里怎么误解为单纯地秘密革命啊?秘密革命就是对革命群众的恐吓似乎逻辑也说不通吧?』而中革中央成立以来,进行革命宣传之后也就是有几个革命者被拘留了几天,而且在监狱里也是受到军警的相当尊重,并且让不知道中革中央的军警认识了解了中革中央,并且赤化了大批军警。让假共十大家族偷鸡未成反蚀一把米。红旗网视这些故意不见,还大肆宣扬周群被抓,实际什么效果呢,反而帮中革中央作了宣传,也是偷鸡未成反蚀一把米。『把立志参加革命的人暴露在资产阶级的枪口下,以为今天仅仅是拘留几天就能产生如何如何地效果,姑且不谈你说的效果在哪?我只是问一句:4.12大屠杀的历史你知道吗?
       红旗网还通过博客引导人民群众访问他们假装被封重开的网站来说明他们是革命的,以此证明他们是被特色党(红旗网故意不说是假共)反对的,对于假共十大家族来说,封个博客就像捏死一只蚂蚁,红旗网的引导博客不封,只不过是假共十大家族故意留的一个通道而已。『红旗网正是因为他们宣传马列毛理论触发了特色统治阶级的痛处才招致的封网,每次重开都是革命同志付出了辛勤努力的结果;你造谣污蔑红旗网的事实依据在哪?
      假共十大家族在做垂死挣扎,他们是不甘心失败的,他们故意推出红旗网的假革命网站只不过增加几个血债血偿的炮灰罢了!『今天的特色社会,这个最坏的资本主义社会仅仅就是十大家族的结果吗?然道不是修正主义上台,资产阶级专政的事实吗?打倒十大家族而不推翻整个资产阶级的统治,能建立一个公有制的无产阶级专政的社会吗?你想以无产阶级的血换取新兴资产阶级的十大家族统治吗?
      尽管红旗网假革命假左网站如此虚假,如此容易揭穿,对于不学习中革中央的革命理论的人民群众来说,还是能被忽悠的。『你们中革的理论是什么理论?你们以为打着革命的旗号就可以冒充和替代马列毛的革命理论吗?在这里也请中革的导师们给予解答。最后想说的是错误的理论一定有错误的实践,错误的实践肯定招致失败的结果;任何脱离和违背马列毛理论的所谓革命理论都是骗子的忽悠。


使用道具 举报

Rank: 4

沙发
发表于 2013-4-5 13:33:04 |只看该作者
哎,中革的同志又犯了文革左派的幼稚病,打击大多数,唯我最革命,自我孤立。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2013-4-5 17:39:57 |只看该作者
红中网的倾向是模糊的,说自己革命,但创站人等的言论可看出,对薄乃至习都抱有着相当大的幻想。且支持北朝鲜作为自己的立场,本身就是极其令人怀疑的,北朝鲜目前已经不是什么社会主义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2013-4-5 22:21:09 |只看该作者
赤色飞蛾 发表于 2013-4-5 17:39
红中网的倾向是模糊的,说自己革命,但创站人等的言论可看出,对薄乃至习都抱有着相当大的幻想。且支持北朝 ...

中国跟朝鲜的关系,很像毛时代苏联跟中国的关系。朝鲜把中国视为修正主义就像中国当年把苏联视为修正主义。我们自己都在批中修集团的资本主义复辟,那末朝鲜有什么理由还认为中国是社会主义。站在国际主义立场还是站在民族主义立场来对待朝鲜问题是站在无产阶级立场还是站在资产阶级立场的问题。如果说“朝鲜目前已经不是什么社会主义了”,这是不符事实的。当前不支持朝鲜,实际上就是支持美日韩。朝鲜何错之有?谁是压迫者,谁是被压迫者,明眼人自有公断。

每个网站的创办人都有自己的观点。而网站就是个开放的言论平台,不是一言堂的平台,也不是拉帮结派的平台,要百花齐放百家争鸣。我可以不同意你的观点,但我应该维护你发表不同意见的权利。况且谁是鲜花谁是毒草都还没有定论呢。如果是允许一言堂的存在,那末共产党中修集团的宣传机构封左翼的网站就是该拥护的。你们对不同意见采用禁言销号删帖的办法,只能说明对自己的观点没有自信,要靠这种手段来推行自己的观点。你们也不用抱怨中修集团封了左翼的网站,因为他们的做法跟你们是一致的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-30 19:44 , Processed in 0.029981 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部