特朗普与硅谷资本家加强交流

远航一号

https://mp.weixin.qq.com/s/To_MhcVErar4ULR4u4BKkQ（点击进去有分段视频）

6月20日周四下午，川普总统参与硅谷的CEO大佬们在《全能播客》（The All-In Podcast）的对话直播。他们是：



上排：川普总统、大卫.弗里德伯格、大卫.萨克斯、
下排：杰森·卡拉卡尼斯、查马特.帕利哈皮蒂亚查马特.帕利哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）是《社会资本》（Social Capital）的CEO，是风险投资主义者、工程师、SPAC的发起人、创始人和Social Capital的首席执行官。杰森·卡拉卡尼斯(Jason Calacanis）是美国互联网企业家、天使投资人（Angel investor）、作者和播客。大卫·弗里德伯格（david friedberg）是美国企业家、商人、天使投资人。创立了The Climate Corporation并担任首席执行官，该公司于2013年以11亿美元的价格出售给孟山都公司。目前是The Production Board创始人兼首席执行官。是All-In播客的共同主持人。目前有32项专利。大卫.萨克斯（David. Sacks）是南非裔美国人企业家、作家、互联网技术公司的投资者。

查马特、杰森、大卫.萨克斯、大卫.弗里德伯格四人的节目： 报道经济、科技、政治、社会和扑克牌游戏等方面的所有事情。
这次All-In对川普总统的采访在X平台上的空间直播全程共有1小时20分钟，分为12个段落，下面是各时段的主题。


马斯克的X转发此访谈，19.8百万的阅读量（All-In的视频有24.1百万的阅读量）

，

(0:00）好友介绍：聊天寒暄！(1:37) 经济：监管、税收、关税、抑制通胀、去美元化；(12:02）联邦债务：增长、支出控制、何处削减、能源的作用、核能；(20:22) 外交政策：乌克兰/俄罗斯；(25:05) 外交政策：以色列/巴勒斯坦；(28:13) 堕胎：对国家禁令的立场；(31:09) 外交政策：中国；(32:33) 新冠病毒：起源、福奇关系、深层国家（DS）、不良交易；(39:39) 边境：隔离墙、移民、H-1BS、招募全球人才；(46:07) 肯尼迪JFK档案：全面公开、透明度的重要性；(48:06) 川普与拜登的辩论预测；(50:15) 访谈后总结。

下面是访谈的视频择选（中文字幕）川普谈边境问题以及给受过高等教育的合格人才颁发绿卡的政策部分。

大卫的问题：川普总统先生，我知道你预留给本档节目的时间不多了，但我们还没有机会让你谈谈边境局势。所以，我想给你一个机会来谈谈这个问题, 因为这一直是你自2016年以来的主要政题之一。你想筑墙, 民主党则想尽一切办法阻挠；你建了墙，但拜登在上面留下了一堆洞，然后把原料当废铁卖掉了。而现在我们已经废除了你的行政命令。所以，我想给你一个机会来谈谈这一点。但有一个问题我想作为一个后续问题补充进来，那就是很多科技公司的首席执行官都在说：如果我们解决了边境问题，我们能为科技工作者争取到更多的H-1工作签证吗？你能在谈完边境问题后也谈一谈这个H-1工作签证问题吗？

川普的回答：好的。大卫，正如你知道的，我们修建了数百英里长的墙，我们为此感到非常自豪。我们是按照边境巡逻队的要求做的，我们做的和他们想要的墙一模一样。顶端有防攀爬格栅，用到钢筋、混凝土、螺纹钢等材料, 他们希望能看到墙外，且看得清楚。因为坦率地说, 我想过混凝土板, 要高达40到50英尺, 但他们不喜欢那样, 他们希望能看到墙外。我也明白这一点, 我们有点不同意见，不过没关系。事实上，我们把攀登过珠穆朗玛峰的登山者带来让他们攀爬，我们建造了一堵非常难爬的墙。这是一堵非常有效的墙，而且我们完成了数百英里的工程。在我任期的最后还打算增加很多英里，我们又多买了200英里的材料，都准备好安装了，本来可以在三周，或者四周内完成的。要装在那些不安全但还是有人进来的区域, 因为当你筑起隔离墙时, 他们就去了其他地方, 对吗？他们会走得更远试图进入美国。这堵墙很有效，它太有效了。你也听说了，由于我与墨西哥的某次谈判，墨西哥免费向我们提供了大量军队协助此事。建墙效果很好，但是拜登，他们不愿意装完那些我们原本例行要装的板条。那意味着这面墙会有缺口。举例来说，我们在某些区域设置了一些大门，我们打算安装宽大的电动闸门, 如果有需要的话, 我们可以打开闸门, 让设备通过等等。而他们把所有这些都清除了：他们以5美分的廉价卖掉了价值1美元的材料，其中大部分是按照这个比例卖掉的！我说，我简直不敢相信！这是我第一次说他们是认真的，他们真的想要开放的边界！他们想要一个开放的边境 - 没人能够相信，我也不敢相信。因为我从未相信他们想要开放的边境，因为谁会蠢到想要开放边境呢？看看开放边境的后果吧！我们建造了我国曾拥有的史上最安全的边境，我为此感到非常自豪。而现在我们却有着世界历史上最糟糕的边境！我们有一个安全的边境：我采用了名为"留在墨西哥"的政策，在墨西哥境内捕捉和释放非法移民，而不是在美国。一切都那么美好。不过"留在墨西哥"是件大事，不容易做到，但这是个了不起的政策。他们滞留在墨西哥的提华纳，有几十万人。他们必须经过批准才能进入我国。现在你看看发生了什么吧：我们被占领了，这是非法移民对我们国家的入侵！很多人都来自监狱, 他们来自精神病院或疯人院, 恐怖分子也以前所未有的速度涌入我国。多么可悲！

大卫的问题：我一直不明白，为何隔离墙会引起如此大的争议。要知道，每个国家都需要有边界，而隔离墙则是强制执行边界的好办法。我一直不明白，你在2016年就这一问题参选后，他们为何如此热衷于阻止你建墙。他们用诉讼拖了你好几年，然后，就像你说的，他们不去完成剩余的那一小部分，结果就在其中留下了大缺口。我认为你是对的，唯一的结论就是他们想要开放的边境。我的意思是，你还能怎么解释呢？

川普的回答：他们想摧毁我们的国家！你知道，事实是如此不可思议 -我犯的大错是，我当初应该说："我不要建隔离墙", "我们不想要一堵墙",那么那堵墙在15分钟内就会拔地而起！（注明：与民主党唱反调，也许他们要很快建墙了，仅仅是讥讽的话。）


杰森的问题：我认为更重要的一点是，总统先生，我们国家需要高技能的工人。我们需要从全世界招聘最优秀、最聪明的人才！我同意。每当我们从印度或欧洲等任何国家招来超级聪明的移民时...总统先生，我们当中就有3个移民。是啊，这里的4个人中有3个是移民 - 没系领带的那几位。我们可以让这些优秀人才进入我们的国家，这对我们的对手和竞争者来说都是一种损失，而对我们来说却有益处。但我从没听你说起过这个话题：你能否向我们保证，你将给予我们更多的能力，将全世界最优秀、最聪明的人才引进美国?

川普的回答：是的。我可以保证, 但那是因为我刚好也同意 你所说的, 这是我承诺的原因, 否则我不会答应。让我告诉你们，当我们失去哈佛、麻省理工那些最伟大的学院和不那么出名却也很棒的学院的毕业生时，这是多么令人难过的事情。我曾想做的是 - 我原本可以付诸实施的，但我们不得不先对付新冠疫情的问题，因为那个新冠疫情突然出现了，就像你们也许知道的那样，这个问题主导了一段时间。但我想做的和将要做的是，如果你从大学毕业，我认为你应该自动获得绿卡，作为你文凭的一部分，以便能够留在这个国家。这其中也包括大专，对于任何从大学毕业的人来说，无论是两年制的大专或四年制的大学，如果你从大学毕业或者获得了博士学位，你应该能够留在这个国家。你们知道的故事比我还多，但我知道有人从名牌大学或普通大学毕业后，迫切希望留在这里，他们计划建立一个公司，或者有一个好主意，但他们不能够(留下来)。他们回到印度，回到中国，他们基本上在那些地方建立了同样的公司，却成了亿万富翁，雇用了成千上万的人 - 而这本可以在这里完成。更大的例子是，你们需要一批人为你的公司工作。你们有伟大的公司，他们必须是聪明人，不那么聪明的人不能胜任，你需要优秀的人才。

我们现有的移民政策却迫使优秀的人才，从大学毕业的人才，从最好的大学以年级第一名毕业的人才离开美国。你必须能够招募到这些人并留住他们, 这是一件大事。有人以名列前茅的成绩毕业，却无法与一家公司达成协议，因为公司认为他们无法留在这个国家。

这种情况将在我上任后的第一天结束。

最后分享- 6月15日在底特律，川普在美国转折点（TPUSA）上关于2024大选投票的讲话（仅仅30秒）：


川普：打破选举操控的秘诀其实也简单 - Too Big to Rig！大到民主党无法操纵选票 - 即拉大川普与拜登选票的距离，川普以大规模的选票取胜！（谢谢無心林的翻译字幕）

马列托主义者

难以置信，如果是一个马列主义者，会转这种垃圾的东西

远航一号

马列托主义者 发表于 2024-6-26 11:42
难以置信，如果是一个马列主义者，会转这种垃圾的东西

我们转载一些资产阶级政治动态，有利于网友了解国际阶级斗争形势。

你倒是经常转发一些垃圾，我们也允许你的垃圾在一定范围内存在，以利进步网友分辨良莠，增加政治斗争经验。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2024-6-26 11:42
难以置信，如果是一个马列主义者，会转这种垃圾的东西

唉，你这是碰瓷式灌水。

你自己天天转发垃圾，居然还装模作样的污蔑别人发的是垃圾。确实学到了基辅纳粹的真传。

隐秘战线

井冈山卫士 发表于 2024-6-25 21:11
唉，你这是碰瓷式灌水。

你自己天天转发垃圾，居然还装模作样的污蔑别人发的是垃圾。确实学到了基辅纳粹 ...

纳 粹 正 统 封 建 鼠

被老堡包围

马列托主义者 发表于 2024-6-26 11:42
难以置信，如果是一个马列主义者，会转这种垃圾的东西

我们天天看你的文章就像天天吃到了史，还得忍着味和你作斗争，我们还没嫌你的文章垃圾呢你倒是先跳出来了

马列托主义者

2016年12月24日，麦克拉斯基为了竞选连任，在英国共产党的《晨星报》发表了一篇文章。这篇文章的对象显然是麦克拉斯基的左翼对手伊恩·阿林森（Ian Allinson），后者几天前撰写了一篇文章， 支持工人的迁徙自由权。

阿林森所用的例证包括了女性在工作场所，这是一个很好的比方。以前有人反对妇女去工作或加入工会，这是反动的要求，分裂了工人，并允许老板给男女不同的薪酬，以至于老板可以利用雇佣女工来降低男工的工资和条件。当今反对移民劳工的人和从前反对女工的人，用的是一模一样的论点。我们没有理由对移民冷眼相看。

为了捍卫自己的立场，麦克拉斯基引用了马克思在为洛桑代表大会准备时致第一国际的呼吁书：

“在研究英国工人阶级斗争的时候可以看到，厂主为了对抗自己的工人，不是把外国工人运进来，就是把活儿交到劳力最便宜的国家去。”

从这小片段，麦克拉斯基试图推断马克思支持边境管制。但如果我们阅读整个段落，会得到一个相当不同的画面：

“在资本的权力面前，人失去了他个人的力量；工厂中的工人成了机器的一部分。为了恢复自己的个性，工人不得不团结起来，建立协会以保障自己的工资和生活。到目前为止这些协会还带有地方性质；但是资本却由于新的工业发明而日益强大起来；国家范围内的协会在许多场合都暴露出自己软弱无力。在研究英国工人阶级斗争的时候可以看到，厂主为了对抗自己的工人，不是把外国工人运进来，就是把活儿交到劳力最便宜的国家去。在这种情况下，工人阶级要想比较顺利地继续自己的斗争，就必须把全国性的协会变为国际性的协会。”（马克思，《总委员会关于洛桑代表大会的呼吁书》）

马克思认识到问题重点：雇主企图利用民族隔阂和国界以促使工人们自相敌对。但是，马克思的解决方案不是“移民管理”，而是国际组织。他呼吁工人运动加强跨越国界的合作。也可见以上的段落来自洛桑大会，马克思在此致力于组建国际工人协会（第一国际）。

麦克拉斯基在他的文章中提到的实际提议——禁止雇主在没有集体谈判协议的情况下进口劳工——在现实中并不是很有意义，可是他的言论暗示的远不止于此。实际上，该文章试图为“移民管理”——就是明确表示减少移民——建立“左翼”借口。至少二十年来，这一直是工党移民政策的口头禅，不管是布莱尔（Tony Blair）的拘留中心，布朗（Gordon Brown）的口号“英国岗位留给英国工人”（在2007年的工会会议上发起），还是米利班德（Ed Milliband）办公桌上的“控制移民“杯子。

为了捍卫自己支持边境管制的立场，麦克拉斯基引用了马克思的支字片语来移花接木，模糊了他的主要观点：国际主义，以及地方劳力与移民工之间团结的必要性 / 图：Flickr garryknight
为了捍卫自己支持边境管制的立场，麦克拉斯基引用了马克思的支字片语来移花接木，模糊了他的主要观点：国际主义，以及地方劳力与移民工之间团结的必要性 / 图：Flickr garryknight

正确的要求，也是麦克拉斯基确实在他今年12月19日的文章中提出的，是禁止老板用低于已就业工人的工资来雇用外国工人。这是经马克思批准的政纲的一部分。

麦克拉斯基自己的工会的历史上就有一个例子，是广受报道的林赛炼油厂罢工，工人们就是用这个方式反对发布工人指令对工作条件的消减。在这场罢工中，当地的工人代表们维持了国际主义的原则而反对建制的种族主义者 ，因此后者收编斗争的企图也落空了。工人代表要求所有工人不论国籍都应该受到相同的待遇。最终罢工是靠赢得了外籍工人的支持才成功的。如果在斗争的过程中，哪怕表现了一丁点的仇外态度，那么结果就不会是这样的。

麦克拉斯基所采用的那种言论将难以赢得外籍工人的信任来支持英国工人的要求。顺带一提，当时的工会官僚受到了黄色报刊的仇外口号的感染：“英国岗位留给英国工人”（这口号是受首相布朗的启发）。这个口号被当时的工会领导人德里克·辛普森（Derek Simpson）采用，虽然他自诩是“左翼”人士。很显然，工人们在斗争过程中在这问题上找到的立场，远比工会领导的更好。

在另一方面，当时的一部分左派人士习惯动不动就认为工人阶级肯定充满种族偏见，因此误以为整场罢工的出发点是种族主义，并反对了它。这种愚蠢的极左主义会让老板占便宜，并会使阶级意识比较低的工人更容易受到建制种族主义者的影响。

在这场纠纷中，工人是正确的，而工会领导彻底是错的。这不是偶然。工人在斗争中将发现自己需要与其他国家的兄弟姐妹们团结起来。反而是狭隘的改革主义视角导致工会领导人忙着寻找资本家愿意接受的妥协。

另外，在19世纪末20世纪初，罢工破坏者往往是从其他国家进口的。当马克思成立第一国际时，其主要任务之一就是抵抗这种做法。这是怎么做到的？通过赢得移民工人加入工会，并通过第一国际的媒介来串联各国工人。

第一国际的成就向工人证明了国际主义的重要性，特别是在英国。第二国际采用了相同的方法，取得了很大的成功。马克思根本就不会考虑支持边境管制。认为英国的所有工人都应该在同样的工资和条件下工作，和认为应禁止或限制外国工人，这两个看法之间存在着天壤之别。前者用于团结工人阶级，后者则将其分裂。

被老堡包围

马列托主义者 发表于 2024-6-26 13:08
2016年12月24日，麦克拉斯基为了竞选连任，在英国共产党的《晨星报》发表了一篇文章。这篇文章的对象显然是 ...

请问你这篇不知道从哪剽窃来的文章和这篇帖子的内容有关系吗？

马列托主义者

被老堡包围 发表于 2024-6-26 13:14
请问你这篇不知道从哪剽窃来的文章和这篇帖子的内容有关系吗？

你们这些极右翼份子根本不懂马列主义：

“在资本的权力面前，人失去了他个人的力量；工厂中的工人成了机器的一部分。为了恢复自己的个性，工人不得不团结起来，建立协会以保障自己的工资和生活。到目前为止这些协会还带有地方性质；但是资本却由于新的工业发明而日益强大起来；国家范围内的协会在许多场合都暴露出自己软弱无力。在研究英国工人阶级斗争的时候可以看到，厂主为了对抗自己的工人，不是把外国工人运进来，就是把活儿交到劳力最便宜的国家去。在这种情况下，工人阶级要想比较顺利地继续自己的斗争，就必须把全国性的协会变为国际性的协会。”（马克思，《总委员会关于洛桑代表大会的呼吁书》）

被老堡包围

马列托主义者 发表于 2024-6-26 13:17
你们这些极右翼份子根本不懂马列主义：

“在资本的权力面前，人失去了他个人的力量；工厂中的工人成了机 ...

说我是极右翼是吧？你最好吃斤人参再来说话，病的不轻，你的霓虹老板天天让你996不准看病吗？