美国企图利用朝鲜问题挑拨俄中关系

远航一号

俄罗斯卫星通讯社报道：


俄罗斯副外长博格丹诺夫与中国驻莫斯科大使张汉晖讨论了普京总统对朝鲜进行国事访问的成果。双方就当前远东议程深入交换了意见。俄罗斯外交部发表官方声明称，已经同中国大使分享了普京总统对朝鲜进行友好国事访问的主要成果。

莫斯科和北京一直利用包括联合国在内的双边和多边平台，努力促进东北亚的和平与稳定，缓和朝鲜半岛的紧张局势。此次在莫斯科两个战略伙伴高级外交官级别的磋商是双方朝此方向努力的一部分。鉴于美国及其盟国（包括亚洲盟国）对俄朝《全面战略伙伴关系条约》做出了不适当的不满，俄中双方交换意见同样很重要。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比就指出，美国因俄朝签署条约将加强自己在亚太地区的联盟。这也可能对紧邻中国边境地区的安全产生新的负面影响。与此同时美国一味强化对华敌视言论，包括强烈呼吁对朝施压，使其裁军。

俄罗斯科学院东方研究所韩国和蒙古部主任亚历山大·沃龙佐夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，美国是在企图利用朝鲜问题挑拨俄中关系。

亚历山大·沃龙佐夫专家说：“普京访朝是一次外交成功。美国却声称俄罗斯正在夺取朝鲜半岛的一些主动权。美国正是利用这一点企图激怒中国，因此呼吁中国帮助美国遏制俄罗斯和朝鲜。美国人把中国看作为美国一时可以利用的盟友，但同时又不断加大对中国军事政治全方位的打压力度。严厉、傲慢打压的同时，又伸出要求合作的手，不能不令常人感到惊讶。另一方面，这不过是美国的分而治之的政策，至少在对手之间——这里指的就是俄罗斯、中国和朝鲜之间——制造一些怀疑。在美国傲慢无耻地继续在东亚建立和扩大其主要针对中国的联盟的背景下，这是极其愚蠢的。”

沃龙佐夫专家指出，美国公开表示在战略上让俄罗斯失败后，打算将对中国采取同样的策略。中国通过外交方式坚定地回应道，美国的逻辑是行不通的。但美国仍在继续推行这样的逻辑。


亚历山大·沃龙佐夫专家接着说：“美国的宣传已经在这方面费劲了口舌。美国的逻辑很简单——帮助我打败你的朋友；一旦我们打败了他，我们就会开始消灭你，即中国。美国人并不隐瞒中国将是他们要摧毁的第二个国家。但今天我们一定要打败朝鲜，美国人对中国人说，帮帮我们。而在朝鲜问题上又与中国没有合作。除了要求，还是要求，完全用拳头与中国打交道，单方面提出傲慢要求，不提出任何妥协建议。这是霸权和恐吓，只能反映出美国人对平壤发生的事件的担忧。”


显然，围绕朝鲜问题以及俄朝关系对中国施加越来越大的压力是美国实施外交对抗的一部分。美国以为这样就可从中获得军事和政治利益。而向中国提出的要求和主张也成为敌对言论的必然组成部分，与在相互尊重和互利基础上与中国进行谈判的愿望没有丝毫关系。

隐秘战线

不赞成转载这篇报道，也不认可采访内容可能存在的任何参考价值

众所周知，卫星通讯社是中国互联网上最具知名度的两大俄罗斯资产阶级媒体之一，但是不同于《今日俄罗斯》——卫星通讯社拥有很强的针对性质，属于俄罗斯资产阶级的对华宣传媒体

既然是以“对华宣传”为重点，那么在报道的立场与材料的选择上，就一定要站在维护中国资产阶级的立场上：在一些明显不利于中资的内容报道上打马虎眼。报道所引用的这个对“俄罗斯科学院东方研究所南朝鲜和蒙古部主任”亚历山大·沃龙佐夫的采访内容，很显然就是在朝鲜劳动党政府签订《全面战略伙伴关系条约》，全面倒向俄罗斯资产阶级时替中资打的马虎眼

中国资产阶级自上世纪九十年代起，已经连续背刺朝鲜劳动党政权超过三十年之久；配合美帝国主义在亚洲的两大仆从国政权：日本和南朝鲜资产阶级，以“推行朝鲜半岛无核化”为名，强行解除朝鲜核武装，更是中资政权在朝鲜半岛问题上的既定方针

俄罗斯资产阶级同朝鲜劳动党政府间的关系升级，尽管确实如报道中所说“正在夺取朝鲜半岛的主动权”，但是所谓“美帝国主义利用朝鲜问题挑拨俄中关系”的这个基础，在现实中是完全不存在的——“挑拨俄中关系”的前提是俄中两国的关系足够好，可是这个关系够好吗？恐怕只有封建托之流才会真诚地以为“俄中两国合作无上限”吧？

这个沃龙佐夫所抱有的那种“中朝两国关系紧密”的观点，其实在资产阶级学者中十分具有代表性：思维还完全停留毛主席领导下的抗美援朝和历史社会主义时期，因此这种刻板印象式的观点一直保留到现在，且还在被广泛的认同和引述，并基于这一严重错误观点做出完全错误的判断

ulankl

朝鲜就是G2中美国彻底破产的地方