红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3678|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

章北海与胡律师就宁德​时代加班一事展开辩论 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 3 天前 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-6-27 09:52 编辑

其中,章北海代表不加班、反内卷、维护工人阶级整体利益的先进劳方;胡律师支持个别工人“自愿”加班、增加个人收入的落后劳方,而归根结底代表资方。

我觉得我先把这个结论抛出来肯定会给你们造成先入为主的印象,考察研究的过程与叙述总结的过程是相反的,我是一路跟下来这一争辨过程才能做出这个总结,现在分享给各位网友是直接先看到我这个结论再回去看之前的争辩过程,先入为主是免不了的。

分享这一信息,希望红中网网友们观察和体验中国无产阶级的觉醒和团结程度到达哪个阶段,了解先进工人与落后工人的占比以及他们各自的生活状况、精神状况。


2024-06-21
【补档】896工作制超越996,超时劳动为何无人过问? UP主: 章北海official - https://www.bilibili.com/video/BV1Z4421S7BZ

2024-06-23
宁德时代“896”工作制?有些巧合不得不让人多想 UP主: 胡律师看法 - https://www.bilibili.com/video/BV1Fb421n7PS

2024-06-24
逆天,真有人给896加班说话啊? UP主: 章北海official - https://www.bilibili.com/video/BV1Zm421375L

2024-06-25
新闻学的魅力在于舆论监督还是引导情绪? UP主: 胡律师看法 - https://www.bilibili.com/video/BV19w4m1e7tr

2024-06-26
为什么我们必须保卫八小时工作制? UP主: 章北海official - https://www.bilibili.com/video/BV1eZ421M71s

2024-06-27
当从讨论问题转变为引导攻击,真的还能做意见领袖吗? UP主: 胡律师看法 - https://www.bilibili.com/video/BV19i421a7UT


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 3 天前 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-6-26 17:23 编辑

当从讨论问题转变为引导攻击,真的还能做意见领袖吗?
斗不过就开始说人家“引导攻击”,那我就要问了:
你们这些新自由主义的走狗难道不是对共产党人赶尽杀绝的吗?
怎么嘴上斗不过人家就喊“打人了”?一群输不起的东西
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 3 天前 |只看该作者
说实话从B站视频里是不太能观察到中国大多数劳动者的思想情况的,毕竟脱产学生是主体用户
学无止境

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 3 天前 |只看该作者
有意思的是未明子也不太支持章北海

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 3 天前 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2024-6-27 09:55 编辑

未明子观点:
减产和裁员,对劳动者的伤害更直接。裁员还有补偿赔偿,打着合法8小时的旗号减产,变相裁员,则很难对付。失业了立马就是眼前家人要饿死的窘境,嘴巴选手却还在催促8小时的肉糜。

面临暂时的困难,小工厂、民企也能勉力维持生产规模不裁人,不过度削减工时,降低薪资,为劳动者提供基本食宿和生活薪资保障,而不是逃汇转移资产购买信托离境移民一走了之,就是对社会主义基本价值的一大帮助

劳动者也需要考虑企业基本生存和长远发展的问题,在维护自身兜底性利益和人格平等尊严的前提下,与所在经营困难的小工厂、民企达成一定的默契


要区分清楚哪些是想共度时艰,各退一步甚至作为既得利益的一方退的更多些,而哪些则是趁着务工困难,加倍剥削压榨员工,只为了汲取更多财富一走了之,对于后面这一类,应当坚决斗争,绝不手软,穷尽一切合法手段维护劳动者正当权益。
首先要生存,同时学会一分为二地看问题,但两方面的统一目的都是劳动者的长远利益的实现。

目前国家对制造业的投资和金融支持是增加的,工业无产阶级面临的刻意减产、削减工时、变相裁员的情况并不严重。
反而是教师、医生这类吃财政饭的劳动者,正面临着奖金、绩效等薪资严重缩水的情况。他们的事业编制身份使得其工时制并不由劳动法调整。另外农业补贴的显著降低,和食品价格为了防止通胀而维持低位,导致农民收入降低。但农民自己也谈不上什么工时制。

无论如何,目前经济状况下,片面炒作工时议题,隐含要求机械性地增加最低工资标准(而不考虑通胀风险和现实力量对比),盲目扩大生产(毫不考虑出口部分受阻有了一定的库存积压的现实),强行增加就业岗位,这都是脱离具体现实,刻意迎合失业青年和待业学生就业焦虑的舆论操作。

这些舆论操作背后的意图,我们一定要审慎识别,敢于拆穿,不留情面




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 3 天前 |只看该作者
我记得红中以前分析过中国资本主义结构的特殊性,很难完全铺开8小时工作制

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 3 天前 |只看该作者
HAD 发表于 2024-6-27 09:31
未明子观点:
减产和裁员,对劳动者的伤害更直接。裁员还有补偿赔偿,打着合法8小时的旗号减产,变相裁员, ...

替你加了重点

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 3 天前 |只看该作者
远航一号 发表于 2024-6-27 09:55
替你加了重点

谢谢老师

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 3 天前 |只看该作者
HAD 发表于 2024-6-27 09:52
我记得红中以前分析过中国资本主义结构的特殊性,很难完全铺开8小时工作制 ...

所以才要大张旗鼓宣传八小时工作制啊!

我们的一贯看法就是:“在中国资本主义发展的一定阶段,城市无产阶级、半无产阶级和进步小资产阶级必然提出广泛的经济和政治要求,这些要求必将在不远的将来超出中国资本主义可以容纳的最大限度。”

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51856


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 3 天前 |只看该作者
本帖最后由 HAD 于 2024-6-27 10:11 编辑
远航一号 发表于 2024-6-27 10:02
所以才要大张旗鼓宣传八小时工作制啊!

我们的一贯看法就是:“在中国资本主义发展的一定阶段,城市无产 ...

应该也是一种宣传手段?
比如之前要求的进行一定程度的公有化,节制私人资本?
如果这么做的话,这种结构迟早要被暴露出来,让大家看到现实

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-30 12:55 , Processed in 0.023866 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部