重建苏维埃

艾兴锋

重建苏维埃  工贼野渡
前天与原班里三个同事聚餐。三个无耻的官工，现在分别在三个厂。其中一位比我大两三岁，在苏北一个厂常驻。此同事是我当初在班里斗领导的好战友。一般是我在前面与领导硬顶，此同事在边上敲边鼓。有时他在前面冲，我在边上打掩护。是我们班斗领导两人核心组合。另一位比我小七八岁，很壮实，为人也厚道的小伙子。因为没有官瘾，人自然就正直，所以慢慢的成为我们斗领导人中的一员。官瘾是不是就是所谓的要求进步？是不是就是学而优则仕？是不是就是出人头地，光宗耀祖？是不是就是挣大钱，泡美女，做个人上人？个人认为有官瘾的，差不多都是不戒兄所言的“精英”。一开始他不会斗，笨嘴拙舌的，现在已经很老练了。当初看他与领导斗时的面红耳赤，情绪激动，仿佛看到我还是青工时的情景。咱一开始也是这样的：面红耳赤，甚至激动得浑身发抖。是用尽全力在抗争。人总是要经历过才会成长的。
很长时间没有三个聚聚了。以前经常聚，喝点小酒，过过腐烂的生活。咱是官工嘛。自从咱思想转为小左后，还没聚过。原因很简单，很多事情还没搞清楚，得学习啊。再者，在哪里都可传播，革命是没有死角的，在学习的同时，随时可以与同事们交流，真的很忙。因为一些锁事，我们这三个无耻的官工，终于聚在一起了。点了菜，带了酒。
因为是好同事，好战友，很快话题就被我引入渠道。前面还说了一些话。年纪最小的问：那你说是什么社会？我说：资本主义。我说完，大家都沉默了。没有辩论。工人阶级可以凭直觉来思考来回答问题。喝了好几口酒，年纪最大的说：其实我倒是想现在打个大仗才好。不是小仗，而是大仗。年纪最小的问，这又如何。年纪最大的说，到那时人人都有了枪了。有了枪就不一样了。我知道此公当过兵，是玩枪高手，经常参加师一级射击比武，得过奖的。可见不同生活经历的人思考问题的方式是不一样的。
原本就具有斗争经验与性格的工人，与别的工人是有些区别的，他们能够迅速从你提供的资讯中，把握住要点，去除废话与没用的东西。他们对我的工厂自治方案一听就懂。原因也很简单，我这个方案就是基于我厂的现实而提出的。
话随着酒而没有边际起来，居然聊起了苏联，乱说乱想，无非是助个酒兴，说起一个话题：如何重建苏联。对话很繁锁，不一一表述。只能将这个笑谈做个记录。
要重建苏联，首先要确认马列主义在苏联工人阶级中的信仰度。还有多少人信仰。年龄结构。及各民族的信仰度。现在在苏联较容易确认工人阶级的，资本家已成为资本家，而不是披着羊皮的狼。资产阶级的走狗也容易确认，即是为资产阶级统治压迫工人阶级的各类官僚体系。国家系统的与工厂企业管理机构。能够作出这些确认，苏联人民是付出了极大的代价的。
也由此苏联人民可以通过自身的切身体验，确认一点，即：斯大林时期发扬光大的官僚体系，现在除了换一个所谓“民选”的党派与总统，可以被资产阶级与帝国主义者几乎无缝对接。
这也就是我所认为的官僚体系一贯是反人民，反工人阶级与农民阶级的，这从它产生的那一天起，即是如此。这也是我认为斯大林在这一个角度与秦始皇相连通的，他们有重叠的部分，并且这个重叠的部分还非常大。也与美国工厂里、华尔街、国家体系里的很多东西是重叠的。他们虽然各有不同的帽子，但他们的反人民性是一致的。而这个体系的创造者则是秦始皇集团。这个体系就是为了实现少数人（精英、资本家、帝王）对社会（工人阶级、农民阶级及小资产阶级）的控制。现在无数人动不动讲管理，讲平衡，讲理性，讲联盟，讲妥协，讲孔夫子，他们的根子其实就是这个。不挖掉它，工人阶级与农民阶级是不可能翻身当家作主的。而我说的工厂自治的炮火就是针对这个的。
苏联工人阶级一旦有了此认识，就可以以此为突破口，重新打造自己的组织结构。D的组织、军队的组织，工人的组织。工人的组织是最为核心的，因为苏联是一个工业大国。在D的组织里，首先要干掉这个官僚组织结构。从基层支部说起。首先要确立一点组织是自由进出的。具有了一定的马列知识与理论，对社会主义有了初步认识的，都可加入。关于这一点，苏联工人应该已从历史与现实的教训中，认知了一个事实：所谓考验是可笑的。从理论上看，所谓考验也是唯心主义的。很多人可以装几十年的。关于这一点，我不想辩论，我是辩证唯物主义者，对已被实践证明的东西，我没兴趣再罗索。事实胜过雄辩。
此支部内仍有小组。小组成员轮流做组长。已有较长组长实践经验，并能通过初步理论考试者，即可以轮流做支部长。事实已经证明，做好支部长不在于理论水平的高低，而在于肯不肯为人民服务。轮流做支部长，大家就有可能互相监督，并有权利互相监督。原因很简单，权利相等，没有特权。没有特权，就不怕穿小鞋，也不需要谁提拔。不需要谁提拔，就不会出现看领导眼色，吹牛拍马现像，也不会有内部行贿现像。因为无利可图。而外部的行贿现像是可能有的，但内部成员必然与之斗争。因为权力是相等的。有了这样的基层支部，支部的战斗力将是不可思议的。至少可能。相信人民者，会相信这一点。没见过，所以无法表述。苏联工人阶级完全可以试着干，通过实践以检验。而理论考试放在一九一八年，是不符合实际的，那时工人受的学校教育太少。而现在则没有任何问题。在此没有小资产阶级的事，如果他现在是工人，或加入工人阶级队伍，那也只是工人阶级中的一员。

艾兴锋

再上一级的基本还可以采用这种方式。在较大范围，较多人数后，则可采用我在工厂自治中采用的方法，对符合条件的，进行抽签的方式，组成某级支部委员会。年限不能超过一年。此符合条件总是以适用绝大多数工人为标准。只适用于少数人的制度，必是反工人阶级的。适用于多数人的制度，才是人民民主的。这不需要辩论。是现代常识。这种方式是真正的全面的实现毛主席的从群众中来，到群众中去。这种从群众中来，到群众中去每一天都在发生。同时是真正实现了D群一体化。干群一体化。干部即是群众。群众即是干部。身份随时在发生变化。每个工人既是工人也是领导，对立统一，同时体现了辩证唯物主义。权力不是属于哪一个人的，权力是属于人民的。这不能只是口号。在制度建设上必然真正做到。人民是无法欺骗的。不能做唯心主义者。苏联人民、苏联工人已不相信原来的组织结构。事实也证明，那是腐朽的组织结构。
于是吹到了第二部份：枪。在适当的时候，工人阶级必须建立自己的武装。工人阶级具有什么特性？社会化机器大生产，决定工人阶级是最有组织的阶级，工人阶级是最有纪律的阶级，工人阶级最团结并最有战斗力。工人组织本身即是军队的组织。无产阶级革命史，尤其是苏联革命史最是证明。但在斯大林的统治下，工人阶级失去了自己的权力，最为显著的即是失去了武装，失去了枪。没有枪谈民主谈自由谈公平谈法制，都是可笑的。所谓无产阶级的权力，即是对资产阶级的专政。反之亦然。前苏联国家的工人同志，在较大的厂里，可以实行师、团、营、连、排、班的工人军事制度。班、排、连都可采用我在工厂自治一文中所写的自治方式，营、团、师以上则可采用委员会制度。在符合条件的工人中以抽签方式，组成各级委员会。轮作委员长。在军事组织中，考核条件自然应该加入军事知识及军事技能的考试，并与实践经验相结合。小一点的厂的工人与周围工厂的工人联合，组成营团师。然后再横行联合组成军、集团军、方面军。各级指挥机构的组成，与营、团、师级相同。重建工人武装。前苏联工人在重新夺政权后，重建与工人武装构架相统一的军事，政治组织，国家机构。真正实现人民民主。这才是辩证唯物主义者建立的，理论与实践相统一，人民与政权相统一，生产与军事相统一的全民皆兵的无产阶级国家与政权。这才是真正的全面的无产阶级政权。这才是真正的全面的人民政权。人民即是暴力，即是国家暴力，即是国家权力。在各级工人武装里，全新的各级支部与全新的军队相结合，实现D对枪的领导。这是军事与政治的相统一。
辩证唯物主义的前苏联人民，不会把希望寄托在任何的伟大领袖身上。历史已经证明，伟大的斯大林及后续的伟大，并没有引领前苏联走向全面的社会主义，而是走向了倒台。历史同样证明，个别的英雄与清官是改变不了社会现实，不可能真正改造社会。人民，只有人民。人民才是真正的英雄。告别个人英雄主义，告别精英主义，打倒资产阶级，打倒资本官僚体制，重建苏联。全新的苏联。人民万岁。

龙翔五洲

很有独到的见解啊！

铺路石

苏联的社会主义垮了，世界革命的中心转移了，苏联人民重䢖社会主义已经不知道猴年马月了。中国的社会主义如果垮了，世界革命的中心估计会转移到南美。无产阶级革命一般地是在资产阶级统治的薄弱环节爆发并取得成功的。