红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14772|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

转发 越南改革为什么成功:因为没有邓小平 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-6 20:18:52 |只看该作者 |倒序浏览

转发  越南改革为什么成功:因为没有邓小平

  2013-05-06

作者: 德孤

越南政治改革已经不可逆转,当局即将修宪,改国名,把现在的“越南社会主义共和国”改成“越南民主共和国”。这将标志着越南彻底告别社会主义乌托邦,拥抱民主,拥抱普世价值,与世界接轨。
我关注越南改革已经有一段时间了,在几年前,周瑞金先生在《炎黄春秋》上发表文章《越南改革值得关注》,他认为越南是向中国学习改革开放的,起步晚,但已经走在中国前面了。
越南是一九八六年十二月越共六大上开启改革的,越南政治强人黎笋在那一年的七月刚刚去世,接班的都是些政治资历比较浅改革意识比较强的人。而那个时候的中国正闹学潮,邓小平正在罢免胡耀邦,中国的改革开放正面临严峻考验。
越南的改革(越南叫“革新”)是学中国的,也是从经济改革开始的,但是越南与中国不同的是,在它的改革开放过程中,越南领导人没有回避政治上的革新,而是有条不紊的改。比如说,中国政治改革的最大问题是怎样解决党大还是法大的问题。这在越南轻而易举的就解决了,越南共产党自觉受宪法约束,规定政府官员不能做国会代表。自己不能监督自己。再比如说,中国共产党有政法委,共产党的干部犯罪总是先要经过纪律检查委员会的审查,再移交给司法。这是共产党公然的知法犯法。而在越南,已经解决了司法独立的问题。任何越共党组织都不能干预司法。
还有很多问题,比如说官员财产申报等,在中国都是喊了很多年都没有解决的问题,在越南都已经解决了。
另外,从2007年开始,越南已经逐渐开放了党禁,其后又逐渐开放报禁,等等。现在走的更远,已经要明确抛弃社会主义了,连国名都要改了。我看,下一步可能是越南共产党又要改名了(过去叫越南劳动党)。
很明显,越南的改革有条不紊,与中国相比,后来居上。而我们中国却还在水深火热中摸石头呢。
分析越南改革成功的经验,很多中国学者给中国改革停滞不前找原因,找借口,认为越南与中国国情不同,历史不同,说越南是船小好掉头,等等。我觉得,越南改革之所以成功,最关键的是越南的改革是在没有政治强人的主导和干预下进行的,也就是说,越南改革成功的关键是越南没有邓小平。
越南领导人胡志明去世得早,接班的黎笋是个顽固派,是个政治强人,当时亲苏联,出兵柬埔寨,并和中国交恶。那个时候的越南和苏联一样,是非常的保守,非常的坚持社会主义的。幸好,他去世得早,在一九八六年去世。
相比中国,一九七六年毛泽东去世,华国锋接班,他在当时中国社会还处于文化大革命的末期思想非常的僵化非常左的情况下,把工作重心转移到经济建设上,并且在对外开放上打开一个缺口,恢复了对南斯拉夫的关系,并派人到罗马尼亚等国访问取经。实际上中国的改革开放,最早是华国锋叶剑英开启的。
后来,邓小平夺权,贪天之功,把自己塑造成改革开放总设计师。
当然,我不否认邓小平对经济改革的支持和贡献。但是邓在改革开放的过程中处处设限,包括臭名昭著的“四项基本原则”,阻止胡耀邦和赵紫阳的政治改革。正当越南开始学中国改革开放的时候,邓小平开始了对改革的扼杀,包括罢免胡耀邦和赵紫阳,制造六四屠杀。
而邓小平刻意回避政治体制改革,同时又允许所谓一部分人先富起来,所谓发展是硬道理,在缺乏相应的制度约束的情况下,制造了一批先富起来的权贵集团。这些权贵,官商勾结,瓜分国有资产,掠夺民间财富,掠夺农民土地,垄断国有资源,等等。反过来造成了对政治体制改革的阻碍。
这些情况在越南没有发生,为什么呢?因为越南的改革是在没有邓小平的情况下进行的。越南有一批华国锋胡耀邦赵紫阳式的改革派,他们真的是坦然面对问题,接受民主自由等普世价值。
在我们中国的学者文人还在摸索中国政治改革的突破口的时候,越南人已经轻易的找到,并且做到了。他们从国会代表直接选举开始,而候选人则由中央和地方推荐,中央推荐一定比例,地方推荐一定比例。
在中国,人们喊了很多年的党内民主,至今都没有谱。而在越南共产党高层已经实行差额选举,在2006年已经实行了总书记的差额选举。所以,在党内民主方面,中国的共产党已经被远远抛在后面。
如此种种,越南的改革虽然学中国,但青出于蓝而胜于蓝,已经远远把中国的改革抛在后面。
总结越南与中国的改革方案,我认为,过去一直认为邓小平是改革派,是改革开放的总设计师。但对照越南的改革开放,我们不难发现,中国的改革恰恰是葬送在邓小平手中。邓过去批华国锋对毛泽东搞“两个凡是”,实际情况是,华在毛死掉之后马上抓了毛夫人,也改掉了毛的许多极左政策,包括内政上把以阶级斗争为中心改为以经济建设为中心,在外交上也没有死守毛的外交政策。试想,如果华真的坚持对毛的“两个凡是”的话,邓小平还怎么出来工作?
而邓呢?恰恰是邓小平自己制造了对他自己的两个凡是。这两个凡是至今还危害着中国,他的继承人江泽民和胡锦涛没有能够突破对邓的两个凡是。
越南是幸运的,因为越南在一九八六年开启改革的时候,越南的政治强人已经死了。而中国是不幸的,因为当年有邓小平陈云等一批老顽固。
过去,我看到很多中国网友看不起越南,认为越南穷,小。其实,我们看越南在南海与中国争南海岛屿,他们是敢做敢当。而再看看我们中共政府,则畏首畏尾。
所以,我看啊,我们应该认真看待他们,别小瞧了他们,在很多地方也许我们应该向越南学习。
社会主义大家庭,现在是人丁越来越少了,最后可能只剩下中国和北朝鲜。。。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2013-7-6 22:34:59 |只看该作者
所谓的“拥抱民主,拥抱普世价值,与世界接轨”,打着所谓“民主自由”的幌子,沦为帝国主义的奴才和帮凶是没有出路的,对于中国尤其如此。一个国家、一个民族要发展,必须坚持独立自主,坚持民族自身利益,而不是任帝国主义在新一轮的势力范围争夺中把自己变成被鱼肉的对象。
onceninerfan, alwaysninerfan

使用道具 举报

Rank: 2

板凳
发表于 2013-7-6 23:10:17 |只看该作者
图穷匕现,冤谎春秋和周瑞金之类极右改革派,终于承认它们改革的目的是推翻共产党和社会主义制度。它们的颠覆行为已经严重触犯我国宪法和相关法律,希望有关部门能对此进行立处理。

使用道具 举报

Rank: 2

地板
发表于 2013-7-6 23:16:04 |只看该作者
越南政治改革已经不可逆转,当局即将修宪,改国名,把现在的“越南社会主义共和国”改成“越南民主共和国”。这将标志着越南彻底告别社会主义乌托邦,拥抱民主,拥抱普世价值,与世界接轨。
——若改个名就能“拥抱皿煮,拥抱仆士价值,与世界接鬼”,那人家“朝鲜民主主义人民共和国”早就实现了!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

5#
发表于 2013-7-7 07:18:51 |只看该作者
还是那句话, 人民有选举权, 国家不一定民主. 人民没有选举权, 国家就绝对不可能有民主. 这是最简单的道理了. 眼下,中国是地球上最后一个封建专制的国家. 为了不让第二个薄悲剧发生, 中国必须推行民主选举, 怕乱吗? 那就先让那八千万党员有选举他们领导的权力.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2013-7-7 07:31:04 |只看该作者
中国最大而且可以摧毁整个国家的问题, 是"腐败横行,一人兴邦,一人可以丧邦的专制制度". 美国围堵中国,丝毫动不了中国的根本.
而所谓的"美国围堵",只是封建统治者套在中国人民头上的一个紧箍咒, 所有的封建制度的爱国行为只是在维护着封建皇朝的生命.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2013-7-7 08:23:42 |只看该作者
越南是完全殖民地国家,学的是邓特色,工人阶级力量弱小,由于连年战争,培养的军事纪律养成了对修正主义的盲从,所以,改旗易旗帜轻轻松松。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2013-7-8 11:05:04 |只看该作者
对于改旗易帜不要太在乎,如果一个已经彻底变质的社会主义国家,而且还是最坏的资本主义,那么这样的国家虽然旗帜还在,要这样的旗帜对老百姓有害而无益,还不如俄罗斯的人民谁虽没有旗帜了,但人民的经济利益和政治权利比所谓有旗帜下的人民还多。选择什么样的政治制度不能笼统的看挂着什么牌子,要看他的本质,要看哪个制度对人民有利。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2013-7-9 01:28:42 |只看该作者
越南要是那么成功,为啥有那么多越南新娘和在中国打黑工的越南仔

使用道具 举报

Rank: 4

10#
发表于 2013-7-9 11:59:15 |只看该作者
如果越南改革改到国名改了,宪法改了,连劳动党的名称也改了,这就叫改革成功了,对这种脑残的逻辑,我实在无话可说了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-30 19:22 , Processed in 0.032583 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部