红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6316|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

济南审判的实质——保党派与反党派内讧的折衷解决方案 [复制链接]

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-17 17:42:36 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 飞舟 于 2013-9-17 17:54 编辑

    中国是一个资本主义国家,因此,统治阶级是资产阶级。这一点很少有人持异议。
    那么,中国的统治阶级是一个什么情形?
    第一,在位的官僚。
    经过37年的私有化,过去的国营企业现在变成了国有企业。国营企业是全民共有的财富,而国有企业则是在位官员共有的财富。二者的共同点是都不归属私人,二者的不同点是前者为公有制,后者为私有制——类似于股份公司,官阶越大能够获得的份额越多,但这个份额不是写在股份构成表上,而是体现为公款消费、灰色收入、合法收入的额度和各种特权的程度。显然,官职越小,利益越小,同时退休后继续保有的特权越少。而身处最高位的官员,则可以通过世袭、彻底私有化(彻底变成个人的)等手段,在退休之后依然享受最高等级的特权。
    经过37年的私有化,全国的土地、森林、矿藏、水源等等,虽然许多并不属于任何企业或个人,但是显然也被私有化了,只有获得官员的特许,才有权经营,只要有特许,就能够经营。
    国企特别是央企,至今仍然占有全国1/3左右的经济比重,并且控制着金融、能源、铁路、通讯、军火等基础行业,这是一些所谓“垄断性”的行业,其利润极为丰厚。而任何私人若想发横财,无外乎私有化国企和疯狂破坏自然资源两个途径,而且还需要从银行大量贷款,无论是收购“破产”国企、申请土地、获取相关资源,还是申请贷款,无不需要政府官员的批准。在批准的过程中,官员可以获得大量灰色收入(股份、贿赂等)。
    由此可见,官僚集团,尤其是大官僚集团(厅级以上),绝不会放弃两种既得利益——1、国企,尤其是央企;2、全国自然资源的事实所有权。
    如果要继续保持这两种既得利益,有两条路径,分别适合在位官僚中的两种人:
    一、保党路径。保持“共产党”的存在,保住执政权。适合于“红二代”,即大部分高干子女,像习近平、邓朴方、刘源、薄熙来都属于红二代,他们的父辈都是走资派,他们中绝大多数也是走资派并且在改开的年代中成为大官僚资产阶级。(毛主席等少数“高干”的后代不属于红二代,因为他们没有演变成资产阶级,而是普通劳动者)。如果这个党被颠覆了,那么无论颠覆之后中国走上社会主义还是资本主义道路,这些人的一切都将不复存在,而且性命都难保。所以他们坚决不愿意走不是由他们执政的资本主义,更坚决不愿意走社会主义,他们更愿意维持现状。但他们并非铁板一块,因为他们的父辈之间职位有高低,而且山头派系林立,必然造成分赃不均,造成或大或小的矛盾。其中父辈级别较高的少数人,他们是铁杆的保党派,如习近平。而父辈级别较低的那些,可能是骑墙派,或者潜伏的、公开的反对派(想要搞垮共产党,比如美籍华人薛必群(薛蛮子,前国家计委副主任薛子正的儿子)。不过,大多数“红二代”还是要保党的,毕竟现实利益、历史感情、反党后果三方面把他们“团结”在一起,不受重压则暂时不会有明显的分化。薛必群那样的人在红二代的集团中毕竟还是很少数。总之,位高权重者(部级以上)绝大多数是保党派。
    二、反党路径。显然,这个党如果不复存在,那么上述两大既得利益就非反党“功臣”们莫属了。这条路适合副部级以下官员,他们大多数不是红二代,但是患有严重的红眼病,想要攫取更大的财富,因而对“红二代”是羡慕嫉妒恨。他们不在高位,不会受到共产党垮台的冲击,反而会在这个过程中大发横财。他们对这个党没有感情,毫无牵挂。他们多数出身寒微,在人生的“奋斗”道路上,受实用主义、厚黑学影响最深,并且对“高富帅”怀有与生俱来的厌恶。此外,他们之中有些人早已跟外国勾结,常常身不由己。综上,他们必然走反党之路。
    经过这番分析,可见只有中央级别的“红二代”们一心想要维护共产党的统治,而部分上层官僚和占据官僚集团多数人口的中下层官僚则抱着冷漠的观望的态度,并且一旦有气候就会反党。而在明确的分裂尚未显现之前,作为一个整体,官僚集团掌握着优势的经济实力。
    军队不会是世外桃源,应该大体同上。因此,军队的政治态度必然也是分裂的,不一定会“团结在core和党中央周围”。
    第二,在野的官僚(前官僚、官僚亲戚朋友)。
    他们就是中国的“民族资产阶级”。当年靠双轨制起家,然后低价收购“破产”国企,通过如此一番“艰苦打拼”,成为“民营企业家”。关键问题是,因为99.5%的人口从前不是,现在不是,将来也不是官僚的亲朋,所以这些人永远也不会有“艰苦打拼”的机会。
    从行业来看,这些人的经营范围有:工业产业链中的制造环节,建筑,房地产,采矿,饮料,色情业,服务业,可以说是不务正业。因为他们其实很无能,既无法在国内创新,又根本无法抗衡外资,所以他们只能做这些“事业”。外资分给他们的利润,就是低端加工制造的利润。反而是国企对他们很好,通过“招标”和“科研基金”,把大量的税收让他们随意挥霍,比如县政府大楼预算9000万,实际支出过亿,又比如给某市做个收税软件,一年就有几千万的利润——问题是没这个软件照样能收税,而且如此简单的事情根本不需要“科学研究”。
    更大的问题是,这些“民营企业家”虽然很无能,可是他们自己不那么看,他们觉得自己很NB,不但不去感谢政府给了他们订单的执政党,反而觉得给得太少。那么他们有没有道理呢?有些道理——为了得到一个订单,好几个公司竞相行贿,到处求爷爷告奶奶。“能力超强”的“民营企业家”怎么能够如此低三下四呢?真是太不符合身份!应该让“小政府”把订单双手奉上!另外他们也像中下层官僚一样害有红眼病,也天天咒骂“红二代”们的财富与生俱来,而他们却要天天陪喝酒才能讨生活。
    一言以蔽之,这些人靠着巧取豪夺发家(其依靠对象是曾经在位而且有权的中下层官僚和部分上层官僚),却因为技术落后而无法跟国外资本竞争,在依靠对象失去权势(多数是退休或官场竞争,少数是被抓)以后又埋怨在位官僚集团不给他们订单。他们不把自己的企业不景气归结为自己的无能,而是归咎于外界环境,于是在政治态度上倾向于反党。现在遇上经济萧条,在国外毫无可能,在国内需求减小,他们的处境更加窘迫,于是反党情绪更加激烈——这实在是经济利益使然。
    虽然这一类的企业规模一般不能与央企相比,但是其中不少也很大,而且数量很多,其总体经济实力,在国内也算是三分天下有其一。

使用道具 举报

Rank: 2

沙发
发表于 2013-9-17 17:43:55 |只看该作者
第三,外资。

    外资尚未完全控制我国经济命脉,但是占有三分之一的资产份额应该也是比较合理的估计,只看看我们日常生活中有多少是国产品牌就知道了。而这其中最大的三家应该是美、日、德。外资在中国绝不仅仅是做生意那么简单,它们尤其是美国,一天也不放弃颠覆共产党,分裂中国的战略野心。消灭中国人口是几乎不可能的,但是让中国四分五裂不再构成对美国的“威胁”则是完全可能的。要达成这个目的,就要推翻共产党,无论是毛主席的真共产党,还是如今的假共产党,只要还是一个全国统一政权,就是美国不能容忍的。

    通过经济渗透,美国几乎绝对控制了中国的几个关键性产业,其中最重要的是通讯和信息产业:美国不但控制了一切服务器、智能终端机(PC、平板、手机)的硬件和操作系统、办公软件、开发工具、数据库系统,控制了50%以上的有线、无线互联网基础设施,而且联合日本掌控着百度、新浪、阿里巴巴、腾讯、网易、360、金山、搜狐、优酷、奇艺等主要互联网服务公司。互联网就是文化,互联网就是舆论,因为当今社会,互联网已经是人们接触信息的主要方式了,新闻联播里面的内容,现在也基本是按照网上热点来。越来越多的中国青年毫不掩饰对美国的向往和对祖国的鄙弃,越来越多的青少年走上暴力犯罪之路并沾染畸形性癖好,越来越多的流言蜚语煽动着全社会的愤怒情绪,越来越多的机密情报被美国洞悉,更是直接威胁着这个国家的整体安全,这一切是偶然的吗?这次李克强搞的上海租界,已经在全国十余个城市引起跟风,很难说金融业会不会在很短时间内再次被美国控制。

    显然,活跃在中国的资产阶级,不仅有官僚和“民族”两类,还包括相当多的外国资本家,其中美、日为主,他们可能会安排中国本地面孔的代理人替他们打点一切,然而背后的实质只有一个,那就是不但要攫取超额利润,而且要颠覆共产党并且分裂中国。他们在执政官僚、在野资产阶级中都能很轻松地找到代理,而且已经找到很多,织成一张大网,比如那些在华尔街工作的高干子弟的父母和无数移民美国却仍在中国凭借“民族品牌”捞钱的“民营企业家”。


    虽然分成三大集团,但如果从怎样对待中共这一点来划分,则只有两大集团,一是保党派,二是反党派。保党派就是大多数“红二代”及其支持者,而反党派则包含少数“红二代”、若干上层官僚(如胡锦涛、温家宝、李克强)、大多数在位的中下层官僚、大多数在野资产阶级、几乎全部的外国资产阶级(含霸权主义者)。在人数上,保党派处于明显劣势,可能是1:100。就现有实力,保党派在名义上仍然是占据统治地位的,因为他们占据资本总额的1/3,以及全部自然资源,还握有300万军队。然而,保党派必须通过比他们多出十几倍的中下层官僚来掌握这些资本、资源和权力,并且必须获得比他们多出几十倍的在野资产阶级中大多数的支持才能稳定局势,必须同时达到上述两个“必须”才能保证美日不敢贸然制造动乱。那么,现状究竟是否能让保党派乐观呢?从薄熙来大约可知一二。


    薄熙来是否社会主义者,这个没法断定,因为他的政治生命太短暂,他还远未彻底表现出来(考验的那一刻还远未到也不再可能到了),他的思想貌似还在发展中。但是,他在重庆所做的一切,显然是有利于暂时挽救中共的,因为重庆模式能够让阶级矛盾减缓,能够在一段时期内使经济快速发展,并且非常注意保护在野资产阶级的利益——既缓和了阶级斗争,又缓和了阶层斗争。虽然是不可持续的,若干年后必然要在社会主义和资本主义之间做出抉择,但毕竟能够让中共的统治稳定好几年。因此,除了胡温,当时的常委都去了,包括习近平,而且反响是积极的。可以说,薄熙来搞出了一条让保党派们眼前一亮的政治路线。这条路线既然有利于中共,就一定不利于美国。

    然而,胡温都是反党派,并且很可能有把柄被中情局捏着(如27亿美元),他们自己想要攫取更多却遭遇“制度瓶颈”,他们的主子迫不及待想要弄垮中共,双方(胡温和中情局)一拍即合,于是就把薄熙来害了。还把赖昌星搞回来,让习近平寝食难安。

    尽管习近平或许不反对胡温捞到更多钱财,但是在维护中共统治这一点上,双方(习、胡温)是根本对立的。尽管习近平不见得一定欣赏薄熙来这个人,也不见得一定想走重庆路线,但是他知道如果他对薄熙来的事情不加干预,就会失去民心,也会“冷了兄弟们的心”,所以他必须干预,以尽力延长中共的统治。

    这样,薄熙来的事情就成了保党派和反党派之间对决的一个战场。


    前面说过,我们一开始无从得知保党派是否仍然强势,也不知道他们是否处于彻底的弱势。现在有了济南审判,大约可见保党派仍然具有一定的实力,否则不会更改审判地点,很可能也不会微博直播。而最终的审判结果,大概更能反映两种力量的对比了。


    保党派就像蒋介石,虽然是个卖国贼,但也有不那么卖国的时候。反党派就像汪精卫,死心塌地助纣为虐,甘当带路党,是彻底的汉奸。五十步与百步哪个更好?答案自然是都不好。但是在无产阶级形成真正的战斗力之前,恐怕更多的还是要反对反党派,反对带路党,并在爱国运动中成长为一支政治力量。

    薄熙来会如何?真的关系到两派的较量,关系到未来几年中国是否会分裂动荡,因此我们要打起十二分精神关注此事,尽自己的力量争取一个不那么动荡的生存环境,而不要觉得“事不关己”!更何况薄熙来就算不是个社会主义者,也是个爱国者,理应得到人民的爱护!

    顺便说一句,其实乌有之乡、旗帜网(现名大地微微网)、红歌会网等之所以能够继续存在,显然也是保党派“功”不可没——否则他们简直没有一点点“正能量”了。

   

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 02:28 , Processed in 0.025573 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部