也谈独裁与民主，兼回吴为网友

老汉

也谈独裁与民主，兼回吴为网友
  毛主席发动群众搞文革，怎么能说明他是独裁？哪有这样的独裁者把群众发动起来造自己建立的共产党的反？毛泽东要独裁，当时他的地位无人可以动摇，用不着发动群众。一场革命总是由少数人发动的，不会是多数人发动的，如果少数发动的人也算是独裁，天下革命的领导人没有一个不是独裁者！领导革命的也有独断专行的，这就要看他领导革命的方法和目的，毛主席领导文革是依靠群众。放手发动群众，群众自己教育自己，自己解放自己，文革的目的是要给人民民主权利，削弱走资派的欺压人民的权利，这样的领导怎么能称他为独裁，如何说得出口？
  关于真理掌握在少数人手里，真理一开始总是掌握在个别人的手里，像马克思揭露资本主义的剩余价值一样，如果真理掌握在多数人手里，这就成了普通常识了。真理虽然掌握在少数人手里，但他必须为大多数人服务，为大多数人所认识，所掌握，并为大多数人所拥护，并为之去奋斗，只有这样真理才是真正有用的真理，相反真理只能束之高阁是无用的东西。作者用抗美援朝等例子正好说明了上面的道理，抗美援朝的必要性一旦被群众认识、掌握、拥护，便成了全国人民打败美帝的钢铁意志。用真理掌握在少数人手里来证明独裁正确，完全是违背马克思的唯物辩证法的。
  独裁对人民是无益的，不管独裁者是为人民服务的，这个假设在逻辑上也不通，独裁者是称王称霸自己说了算，听不得的别人的意见的，这种不愿听取人民意见的独裁者，怎么可能为人民服务呢！因为他连人民需要什么也不愿听，听不见。就算这个逻辑成立，那么“好的”独裁者也会变坏的，一旦变了，人民的一切权利都失去了，所以不能依靠神仙皇帝，还是要靠人民自己。《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》“115页上讲到劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，这是最根本的权利，没有这个权利，就没有工作权、受教育权、休息权等等。”“毛主席说又，“总之，人民必须有权利管理上层建筑。我们不能够把人民的权利问题了解为国家只是由部分人管理，人民只能在某些人的管理下面亨受劳动、教育、社会保险等等权利。” 毛主席是要把国家的管理权交给人民，不是交给某些少数人。
  人民只有在民主的条件下才能得到管理国家的权利，在独裁专制的条件下人民怎么去得到管理国家的权利？所以民主和独裁不是一个性质的东西，民主和独裁可以转化，转化后其性质也就变了。

吴为

      “你们独裁。”可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。
　　人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。
　　为什么理由要这样做？大家很清楚。不这样，革命就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡。

摘自毛泽东 “论人民民主专政”

老汉

你引用的毛主席“论人民民主专政”中的一段话，正好回答了你的问题，民主和独裁是两个性质不同的东西，是有好坏之分的。中华人民共和国是一工人阶级为领导，以工农联盟为基础的人民民主专政的国家，给人民民主，给敌人专制，民主和专制是完全不同性质的两个方面，不能说他们是中性的，他们具有鲜明的阶级性，也不是“从概念上说，无所谓好坏”的，也不能互相转换的，转换了其性质就不同了。
毛主席的意思独裁和民主比，独裁是不好的，民主是好的，但民主不给反动派、敌对阶级，只给人民，对反动派而言只能独裁和专政，可见民主和独裁是不同性质的。

你说”独裁的基本概念是多数服从少数“，真理掌握在少数人手里，而以毛主席做例子，所以明显表明你的意思毛泽东是个独裁者，党内只有邓小平在文革后说毛泽东是独裁者，”家长制、一言堂。个人说了算“，其实邓小平是个最大的独裁者，他在党内没有最高的职务，却可以随便让总书记上、下，当一个离休老人的时候，还可以向党内发号施令。而在党内最能依靠群众的是毛泽东，他经常下乡调查听取群众意见，还派他身边的工作人员下去做调查工作，让秘书下去调查，还请了各部门的很多通讯秘书，向他反映情况，李锐就是当时他的通讯秘书，现在他不要脸称自己是毛泽东的私人秘书。毛泽东就是这样集中党内外的意见，然后形成一个指导思想。文化大革命那更是依靠全国人民进行的一场大革命，所以说毛泽东是独裁者是非常不应该的。当然很多事情好像毛泽东说了算，这是由于长期以来在毛泽东的指挥下取得一个个的革命胜利，全党信任他，所以每次开会，毛泽东一说，大家就同意。香港关于此事有一篇报道，毛泽东认为事情都由我一个人说了算，不好。有一次要决定解决一个问题，毛泽东说，我要出去几天，这个问题由你们讨论来解决吧！过了几天毛泽东回来了，说问题解决了吧？他们说，讨论来、讨论去，意见还是统一不了，问题没有解决。毛泽东坐下来和他们一起讨论，最后毛泽东出了个主意，大家一听，说主意太好了，怎么我们就想不到呢！有人对此评论说，这像下围棋一样，不在一个档次，毛泽东是九段，其他都是五、六段。

  一党专政独裁和个人独裁是两个概念，一党专政是一个阶级对另一个阶级的专政，也就是不给被专政的阶级以民主，给他们的只是专制。个人专制独裁那么只有他个人享有民主自由，别人只能被他专制。

薄熙来万岁

没有民主选举那么就会形成权贵利益集团对人民的剥夺