如果黑暗到来了，左派（中国）的光明在哪里？

龙翔五洲

如果黑暗到来了，左派（中国）的光明在哪里？

---

作者: 民间(沈.河.紫.参) [size=-1][216744:3614], 06:58:42 11/16/2013:

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/



如果黑暗到来了，左派（中国）的光明在哪里？
民 间
如果把是否“反毛、反共、反社”作为左派和右派的评判标准，那么，我肯定是左派，因为左派拥毛、拥共、拥社；如果把是站在精英及自私立场、还是站在老百姓及国家的立场来区分左派和右派，那我也是左派，因为左派为民喊话、为国分忧。
但在工作作风上，我更喜欢右派。
为什么？首先就是：右派不讲道理，信奉谎言重复一千遍就是真里。右派的言论很简洁也标新立异，比如公有制养懒汉啦，主席的社会主义饿肚子啦，文革乱整人没有人性啦，甚至抗日是国民党的功劳啦，饿死三千万人啦，等等。一想还真那么回事，于是大多数人就信了，再重复一千遍，就真理了，就主席要不得、共产党就没有做好事、社会主义就应该颠覆了。
当然，右派的言论只能够是“一想是那么回事”，“再想则就完全是被包装的谎言”了。于是左派们反击右派们的再想甚至三想四想的长篇大论就出来了，有必要吗？很有必要。但老百姓有谁听？一没有看你长篇大论的时间，二没有你再思考再再思考的闲情逸致。于是右派的言论在老百姓中铺天盖地，而左派的言论就停留在左派自身的圈子里，翻来覆去的炒作传阅，除了给自己在左派的圈子里树立点名威，实在看不出对老百姓对国家有多大的影响。
也正是左派朋友的“再想甚至三想四想”，于是造就了一大批左派理论家、思想家，甚至几乎所有的左派人物个个都是理论家、思想家，都有自己的理论，都有自己的思想，都有自己的特色，还似乎都是对的。遗憾的是，有了思想就要立山头，就要彰显自己，于是改良啦，革命啦，攻击啦，共富啦，之乎者也，不亦乐乎，还互不退让、互不包容。这不？现在又开始了，位卑和玉涛开始长篇论战了，攻击宏良老师的文章也长篇出笼了。平心而论，我还真有些认可位卑的观点以及攻击宏良老师的文章。但这样公开的花那么多心思的做这样的事情有必要吗？不但没有必要，相反是乱了自己、乐了敌人。改良也好，革命也好，不管怎么，汉奸是要打倒的吧？不管怎么汉奸不打倒，你的一切理论、一切愿望，也都是白搭的吧？现在汉奸还在台上弹冠相庆、胡作非为，我们却视而不见，还在做内部的理论交锋和探讨，难道不是荒谬可笑吗？我很赞成时代尖兵的文章“不铲除汉奸，一切都是枉然！”该文短小精悍，目标鲜明。
思想家、理论家多了，就不愿意做实事了。要么眼睛向上，这是改良；要么眼睛望远，这是革命；但就不管自己的四周。我们要有眼睛向上的，也要有眼睛望远的，但更需要更多的眼睛，向下看自己的四周的。自己的四周还不能够改变，又怎么能够改变世界？一遇到实际问题（比如这么多因为资改而引起的群体事件等），就躲的远远的，生怕引火烧身，坏了自己的美好前程；就即便是自己内部的战友有了麻烦，也是能推就推，能躲就躲，还美其名曰“个人事小，国家事大”。自己的周围或内部都毛泽东思想不了，也社会主义不了，你怎么毛泽东思想社会？怎么社会主义中国？
然而右派们是怎么做的？老百姓有难了，右派们一方面网上炒作和呼喊，一方面组织募捐，他们赢得了不少老百姓啊！当然他们的目的是为了维护资改的根基，并且根本不会触及老百姓有难的根基。而左派呢？不敢炒作和呼喊，怕引发社会动乱，要维稳；想资助又无奈手头拮据，更动员不了多少群众；于是就远之了，就孤家了，就只好关门写文章探源头了。你源头是探对了，确实是资改给老百姓造成的难，可有用吗？动摇了资改的根基没有？不但没有动摇资改的根基，相反离百姓越来越远！
实话，至少是在可看见的预期内，除非发生国家高层的大的突发的事件，我看不到左派会有什么春天。即便到了国家经济崩溃，到了国家政治崩溃，能够收拾也有能力收拾这个摊子的也只能是右派们，而决不会是现在的左派。道理很简单：右派们有大量的被忽悠的群众基础、也掌控了广大的老百姓的饭碗、还有不可缺少的各行业的行政及理政经验，而这三者左派们几乎一个也没有。只是到时候，就害了中华民族，苦了中国百姓，肯怕要重演清末到1949的黑暗岁月，并有过之而无不及。
做做实事吧！一点两面：一点就以毛泽东思想为核心，两面就是对上专攻汉奸卖国，对下为老百姓维权谋利。很多理论问题只有在攻倒了汉奸后，才能在实践的基础上探讨发展，不攻下汉奸什么理论都是空中楼阁！为老百姓争权维权吧，这是争取百姓赢得百姓的唯一的也是最可靠的手段，你现在不关乎老百姓的痛痒，凭什么要老百姓以后听你的！
这才是左派的光明所在！也是中国的光明所在！
民间 2013年11月16日