毛托之争

马列托主义者

毛托之争的核心在二点
1反不反官僚主义（真反还是假反），官僚主义不仅仅是一个作风问题，本质是是不是自由组织自由联合自由言论选举，即反一党独裁和个人崇拜的问题、
2反不反民族主义，核心是是不是一国社会主义论还是马克思的生产力发达基础上的社会主义社会论和列宁的在生产力薄弱环节发起革命并在生产力发达基础上完成社会主义的不断革命论

托洛茨基是反官僚主义和民族主义的
毛泽东是官僚主义和民族主义
就这么简单
我找毛的毛病就是立足于批判官僚主义和民族主义的，而不是纠结于其他问题
那些在这里反对托的请你们就这些问题来认识甚至批判托，没有必要去搞些伪造的历史，什么托是军统或国民党关系，也不要搞什么托洛茨基曾经是什么派系，这些不重要。

马列托主义者

如果你坚持反官僚主义（不仅仅是作风问题上的反对）而且反对民族主义，那么无论你叫自己是毛还是托，你认为毛伟大还是托伟大都不重要，本质上以我的判断，你就是托派(即使你不承认），我们的立场是一致的

马列托主义者

远航一号 发表于 2014-2-3 12:30
所谓“官僚主义”，进一步，所谓“特权官僚集团”、新阶级或走资派，其产生的物质基础是脑力劳动和体力劳动 ...

如果你说的两个客观条件都达到了还需要革命吗
正是有这些问题，所以需要托洛茨基的不断革命，消灭脑体差别也是不断革命的一部分，在时间的上不断革命就是消灭官僚主义脑体差别农村城市差别等，空间上不断革命就是消灭民族主义（不能对帝国主义妥协），一旦妥协，必将资本主义复辟