我强烈建议禁止中国四大古典名著

铁心兰兰

有委员提议禁播水浒传，认为那上面打打杀杀影响社会稳定。这个主意要得，是要好好查查，比如：昆明那几个新疆人有没有看过《水浒》。



但我想《水浒》中有更深层次影响社会稳定的因素。因为《水浒》，中国老百姓都会逼上梁山的口头禅，被“晚年犯了严重错误“的老毛进一步阐释，变成了更具有“破坏力”的：造反有理！还由此发生了主要是迫害“老干部”和他们家属的“十年浩劫”文化大革命！



农民、游民、流氓无产阶级、前资本主义社会破落的小资产阶级份子、军头造反时是有理的，但是“造反头子们”借助烈士之手，打下江山，坐稳江山，再继续传代给二代、三代时，有屁民也想来“有理”一下，是万万要不得的。这不，前段时间，贵族陈小鲁，甚至已经移民美国做了美国“领导干部”的贵族宋要文（不要武）都千里迢迢地自费回来否定文革“造反有理”，说：那个时期，我们夹在文革中迫害同学、老师，可见“造反”是多么没有道理！



所以，死了几千万人的过去造反是有理的，但死掉的概率很低的头子们变身为老贵族要传代时，造反是万万没有理的，是万万要不得的。宣扬造反精神，“逼上梁山”的水浒，大大地影响稳“腚”，赶快要禁止！



我又一想，《红楼梦》中也有很大的影响稳“腚”的因素。红楼梦中自然有才子佳人唧唧歪歪、呢呢喃喃、你侬我侬的东西，这很使人心气平和，有助社会和谐，但这当中也隐伏着封建社会统治集团内部门阀、派系斗争的线索。贾家元妃一死，失去“顶层设计”，在门阀、派系斗争中被别的“核心”以“反对腐败”为名专了政，抄了家，真是一荣俱荣，一损俱损，主子、跟班马仔、家奴，有的被砍了头，有的被卖为奴，有的被卖为妓，有的做了乞丐，有的做了和尚，真是赤条条来，赤条条去，大地雪茫茫，落得个一身净，好凄凉，好失落啊！





这在当今，很容易使屁民联想到西南王B和“你知道的”家族的陨落也和红楼梦上大家族的败亡一样，并非仅仅因为“腐败”，而且主要不是因为腐败。插一句，谁见过腐败的黑烟囱里飞进飞出的白乌鸦吗？





这是很是影响和谐稳定，赶快禁止吧！





《三国呢》？也要不得！那里宣传“枪杆子里面出政权！”你的影响力、势力范围，并不是因为你有多大理，你有什么合法性的政治衣钵，而是你手头上有多少兵，有多少条枪。曹操、刘备、孙权的势力范围都是自己和祖上一寸寸打出来的。曹操官渡一战，削平了两袁，一统了北方；刘备一路招兵买马、招降纳叛，才割据一方的；孙权雄踞江东也是因为有兵有枪的。



现在斗争很是激烈，要是各路大佬、大侠悟透了这个理，不再想“和平”地权力博弈，而是想：只要我有兵、有枪、有炮，妈个#，大不了##了，那么即便是现在看上去势力不可动摇的大佬的项上人头也很容易被揪走的。





《三国》赶快也禁止了吧！





《西游记》呢？孙悟空破坏法制社会和国家统一，更是不得了！他凭借“本事”，在花果山另立“中央”，号称齐天大圣，公然对抗玉皇大帝的正统“中央”。“晚年犯了严重错误”的老毛当年竟然也号召学习孙悟空，说：中央出了修正主义（假马克思主义），你们怎么办？你们要造中央的反！”这不没有一点法制精神！





这个是万万要不得的，影响全党和全国人民团结在新核心周围，庆丰包子吃胀肚子后做“中国梦”的！





《西游记》建议斩头，去掉大闹天宫一节。





但是。。。。没有这一节，后面孙悟空上天借兵降妖，天界下凡妖孽一听说孙悟空大名，两脚发颤这些情节就展不开，孙悟空形象也立不起来。





还有末尾大雷音寺里也腐败不堪，而且就在佛祖眼皮底下，这不在影射朝政吗？





那么，尾巴也要去掉？啰啰嗦嗦的，《西游记》还是也禁止吧！！

老汉

说得好，总之是“造反无理，革命有罪”。

照胆之镜

中国几千年来就是暴君与暴民交替的文化  因噎废食治标不治本 与其禁止中国四大古典名著 ... 还不如禁止“特供”呢

试问，没了张屠夫,是否得吃带毛猪?

解廌角

嗯，有道理。