红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11724|回复: 10

恽仁祥:同毛派网友谈心(续) [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-20 22:12:36 |显示全部楼层
同毛派网友谈心(续)


    在文革中,后被走资派、反文革余孽污蔑得“臭而不可闻”的“红卫兵”和群众组织,尽管我不赞同军队成立群众组织,但我不否定群众组织积极的一面。例如群众组织定期进行整风,开展积极的批评和自我批评,肯定正确的,纠正错误,可以说那种整风的场面,现在的党组织也难见到、也不能达到那个水平的党内民主生活会。而现在的毛派,所以团结不起来,同没有压束、无监督有关。我建议毛派大家起来打扫打扫毛派这个“院子”,清除掉点“垃圾”,尤其是我们每个人头脑中的“垃圾”,以及互相帮助打扫一些自己没有发现的“垃圾”,对解决毛派的团结可能有益。如果毛派的“院子”不干净,“客人”也不愿上门。毛派总不能也搞成“断亲戚”、“恶邻舍”吧!

    我发表的第一篇《同毛派网友谈心》(以下称“谈心”)的文章,凡文革过来的同志,肯定能看出,都是本人亲历的,有些严重错误是本人犯的。例如搞资产阶级派性,采取揭不同观点同志的老底、算历史旧帐等等。直到后来陶鲁笳和钱学森两位科委领导同志来蹲点,抓住我这个问题不放,非彻底检讨不可。直到我向被我伤害的同志赔礼道歉。可以说这种错误做法,造成的隔阂是十分严重的。而坦率端出来,希望毛派不要重蹈我们犯错误的教训。然而少数人听不进去,并强词夺理为揭“老底”、“算旧帐”争辩。另外,凡真是看了我那篇文章,定会注意到其中引用了不少毛主席讲话精神(即不是原文照抄),而关于团结问题,我大段一字不拉地引用了毛主席的原话。可少数“左派”照批不误。这才引起我同一些毛派同志闲谈时,都认为既然有些“左派”很坚持要进行批评,加上毛派的“院子”从未打扫过,而同意本人带头来打扫一下。这也是形势逼人,不得不如此。正如毛主席在文革中武汉问题后对周总理说(大意):我们都不能把自己估计过高,包括我,事物有它自身发展规律,任何人无法改变,只能正确认识它,因势利导。可见毛派不团结,同样不以任何人的意志为转移。既然是谈心,有些事如实公开一下,我对毛派不团结,为点鸡毛蒜皮的事,上纲上线、扣帽子、打棍子,斗得你死我活,看了很痛心。甚至我当面劝他们;我是吃过这个苦头、交了“学费”的,劝他们别内斗。我甚至说:如真论打派仗,看了你们那点“本事”,可能一个也不在本人话下,否则就称不上是国防科委系统知名“造反派”。但我现在绝对洗手不干,否则“学费”就白交了。为了毛派的团结,我愿意带头打扫这个“院子”。不扫掉这些思想意识垃圾,毛派很难团结。但一些重大原则问题,如反毛、反文革等,决不迁就,同非原则问题打派仗,严格区别开。

    回想起文革中的几大群众“领袖”,有的发展到了连毛主席、中央(无产阶级司令部)的话都听不进去。这同当今把毛主席的话“人民民主专政”、“要团结大多数”……都不放在眼里而照批不误。如此极“左”不打扫行吗?再看那几个“领袖”被处理后,近年发表的文章竟一反常态,对文革说三道四。说明“极左”,大多以右告终,这在党史上都不罕见。

    在此,抄录“谈心”一文在某网站发表后,一位同志发评论说:“现在的问题是,没有人读书,凭自己的感觉发表言论。在我所有的亲属和朋友中,这么多年了,没有一个人买过一本书,也没有人看书,请他们看都不看! ……不读马列的书,也敢批马列;不读毛主席的书,也敢批毛主席;毛主席说:‘我党真正懂马列主义的不多。’30多年了,都不读书,就更没有人懂马列了。仅有激情和热情,而没有思想,左派想统一也难。左派不是不想统一,而是没有统一的思想基础。”这一评论同境外媒体评论说:中国是目前世界上平均每人看书最少的国家之一,是完全一致的。凡我拜读的网文,都更重视网友跟贴的内容,从某些“左派”发的跟贴,一看就看出其不学习、不研究问题,出口伤人、打棍子、扣帽子,甚至满嘴流氓语言,还装出“天生革命”、“唯我独革”。这就难怪有人骂“左派”是“乌合之众”。这种“垃圾”应彻底清除。毛派网站决不能容其有等身之处,有的网站就是混入这伙“垃圾”被封的,教训深刻。这类“左派”大多把自己看作“天生的革命动力”,从不或很少革自己的命,极少数“老虎屁股摸不得”。

    有些“左派”不分敌我友,我曾戏称他们“内战内行、外战外行”。我认为那些公开扬言要“挖共产党祖坟”的反党分子抱成一团,疯狂围攻王伟光同志重提“人民民主专政”、“阶级斗争”……。促使王伟光同志的文章己远不是对文章的争论,而是毛派同反党集团一次短兵相接阶级斗争的交锋。这场斗争中,有些“左派”并不是反击反党分子,而是自觉不自觉参与围攻。闹出这样的笑话,同在反右即批走资派的大潮中,滋长了“宁左勿右”的极“左”思潮有关。

    毛主席总结文革存在的问题:怀疑一切,全面内战。目前的情况是“怀疑一切”己不是个别,甚至怀疑到了“共产党无好人”;仅没有全面内战,局部内战已不少见。更痛心的是少数“老资格”也卷进热衷内战,严重影响了毛派的团结。我曾凭自己的教训劝说他们:打派仗,没有赢者,只能是两败俱伤,走资派和反毛反党反社会主义的余孽一旁看笑话。特别表现在“救党、保国”和重庆问题认识上的剧烈斗争。对此,我专门发文评论过,在此不重复。我仅希望一些“精通马列”的同志,千万要避免用自己的假设去套旁人的口号,强加与人;更不应因不合自己的理解就点名道姓上纲上线、扣帽子、打棍子。望多搞点自以为非,可能好一些。我仅表示:这类口号我不赞同,但绝对不是反动口号,仅表述欠严谨或欠妥的问题。

    另外,凡换一届新领导,总有一些“左派”抢头条表态,脑袋根本忘掉了毛主席关于一切结论在调查研究之后的工作方式。一方面匆忙表态:“毛主席回来了”、另一方面是谁上台就否定谁。这一对立就互相斗得不相让,可以说毛派革与保的斗争不亚于文革时期。凡热衷于这类斗争的大多是小资产阶级知识分子好表现、装“聪明”导致的。

    最后,介绍一下我同老战友们交谈中的一段话(在发表的文章中公开过其精神):我们这些人不在其位,找几条语录,发点评论很轻松,既不会腰痛,也不会腿酸。社会让一伙民族败类折腾成今天这个烂样,冰冻三尺,非一日之寒。谁来收拾都很棘手,决不是一朝一日能解决的问题,搞不好,很可能自己被解决了。坦率讲,亮这段话就是准备被批得体无完肤的。但奉劝某些毛派中有影响的同志,可以考虑考虑这段话,无非是希望分析问题要客观,头脑要冷静。

    本文比前文增加了点火药味,欢迎炮打、炮轰!

                                  恽仁祥         

                                        2014年10月20日




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-21 00:20:24 |显示全部楼层
请编辑放置首页以便献花。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-21 12:49:41 |显示全部楼层
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-21 12:58:17 |显示全部楼层
这应该是恽仁祥的文章,新愚公编辑发布的。远航可能没注意,版面上显示成了的“作者新愚公”,我直接调整了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-21 12:59:24 |显示全部楼层
我跟左向前编辑几乎是同时进行调整的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-10-21 14:15:42 |显示全部楼层
過份了。話說得這麼重,『这场斗争中,有些“左派”并不是反击反党分子,而是自觉不自觉参与围攻。』這不是無線上綱?這逼得人不得不說話了。10。21

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-10-21 15:55:51 |显示全部楼层
文革中,保皇派与造反派的斗争怎么大多是“小资产阶级知识分子好表现、装‘聪明’导致的呢”?
从全国来看, “二月逆流”之后,军内走资派对造反派的镇压不就是通过保皇派来实施的吗?怎么能将广大的造反派污之为“小资产阶级知识分子”呢?你个人的经历毕竟是你个人的经历,不能代表广大的造反派。
如今所谓的“毛派”也是鱼龙混杂,那些“救党保国派”也自称“毛派”,并将不同意他们观点的网友统统说成“极左”和“带路党”,到底谁是谁非? 对修正主义叛徒集团 “保”与“革”的斗争是大是大非问题,不搞清楚行吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-21 18:31:26 |显示全部楼层
左派打了引号,提请注意诸位勿对号入座。
另,对这事的态度,“左”右有明显的合流之势,在普通群众看来壮大了右派的声势。左派批判的时机掌握,和审时度势值得检讨。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-10-21 19:47:47 |显示全部楼层
革命派不是改良派,自己干自己的事,用不着来指责革命派。懂得永远懂,不懂得永远不懂。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-10-21 23:17:10 |显示全部楼层
郭松民、秋石客抛出的新社会主义论最后必然走向反马列毛、反社会主义、反左派的三反反动立场,图穷总要匕露,左翼各派核心思想层要及早看清其险恶用心,识破其卑鄙下流手段,防止给左派造成过大的损害。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-6 13:58 , Processed in 0.021544 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部