红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

坚持“改革开放不动摇”,中国必乱!

2013-8-3 04:16| 发布者: 远航一号| 查看: 5780| 评论: 25|原作者: 远航一号

摘要: 怎样正确地总结俄罗斯民族灾难的历史经验和教训?是不是只要死活不摘共产党的招牌再加上偶尔吟几句毛主席的诗词,然后就可以“坚持改革开放不动摇”、“停滞倒退没有出路”,量中华之物力,结国内外资本家之欢心?

2013年08月1日于9:01 下午
 公平正义 说:
 
8月1日,《新华网》刊登署名王小石的文章“中国若动荡,只会比苏联更惨”的文章,一开始就直入主题,将中共崩溃的末世景象,归到微博上的天使、导师、公知们天天“造谣传谣制造社会负面新闻”,并污蔑公知称“煽动”民众怨恨现政权,引发中国社会动荡。甚至认为公知们在中国通过掌控舆论“煽动”乱局。
 
中国政法大学法学院副院长何兵发微博:“新华网发文指责公共知识份子传播负面消息,是在煽动动乱。瓜农是公知煽动城管打死的?pm2•5是公知煽高的?河流是公知煽黑的?官媒天天煽动美国负面新闻,怎么还没见成效?”他还说:“按照新华网的逻辑,陈胜和吴广是最早的公知,几百农民就是这哥俩煽起来的。”不过目前该条微博已经被删除。
 
《华尔街日报》中文网主编袁莉回应,奶粉、大米都是在公知的煽动下自动变毒的?演员、出版人王小山干脆主动认罪说:“好吧,三聚氰胺是我干的”。
 
北京知名学者吴祚来说:“新华社煽动农民造假新闻,亩产万斤,导致农民饿死三千多万”。
 
政论作家杜导斌回应新华网文章说:“作者其实是说,那些问题我党可以制造,知识人却不能公开说出来。说出来就是煽动,就是造谣。”
 
有专栏作家道:“一些五毛总有口无心地念叨,一旦民主自由中国必将大乱,血流成河云云,而且美国必将奴役中国,可事实是,正因为没有宪政、民主、法治和自由,中国才乱成今天这个样子,官匪横行,民命如草,中国的国家利益以各种公私方式被输送到欧美。宪政民主,自由法治,这才是中华民族的最大利益所在。”
 
人民网与新华网唱对台戏
 
北京政论家李伟东表示,“看了全文,连带路党、西奴的词都出来了,新华网发这种极左叫嚣文章?他不仅用苏联崩溃的镜像吓唬挡也吓唬全民。他故意混淆了一件事,即公知们呼吁变革乃至革命恰恰是为了避免苏式崩溃,而他们坚持维护权贵路线才会导致苏式崩溃。”
 
新华网“中国若动荡只会比苏联更惨”,罗列苏共解体后的所谓种种问题,自说自话称俄罗斯已经从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家了。
 
文章通过俄罗斯跟中国的资源对比来恐吓民众,称俄罗斯有如此丰富的矿产资源,现在沦为了靠卖资源为生,但中国是人均资源贫乏国家,卖资源的话恐怕不如印度人的生活。
 
但人民网7月17日刊登“俄罗斯GDP升至全球第五,以人均12,700美元迈入高收入国行列”。文章的论调完全跟上面这篇相反。
 
北京一家公司的总经理“浩正刘臻”表示,每天茶余饭后看《人民网》和《新华网》互相扇大嘴巴子是多么开心的一件事啊,就指着这个活着了。
 
苏联解体 俄罗斯人没叫惨 迈入发达国家
 
广州作家吴钩也表示,苏联解体,俄罗斯人没有叫惨,乌克兰人没叫惨,波罗的海三国更没有叫惨。惟独某国某些人叫惨。而真相是,摆脱苏共的奴役之后,俄罗斯的国民收入如今已迈入发达国家行列。
 
作家天佑也对此评论说:“新华网发表王小石的文章吓唬公众说,中国一旦大乱不如苏联,以为会吓住大家。结果人们发现今天的俄罗斯已经迈入高收入国家行列:2012年人均收入 13,000美金。2013年将达到15,000美金,是中国的三倍。同时,全民看病,上学,住房不要钱。这篇狗屁文章不但是没起到恐吓的作用,反而成了公众的笑柄,真蠢啊”。
 
新浪的“我卖糕的2012”建议俄罗斯政府对天朝提起抗议。他认为这篇文章无逻辑、无事实、无数字,典型的造谣。
 
《北京青年报》的记者刘慎良直接点出动乱根子在官员,他说:“一个社会是被说乱的,被煽动乱的,公知有那么大威力?不如说视人命为草芥的官员们给搞乱的,动辄就抢尸、包二奶三奶、骂不同声音为人渣的大人们,你们该反省了,弃恶扬善了,这个国家就有希望了!”
 
大陆记者“东西南北风V”也回应说:“我很想煽动正面新闻,但是城管、公安、拆迁办、发改委、官员、法院、税务局、医保局、医院、拘留所等的就是找不到我要正面煽动的东西。”
 
民间:犹如中共最后的哀鸣
 
网络上很多民众不满党媒恐吓和闭眼说瞎话,纷纷站出来跟党媒直接叫板。辽宁的“四清运动”称,“请教王小石先生:负面新闻是谁制造的啊,波希赖(薄熙来)和多名女性有不正当关系,鼓凯莱(谷开来)毒死尼尔五德,刘志军有房子300多套,这些都是公知们逼他们干的?公知们有那么大本事,直接让薄熙来搞宪政不就结了!”
 
新浪的“如视我闻”回击说:“好吧,我承认,红十字会贪污善款是我煽动的!”广州的“middle最靠谱”则表示,“地沟油是我煽动的。不好意思,我得使劲往传播负面消息的公共知识份子队伍里挤啊挤啊……”四川成都的Dongworry质问:“老百姓的房子是公知煽动强拆的!”新浪的“独一无二”大笑道:“我终于知道原来地沟油、毒胶囊是在公知的传播下才发明的。”
 
湖南有民众揭露,网易此新闻下面2万多跟帖,内容高度统一,都是支持中共,高呼万岁的。他尝试着跟帖,称跟一次被删一次,实在可悲。
 
天津的“夜行船”对党媒这篇文章评论表示,仿佛看见了一只行将就木的鹰犬无奈的哀鸣!到了这地步很是悲凉啊!
 
中南海山雨欲来 中共惹火烧身加速分崩
 
中宣传部刘云山今年5月掀起了反宪政逆流,引起很长一段时间宪政大混战,甚至左右在媒体上公开较量。6月政治局数天会议,刘云山等人在会上遭到习近平训斥。大陆媒体公开报导习警告政治局,“要带头自觉维护中央权威”,“在思想上、政治上、行动上同党中央保持高度一致”,“重大问题按规定请示报告”。
 
而目前正是薄案开审前最敏感时期,中共党媒要求各地坚决维护中央权威,但除了重庆、北京外,很少有地方公开表态高调支持。
 
而23日习近平在湖北武汉市主持召开部份省市负责人座谈会,征求对全面深化改革的意见和建议。并强调以更大的政治勇气智慧,深化重要领域改革,突破利益固化的藩篱云云。甚至还有学者推出一些顶层改革方案。
 
有评论说:“改革开放一直是公知们挂在口上念念不忘之词,喉舌突然出现这篇极力反对公知文章,说明中南海山雨欲来风满楼,局势再度出现突变。磨刀开始了,中共分崩加速”。
 
而广州的一位检察官杨斌表示,希望这是今年以来系列反宪政雄文的巅峰之作,也是收山之作。

【多维新闻】本文网址:http://blog.dwnews.com/post-347741.html

12

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2013-8-4 06:29
列宁创立的社会主义苏联在世界上存在了74年,从根本上改变了世界历史进程。仅凭这一点,十月革命就是伟大的。如果没有苏联的存在,那个伯恩施坦修正主义在欧洲有没有实践的机会都还不一定(可能早被法西斯主义淹没了)。现在苏联没了,欧洲社会民主改良主义怎么样,一个个日薄西山。实际上,1989年,苏联社会主义失败了,欧洲老牌修正主义也失败了。标志就是布莱尔公开宣布的“第三条道路”。
引用 王海明 2013-8-4 06:14
马列托主义者: 當時,誰也沒有預見到。唯一的是毛主席,毛主席說修正主義是要垮台的. -------------------- 可笑,托洛茨基早就说过了,而且不但苏联应征了,而且毛的中国也应 ...
托洛茨基算什麼?最有“先見之明”的要数伯恩斯坦,早在十月革命發生不久,伯氏就在他的《社会主義的前提和社会民主党的任務》那篇修正主義代表作里,已経指出:列寧的蘇維埃政権不是无産階級専政的国家,而是工人国家,遅早是要洿台的,歴史也應証了伯氏的“預見”,而且看来伯氏是托氏的老師,烏亀配王八,還是跪倒在伯氏的脚下吧!
引用 马列托主义者 2013-8-3 21:51
當時,誰也沒有預見到。唯一的是毛主席,毛主席說修正主義是要垮台的.
--------------------
可笑,托洛茨基早就说过了,而且不但苏联应征了,而且毛的中国也应征了,不是修正主义要垮台,毛的制度也要垮台。
引用 插一句 2013-8-3 19:28
远航一号: 对习。说到底,我们的底线不是审薄不审薄,而是看他对“改革开放”的态度。停止新自由主义的改革开放,自然可以维稳。不停止新自由主义的改革开放,乱不足惜。 ...
习个人的立场真的一点都不重要。他要想左转,几天之内就会被党内“同志”搞掉。整个上层建筑都是那样了,他一个人想怎么样也就无所谓了,至于拿他做观察的指标就更扯了。
引用 大黑山 2013-8-3 19:06
苏联解体后的困境是私有化造成的, 不是民主政治造成的.
中国现状: 继续推动私有化是找死, 坚持一党专政是等死.
引用 亦云 2013-8-3 18:04
习近平主观上未必不想左转,但是可以肯定的是,他在政治上、思想上成色不够,不足以担当大任,不足以与党内右派势力抗衡,无能力制定、提出可以扭转乾坤的政治纲领和战略策略,所以除了说几句廉价的左派言论外,也只能随着右派确定的主旋律亦步亦趋。看来他注定是个过渡性人物,也许中国的戈尔巴乔夫的帽子最后还是要戴在他的头上。
引用 古稀 2013-8-3 16:22
“我們的標準只能是一個,就是路線,就是是搞馬列毛主義還是搞修正主義。”
————————————————————————————项观奇的话是正确。但划分路线的标准不能只看是否搞私有制。毛泽东说,思想政治路线正确与否决定一切。习坚持的毛的政治路线和邓小平的经济路线——权贵垄断资本主义路线——中国特色社会主义路线;既反对毛左的大民主路线,也反对宪政民主路线。所以。习一上任就去深圳就重温邓路线;最近又去西柏坡重温毛的“赶考”的群众路线。习不是其它什么派,而是特色派。习符合毛和邓两个领袖的愿望。毛选中间派华国锋,而华与右派联合搞掉“四人左派”(华晚年退党是后悔了?)

所以,习说两个30年不能互相否定。只有党内力量影响习,社会没有力量能够左右他。中国的希望是社会力量强大来制约权贵的胡作非为。没有实际的群众组织工作,一切都是空谈,习说空谈误国。 ...
引用 古稀 2013-8-3 15:52
劳动者个人私有制是文明社会的细胞,工人阶级社会主义只消灭雇佣劳动私有制。
引用 xiaoliwencai 2013-8-3 13:37
回复項觀奇老师:如果“我們的話,習不聽,陷阱他卻會跳下去”,我们除了静观其变,又能怎样?分明无可奈何么!所以,就让他去跳好了。大不过大乱之后大治,怕他个甚!至于习近平幻想再继续统治下去,那是门儿也没有!资产阶级宪政派早已磨刀霍霍了!

还是纽约居士说得好:没有俄国2月革命给沙俄皇朝放血,致使国立衰竭、封建阶级与资产阶级两败俱伤、失血过多,哪来10月革命的一剑封喉?没有辛亥革命前后的动乱给清王朝放血、推墙、及其后续军阀混战、北伐战争、4·12政变,曾任国民党宣传部长的毛泽东何以“逼上井冈山”?没有推墙、寄生的过程,何来组建“人民军队”的黄埔资本?没有连年战乱国力衰竭民不聊生,井冈山哪来的感召力?你要不要现在就去井冈山试试啊?没有抗日战争的进一步放血,革命战争何以成为第一产业?当革命战争成为第一产业,你能想象公牛身上还剩多少血吗?
引用 項觀奇 2013-8-3 13:07
民騏這裡提出的問題,正是我在思考的問題。就是我們衡量習近平的標準到底是什麼?是審薄嗎?審薄,僅是一個具體問題,我們的標準只能是一個,就是路線,就是是搞馬列毛主義還是搞修正主義。現在要搞銀行私有化,已經搞了鐵路私有化,這都是修正主義路線,資本主義路線,這是比審薄更根本、更要命的路線。正是在這裡,我們看到了習近平的本質。這是一個觀察問題的方法。一個馬克思主義的方法。不能去猜,不能只看某些政治現象,更不能聽小道消息。我們等了胡十年,還能等習十年嗎?就是我們想等,歷史也不會等。中國的歷史肯定要轉彎的,只是一個時間問題。這個時間,誰也說不准。歷史總是好似青天霹靂。蘇東垮台就是。當時,誰也沒有預見到。唯一的是毛主席,毛主席說修正主義是要垮台的。所有亡國之君都沒有想到自己是亡國之君,都是被動的一步步扮演著歷史給予的角色。這,就是歷史。現在的習,正是這樣。江澤民的表揚不是偶然的,一是滿了江澤民的意,二是支持習這樣走。這是陽謀,但是,又是陷阱。我們的話,習不聽,陷阱他卻會跳下去。這就叫盲目性,或者階級本性使然。項觀奇2013。8。3 ...
引用 xiaoliwencai 2013-8-3 12:52
谢谢远航一号对中国未来结局的深入剖析。谢谢!上面主要是转载了高居矛的观点。我的判断,在【一个事实:如果习近平不坚持左转,不全心全意依靠左派,不敢放手发动群众,坚持倒薄,任凭左派使出吃奶的劲也救不了习近平和共产党。左派咋办?既然习近平想死,由他去好了,左派静观其变。待右派将其掀翻在地,导致天下大乱,左派趁机组织起来,开启无产阶级革命。这就是我在《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》http://blog.dwnews.com/post-272823.html “两种革命、两种前途”一节里面阐述的观点:摆在中国面前的有两种革命,一种是宪政新民主主义革命,使中国走向文明和复兴;一种是资产阶级性质的民主主义革命,大乱尔后大治。究竟结果如何?取决于共产党当局的觉悟。我们固然要努力争取第一种革命,第一种前途,但绝不规避第二种革命,第二种前途。这是我一贯的主张,从未改变】中已经有了清晰的表述。
引用 远航一号 2013-8-3 12:40
续前:反观中国现在,还在资产阶级正常统治时期,已经黑社会泛滥,整个国家机器已经腐烂。实际上就是资产阶级国家已经无法有效维护资产阶级整体利益,而变成了各种资本家个别利益的随机冲撞。一旦资本主义经济危机,资本主义生产关系丧失正常再生产条件,阶级矛盾全面激化,那么所谓宪政、军队国家化更无从谈起,只能是赤裸裸的权力较量。谁有钱,谁就掌握军队,谁有军队,谁就掌握政权。左派怎么办呢?左派有群众。只要全国有四分之一以上的基本群众拥护左派,左派就可能在局部占优势。有了群众,就有了地盘,有了地盘就有了财政收入和政权。如果无产阶级和资产阶级的矛盾,资产阶级内部各个集团之间的矛盾,再加上全国工人阶级的支持(关键部门总罢工的可能性),就可能制止资产阶级对解放区的武装进攻,从而造成解放区的持久,并随着资本主义危机的加深,扩大解放区,直至全国胜利。 ...
引用 远航一号 2013-8-3 12:34
为什么说三不可能?实现三是要有条件的。比如,今日埃及,能实现三吗?首先,必须有稳定的资本主义经济,能有正常的资本主义生产关系再生产。其次,阶级矛盾要相对缓和,从而资产阶级的个人(包括资本家和官员)愿意遵守资产阶级宪法秩序和法律(也就是愿意把资产阶级整体利益置于个人利益之上)。第三,资产阶级国家要强大而有效,能在包括偏远地方在内的一切地区维持秩序。简单说,资产阶级国家要有能力垄断暴力,消灭或基本消灭非国家暴力组织,包括游击队和黑社会。
引用 远航一号 2013-8-3 12:30
小李文彩所说的二、三均不可能。只有一才是现实的。
引用 xiaoliwencai 2013-8-3 12:27
高居矛:中国政局剧变后的三种结果

如果中国的政局发生剧变,对于无产阶级来说可能会出现三种结果:

一种是天下大乱,党派林立,中国四分五裂,地方割据,帝国主义分裂中国,瓜分势力范围。那么,无产阶级也许可以趁此机会建立自己的政党,揭竿而起,领导全国人民举行二次革命,直接把失去的无产阶级政权重新夺回来。

另一种可能是共产党公开分裂成二个独立政党,分别代表官僚资产阶级和私人资产阶级。在维持现有政体的框架基础上,只搞资产阶级的二党轮流执政,不搞西方式的多党竞选。它们都标榜自己“代表人民利益”,都唱红歌、伪举毛泽东思想红旗,只说“为人民服务”、“权为民所用”等空话,但阉割消灭私有制、消灭剥削制度的毛泽东思想灵魂。只给资产阶级民主权利,依然不给无产阶级民主和自由,依然实行资产阶级专政。无产阶级在“政治改革”中捞不到任何好处,依然处于目前的状况,依然挣扎在死亡线上。

第三种可能是中国变成欧美式的自由民主资本主义国家,开放党禁,实行多党选举、三权分立、军队国家化。那么,无产阶级从中可以获得组建自己的政党的民主权力,参与多党竞选。虽然还不可能执政,但有了革命力量的生存、发展空间和建立革命根据地的机会。列宁说过:“无产阶级在反对资本家、争取自身解放的斗争中,可以利用资本主义的民主来组织自己的力量,为夺取政权做准备。”“我们赞成民主共和制,因为这是在资本主义制度下对无产阶级最有利的国家形式。……即使在最民主的资产阶级共和国里,人民仍然摆脱不了当雇佣奴隶的命运。”无产阶级可以利用资本主义的政治体制坚持反复辟斗争,虽然革命过程比较缓慢,但至少有了合法的斗争渠道,可以培育革命火种、打实“星星之火,可以燎原”的基础,实践毛主席说的:“人民靠我们去组织,中国的反动分子,靠我们组织起人民去把他们打倒。”“唤起工农千百万,同心干。”

可见,如果能实现第一种可能,那是最理想的,否则,在第二、三种可能中,无产阶级宁可要第三种可能,也不能要第二种可能。不管出现什么可能,打破现状是唯一的出路!无产阶级不在沉默中爆发,便在沉默中死亡!

以上摘自《高居矛:无产阶级需要马克思主义政党》http://blog.dwnews.com/post-345633.html
引用 远航一号 2013-8-3 12:25
对习。说到底,我们的底线不是审薄不审薄,而是看他对“改革开放”的态度。停止新自由主义的改革开放,自然可以维稳。不停止新自由主义的改革开放,乱不足惜。
引用 远航一号 2013-8-3 12:23
无论王小石背景如何、动机如何,右派只要敢冒头睁眼说瞎话,就必须反击,坚决一棍子打下去。中国必乱、乱并不可怕。右派现在的阴谋是以新自由主义造成危机,以危机恐吓人民,推行更彻底、更广泛的新自由主义。对此必须坚决揭露,就是要把改革开放(不管是中国的还是外国的)搞臭。这是我们思想斗争的中心任务。其它均为次要。
引用 插一句 2013-8-3 12:17
似乎官方在使用王小石的文章来恐吓民众,至少我看到的专业五毛和一些立场有问题的自干五在这样做。至于自由派的反弹,感觉无非是自作多情地狗咬狗而已。官方恐惧的是民众中不断积累的革命意愿。
引用 xiaoliwencai 2013-8-3 11:01
一个事实:如果习近平不坚持左转,不全心全意依靠左派,不敢放手发动群众,坚持倒薄,任凭左派使出吃奶的劲也救不了习近平和共产党。左派咋办?既然习近平想死,由他去好了,左派静观其变。待右派将其掀翻在地,导致天下大乱,左派趁机组织起来,开启无产阶级革命。这就是我在《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》http://blog.dwnews.com/post-272823.html  “两种革命、两种前途”一节里面阐述的观点:摆在中国面前的有两种革命,一种是宪政新民主主义革命,使中国走向文明和复兴;一种是资产阶级性质的民主主义革命,大乱尔后大治。究竟结果如何?取决于共产党当局的觉悟。我们固然要努力争取第一种革命,第一种前途,但绝不规避第二种革命,第二种前途。这是我一贯的主张。这个主张,从未改变。
引用 ahjoe 2013-8-3 10:37
新华网等主流网站媒体显著刊登署名王小石的垃圾,无非是给邓腐党头目习近平涂上一点”左“的画皮,企图掩护习近平一伙卖国自肥干的勾当。正所谓”走夜路吹口哨“也!

什么“中国若动荡,只会比苏联更惨”的废话,不外也是用恐吓的口吻把目前非常应景的”造反有理“打压下去,给习近平等压压惊。社会本来就是个动态的有机体,”中国若动荡“根本就是个不符合语言逻辑的假命题,读者千万不可中计!

然后周瑜打黄盖式地再发动右派马仔们煞有其事地攻击一番,左右互为垫背,攀上卖国私有化的城头!

这种小伎俩,大家难道真看不出?

查看全部评论(25)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-16 06:05 , Processed in 0.017317 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部